Порівняння Оновлено

Sumitomo HTR Z III vs Toyo Proxes ST — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 42 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Proxes ST впевнено попереду, 71–61

Sumitomo HTR Z III
Шина ASumitomo

HTR Z III

Літні шини

Тести – · 1 тест Власники 57 · 42 відгуки

Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Toyo Proxes ST
Шина BToyo

Proxes ST

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 73 · 14 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    Proxes ST +4
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR Z IIIProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6875

    HTR Z III: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68,3 = 68

    Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 64

    Мокре покриття

    Proxes ST +11
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR Z IIIProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6277

    HTR Z III: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 62,1 = 64

    Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 35

    Сніг

    Proxes ST +31
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR Z IIIProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 51 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті1264

    HTR Z III: 60% × 50,8 (оцінка) + 40% × 12,2 = 35

    Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66

    Немає тестів за категорією «сніг» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 67

    Комфорт

    Proxes ST +5
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR Z IIIProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6574

    HTR Z III: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,4 = 67

    Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для HTR Z III чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 66

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR Z IIIProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті65–

    HTR Z III: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 66

    Немає тестів за категорією «шум» для HTR Z III. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    Proxes ST +3
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR Z IIIProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів70≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6072

    HTR Z III: 60% × 70,2 + 40% × 59,9 = 66

    Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 67

    Керованість (власники)

    Proxes ST +4
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR Z IIIProxes ST
    Відгуки, знайдені в інтернеті6771
Оцінки коротко
Sumitomo HTR Z III vs Toyo Proxes ST: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяSumitomo HTR Z IIIToyo Proxes ST
Відносна оцінка 61 71
Сухе покриття 68 72
Мокре покриття 64 75
Сніг 35 66
Комфорт 67 72
Шум 66 –
Зносостійкість 66 69
Керованість (власники) 67 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

HTR Z III

Proxes ST

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A HTR Z III

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості
  • Надійне зчеплення на сухому покритті та зворотний зв'язок на кермі
  • Тихий і комфортний хід

Мінуси

  • Нестабільне бічне зчеплення на мокрій дорозі під час проходження поворотів
  • Обмежене зчеплення під час різкого прискорення на потужних автомобілях
  • Не підходить для зими чи умов замерзання
Усі теми власників в огляді HTR Z III

Шина B Proxes ST

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню

Мінуси

  • Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
  • Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
  • Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Усі теми власників в огляді Proxes ST

Характеристики поруч

Параметр A · Sumitomo HTR Z III B · Toyo Proxes ST
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG300 A A—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—

Яку ж купити?

Sumitomo HTR Z III

Toyo Proxes ST

Переможець: Toyo Proxes ST — краща за показниками: сніг, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Toyo Proxes ST має 66 проти 35 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo Proxes ST має 75 проти 64 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Toyo Proxes ST має 72 проти 67 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo Proxes ST має 72 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Sumitomo HTR Z III
Шина B · Toyo Proxes ST

HTR Z III чи Proxes ST?

Яка краща на мокрому, HTR Z III чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 75 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, HTR Z III чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, HTR Z III чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 66 проти 35 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, HTR Z III чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, HTR Z III чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 69 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика