Тести – · 1 тест Власники 57 · 42 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
Порівняння
Оновлено
Sumitomo HTR Z III vs Yokohama A.Drive — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 42 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо
HTR Z III попереду, 66–62 Мінімальна перевага
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
HTR Z III +761Чому така оцінка
Джерело HTR Z III A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 58 HTR Z III: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68,3 = 68
A.Drive: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
64
Мокре покриття
HTR Z III +262Чому така оцінка
Джерело HTR Z III A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 59 HTR Z III: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 62,1 = 64
A.Drive: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,6 = 62
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
35
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело HTR Z III A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 51 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 12 – HTR Z III: 60% × 50,8 (оцінка) + 40% × 12,2 = 35
Немає тестів за категорією «сніг» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
67
Комфорт
HTR Z III +364Чому така оцінка
Джерело HTR Z III A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 58 HTR Z III: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,4 = 67
A.Drive: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58,2 = 64
Немає тестів за категорією «комфорт» для HTR Z III чи A.Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело HTR Z III A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 65 – HTR Z III: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 66
Немає тестів за категорією «шум» для HTR Z III. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
HTR Z III +165Чому така оцінка
Джерело HTR Z III A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 64 HTR Z III: 60% × 70,2 + 40% × 59,9 = 66
A.Drive: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
67
Керованість (власники)
HTR Z III +859Чому така оцінка
Джерело HTR Z III A.Drive Відгуки, знайдені в інтернеті 67 59
Оцінки коротко
| Категорія | Sumitomo HTR Z III | Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 62 |
| Сухе покриття | 68 | 61 |
| Мокре покриття | 64 | 62 |
| Сніг | 35 | – |
| Комфорт | 67 | 64 |
| Шум | 66 | – |
| Зносостійкість | 66 | 65 |
| Керованість (власники) | 67 | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
66
/ 100
HTR Z III
62
/ 100
A.Drive
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A HTR Z III
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості
- Надійне зчеплення на сухому покритті та зворотний зв'язок на кермі
- Тихий і комфортний хід
Мінуси
- Нестабільне бічне зчеплення на мокрій дорозі під час проходження поворотів
- Обмежене зчеплення під час різкого прискорення на потужних автомобілях
- Не підходить для зими чи умов замерзання
Шина B A.Drive
Плюси
- Конкурентна ціна, що пропонує хороше співвідношення ціни та якості
- Надійне та прогнозоване зчеплення в умовах сухої дороги
- Солідна довговічність та ресурс протектора для багатьох власників
Мінуси
- Значні проблеми зі зчепленням на мокрій дорозі та акваплануванням
- Високий рівень шуму, особливо на шосейних швидкостях
- Нестабільні показники зносу протектора за різних стилів водіння
Характеристики поруч
| Параметр | A · Sumitomo HTR Z III | B · Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 300 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
66
/ 100
Sumitomo HTR Z III
62
/ 100
Yokohama A.Drive
Невелика перевага: Sumitomo HTR Z III — краща за керованість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Sumitomo HTR Z III має 67 проти 59 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Sumitomo HTR Z III має 68 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Sumitomo HTR Z III має 67 проти 64 у категорії «комфорт».
Шина A · Sumitomo HTR Z III
Шина B · Yokohama A.Drive
HTR Z III чи A.Drive?
Яка краща на мокрому, HTR Z III чи A.Drive?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 62 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, HTR Z III чи A.Drive?
Sumitomo HTR Z III, 68 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, HTR Z III чи A.Drive?
Sumitomo HTR Z III, 67 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, HTR Z III чи A.Drive?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика