Тести – · 1 тест Власники 56 · 42 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Порівняння
Оновлено:
Sumitomo HTR Z III vs Yokohama ADVAN Sport — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 42 + 46 відгуків власників. Як ми оцінюємо
HTR Z III впевнено попереду, 61–53
Тести – · поки немає Власники 43 · 46 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
67
Сухе покриття
HTR Z III +1354Чому така оцінка
Джерело HTR Z III ADVAN Sport Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 47 HTR Z III: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 67,1 = 67
ADVAN Sport: 60% × 59,2 (оцінка) + 40% × 46,9 = 54
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ADVAN Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
63
Мокре покриття
HTR Z III +558Чому така оцінка
Джерело HTR Z III ADVAN Sport Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 53 HTR Z III: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 60,2 = 63
ADVAN Sport: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 53,2 = 58
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ADVAN Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
37
Сніг
ADVAN Sport +2360Чому така оцінка
Джерело HTR Z III ADVAN Sport Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 53 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 14 53 HTR Z III: 60% × 52,7 (оцінка) + 40% × 14 = 37
ADVAN Sport: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 52,5 = 60
Немає тестів за категорією «сніг» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
66
Комфорт
HTR Z III +2244Чому така оцінка
Джерело HTR Z III ADVAN Sport Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 33 HTR Z III: 40% × 67,9 (оцінка) + 60% × 64,3 = 66
ADVAN Sport: 40% × 61,5 (оцінка) + 60% × 33 = 44
Немає тестів за категорією «комфорт» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для ADVAN Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
65
Акустичний комфорт
HTR Z III +560Чому така оцінка
Джерело HTR Z III ADVAN Sport Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 51 HTR Z III: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 62,1 = 65
ADVAN Sport: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 51,4 = 60
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для HTR Z III чи ADVAN Sport. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
HTR Z III +2541Чому така оцінка
Джерело HTR Z III ADVAN Sport Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 ≈ 52 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 25 HTR Z III: 60% × 70,2 + 40% × 59,1 = 66
ADVAN Sport: 60% × 51,7 (оцінка) + 40% × 25 = 41
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
65
Керованість (власники)
HTR Z III +2144Чому така оцінка
Джерело HTR Z III ADVAN Sport Відгуки, знайдені в інтернеті 65 44
Оцінки коротко
| Категорія | Sumitomo HTR Z III | Yokohama ADVAN Sport |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 61 | 53 |
| Сухе покриття | 67 | 54 |
| Мокре покриття | 63 | 58 |
| Сніг | 37 | 60 |
| Комфорт | 66 | 44 |
| Акустичний комфорт | 65 | 60 |
| Зносостійкість | 66 | 41 |
| Керованість (власники) | 65 | 44 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
61
/ 100
HTR Z III
53
/ 100
ADVAN Sport
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | HTR Z III | ADVAN Sport | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #17/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | #26/44 2012 Autobild 50 Tyre Braking Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A HTR Z III
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості
- Впевнена поведінка на сухій дорозі та інформативне кермо
- Тиха їзда та висока плавність ходу
Мінуси
- Нестабільне бічне зчеплення на мокрій дорозі під час проходження поворотів
- Обмежене зчеплення при різкому розгоні на потужних автомобілях
- Непридатні для зимових умов і ожеледиці
Шина B ADVAN Sport
Плюси
- Чудове зчеплення на сухому покритті та керованість
- Точна реакція керма й висока інформативність
- Передбачувана поведінка на межі зчеплення
Мінуси
- Неприпустимо гучний, нав'язливий дорожній шум
- Дуже швидкий знос: багато власників змінювали шини ще до 16 000 км пробігу
- Жорстка, різка плавність ходу
Характеристики поруч
| Параметр | A · Sumitomo HTR Z III | B · Yokohama ADVAN Sport |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 1 | 3 |
| Діаметри дисків | 19″ | 19″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | A у 50% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 73–74 дБ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 300 A A | — |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
61
/ 100
Sumitomo HTR Z III
53
/ 100
Yokohama ADVAN Sport
Переможець: Sumitomo HTR Z III — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і керованість. Обирайте Yokohama ADVAN Sport, якщо для вас найважливіше: сніг.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Sumitomo HTR Z III має 66 проти 41 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Yokohama ADVAN Sport має 60 проти 37 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Sumitomo HTR Z III має 66 проти 44 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Sumitomo HTR Z III має 65 проти 44 у категорії «керованість».
Шина A · Sumitomo HTR Z III
Шина B · Yokohama ADVAN Sport
HTR Z III чи ADVAN Sport?
Яка краща на мокрому, HTR Z III чи ADVAN Sport?
Sumitomo HTR Z III, 63 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, HTR Z III чи ADVAN Sport?
Sumitomo HTR Z III, 67 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, HTR Z III чи ADVAN Sport?
Yokohama ADVAN Sport, 60 проти 37 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, HTR Z III чи ADVAN Sport?
Sumitomo HTR Z III, 65 проти 60 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, HTR Z III чи ADVAN Sport?
Sumitomo HTR Z III, 66 проти 44 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, HTR Z III чи ADVAN Sport?
Sumitomo HTR Z III, 66 проти 41 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика