Тести – · поки немає Власники 68 · 1 120 відгуків
Toyo NanoEnergy 3 vs Toyo Proxes CF2 SUV — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Нічия: NanoEnergy 3 і Proxes CF2 SUV мають по 68.
Тести 62 · 2 тести Власники 72 · 8 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
NanoEnergy 3 +563Чому така оцінка
Джерело NanoEnergy 3 Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 56 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 73 -
67
Мокре покриття
Proxes CF2 SUV +269Чому така оцінка
Джерело NanoEnergy 3 Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 73 -
70
Комфорт
NanoEnergy 3 +169Чому така оцінка
Джерело NanoEnergy 3 Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 79 -
–
Шум
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело NanoEnergy 3 Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 74 -
68
Зносостійкість
NanoEnergy 3 +167Чому така оцінка
Джерело NanoEnergy 3 Proxes CF2 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 69 69 -
68
Керованість
Proxes CF2 SUV +573Чому така оцінка
Джерело NanoEnergy 3 Proxes CF2 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 68 73
Оцінки коротко
| Категорія | Toyo NanoEnergy 3 | Toyo Proxes CF2 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 68 |
| Сухе покриття | 68 | 63 |
| Мокре покриття | 67 | 69 |
| Комфорт | 70 | 69 |
| Шум | – | 71 |
| Зносостійкість | 68 | 67 |
| Керованість | 68 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
NanoEnergy 3
Proxes CF2 SUV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A NanoEnergy 3
Плюси
- Exceptional ride comfort and noticeably low road noise
- Great value for money and affordable pricing
- Impression-worthy tread wear longevity and slow wear rate
Мінуси
- Unpredictable or sub-par wet weather grip, leading to occasional sliding or hydroplaning concerns
- Soft sidewalls that can compromise sharp turn-in response and cause tire flex during hard cornering
- Reduced performance and hardening after extended use (over multiple years)
Шина B Proxes CF2 SUV
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Toyo NanoEnergy 3 | B · Toyo Proxes CF2 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 48 | 29 |
| Діаметри дисків | 13″ – 17″ | 15″ – 20″ |
Яку ж купити?
Toyo NanoEnergy 3
Toyo Proxes CF2 SUV
Надто близько: Toyo NanoEnergy 3 та Toyo Proxes CF2 SUV відрізняються менш ніж на 2 бали. Toyo NanoEnergy 3 краща за показниками: сухе покриття. Toyo Proxes CF2 SUV краща за показниками: керованість.
Toyo NanoEnergy 3 має 68 проти 63 у категорії «сухе покриття».
Toyo Proxes CF2 SUV має 73 проти 68 у категорії «керованість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.