Порівняння Оновлено

Toyo NanoEnergy 3 vs Toyo Proxes CF2 SUV — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Нічия: NanoEnergy 3 і Proxes CF2 SUV мають по 68.

Шина AToyo

NanoEnergy 3

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 68 · 1 120 відгуків

Шина BToyo

Proxes CF2 SUV

Літні шини

Тести 62 · 2 тести Власники 72 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    NanoEnergy 3 +5
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоNanoEnergy 3Proxes CF2 SUV
    Професійні тести (оцінка TWG)–56
    Відгуки, знайдені в інтернеті6873
  2. 67

    Мокре покриття

    Proxes CF2 SUV +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоNanoEnergy 3Proxes CF2 SUV
    Професійні тести (оцінка TWG)–66
    Відгуки, знайдені в інтернеті6673
  3. 70

    Комфорт

    NanoEnergy 3 +1
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоNanoEnergy 3Proxes CF2 SUV
    Професійні тести (оцінка TWG)–62
    Відгуки, знайдені в інтернеті7079
  4. –

    Шум

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоNanoEnergy 3Proxes CF2 SUV
    Професійні тести (оцінка TWG)–74
  5. 68

    Зносостійкість

    NanoEnergy 3 +1
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоNanoEnergy 3Proxes CF2 SUV
    Відгуки, знайдені в інтернеті6969
  6. 68

    Керованість

    Proxes CF2 SUV +5
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоNanoEnergy 3Proxes CF2 SUV
    Відгуки, знайдені в інтернеті6873
Оцінки коротко
Toyo NanoEnergy 3 vs Toyo Proxes CF2 SUV: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяToyo NanoEnergy 3Toyo Proxes CF2 SUV
Відносна оцінка 68 68
Сухе покриття 68 63
Мокре покриття 67 69
Комфорт 70 69
Шум – 71
Зносостійкість 68 67
Керованість 68 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

NanoEnergy 3

Proxes CF2 SUV

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A NanoEnergy 3

Плюси

  • Exceptional ride comfort and noticeably low road noise
  • Great value for money and affordable pricing
  • Impression-worthy tread wear longevity and slow wear rate

Мінуси

  • Unpredictable or sub-par wet weather grip, leading to occasional sliding or hydroplaning concerns
  • Soft sidewalls that can compromise sharp turn-in response and cause tire flex during hard cornering
  • Reduced performance and hardening after extended use (over multiple years)
Усі теми власників в огляді NanoEnergy 3

Шина B Proxes CF2 SUV

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Toyo NanoEnergy 3 B · Toyo Proxes CF2 SUV
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри4829
Діаметри дисків13″ – 17″15″ – 20″

Яку ж купити?

Toyo NanoEnergy 3

Toyo Proxes CF2 SUV

Надто близько: Toyo NanoEnergy 3 та Toyo Proxes CF2 SUV відрізняються менш ніж на 2 бали. Toyo NanoEnergy 3 краща за показниками: сухе покриття. Toyo Proxes CF2 SUV краща за показниками: керованість.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo NanoEnergy 3 має 68 проти 63 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Toyo Proxes CF2 SUV має 73 проти 68 у категорії «керованість».

Шина A · Toyo NanoEnergy 3
Шина B · Toyo Proxes CF2 SUV

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.