tirewheelguide

Toyo NanoEnergy R38, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Toyo NanoEnergy R38 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 8 + 60 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Нічия: NanoEnergy R38 і BluEarth Es ES32 мають по 70.

Toyo NanoEnergy R38
Шина AToyo

NanoEnergy R38

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 70 · 8 відгуків

Yokohama BluEarth Es ES32
Шина BYokohama

BluEarth Es ES32

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 70 · 60 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 71

    Сухе покриття

    NanoEnergy R38 +1
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоNanoEnergy R38BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7271

    NanoEnergy R38: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71

    BluEarth Es ES32: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 72

    Мокре покриття

    Нарівні
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоNanoEnergy R38BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7373

    NanoEnergy R38: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 73,2 = 72

    BluEarth Es ES32: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 72,5 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 69

    Комфорт

    BluEarth Es ES32 +3
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоNanoEnergy R38BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6974

    NanoEnergy R38: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69

    BluEarth Es ES32: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,3 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для NanoEnergy R38 чи BluEarth Es ES32. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 65

    Зносостійкість

    Нарівні
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоNanoEnergy R38BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6565

    NanoEnergy R38: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65

    BluEarth Es ES32: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  5. 71

    Керованість (власники)

    BluEarth Es ES32 +2
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоNanoEnergy R38BluEarth Es ES32
    Відгуки, знайдені в інтернеті7173
Оцінки коротко
КатегоріяToyo NanoEnergy R38Yokohama BluEarth Es ES32
Відносна оцінка 70 70
Сухе покриття 71 70
Мокре покриття 72 72
Комфорт 69 72
Зносостійкість 65 65
Керованість (власники) 71 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

NanoEnergy R38

BluEarth Es ES32

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A NanoEnergy R38

Плюси

  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі з прогнозованими межами керованості
  • Гарне співвідношення ціни та якості порівняно з альтернативами преміальних брендів
  • Солідна довговічність і пробіг, відзначають непоганий знос протектора

Мінуси

  • Деякі водії відзначають трохи підвищений шум від дороги
  • Споживачі, які шукають заміну, зазначають обмежений вибір розмірів або труднощі з наявністю
Усі теми власників в огляді NanoEnergy R38

Шина B BluEarth Es ES32

Плюси

  • Винятковий комфорт під час їзди та зниження рівня шуму
  • Дуже вигідна пропозиція у порівнянні з преміальними брендами
  • Надійне зчеплення та керованість на сухій дорозі

Мінуси

  • Зчеплення на мокрій дорозі може стати непередбачуваним у міру зменшення глибини протектора
  • Неоднорідний ресурс протектора: деякі користувачі повідомляють про передчасний знос
  • Боковини можуть бути вразливими до пошкоджень від глибоких вибоїн
Усі теми власників в огляді BluEarth Es ES32

Характеристики поруч

Параметр A · Toyo NanoEnergy R38 B · Yokohama BluEarth Es ES32
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—64
Діаметри дисків—13″ – 18″

Яку ж купити?

Toyo NanoEnergy R38

Yokohama BluEarth Es ES32

Надто близько: Toyo NanoEnergy R38 та Yokohama BluEarth Es ES32 відрізняються менш ніж на 2 бали. Yokohama BluEarth Es ES32 краща за показниками: комфорт. Toyo NanoEnergy R38 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama BluEarth Es ES32 має 72 проти 69 у категорії «комфорт».

Шина A · Toyo NanoEnergy R38
Шина B · Yokohama BluEarth Es ES32

NanoEnergy R38 чи BluEarth Es ES32?

Яка краща на мокрому, NanoEnergy R38 чи BluEarth Es ES32?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 72 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, NanoEnergy R38 чи BluEarth Es ES32?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 70 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, NanoEnergy R38 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 72 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, NanoEnergy R38 чи BluEarth Es ES32?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика