Тести – · поки немає Власники 68 · 46 відгуків
Порівняння
Оновлено
Toyo Proxes CF1 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 4 тестів і 46 + 2 189 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Proxes CF1 69, ADVAN Fleva V701 70.
Тести 73 · 4 тести Власники 58 · 2 189 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
ADVAN Fleva V701 +574Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 69 (оцінка) 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 69 Proxes CF1: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 70 = 69
ADVAN Fleva V701: 60% × 77,5 + 40% × 68,5 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
72
Мокре покриття
Proxes CF1 +468Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 71 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 65 Proxes CF1: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 72,2 = 72
ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 65,2 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння34Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 50 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 10 ADVAN Fleva V701: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 10,4 = 34
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Fleva V701. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
69
Комфорт
Proxes CF1 +663Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 69 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 63 Proxes CF1: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
ADVAN Fleva V701: 60% × 62,5 + 40% × 63,3 = 63
Немає тестів за категорією «комфорт» для Proxes CF1. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 75 Відгуки, знайдені в інтернеті – 62 ADVAN Fleva V701: 60% × 74,7 + 40% × 61,8 = 70
-
62
Зносостійкість
ADVAN Fleva V701 +769Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 64 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 60 61 Proxes CF1: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62
ADVAN Fleva V701: 60% × 74,1 + 40% × 60,8 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
69
Керованість (власники)
ADVAN Fleva V701 +271Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 ADVAN Fleva V701 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 71
Оцінки коротко
| Категорія | Toyo Proxes CF1 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 70 |
| Сухе покриття | 69 | 74 |
| Мокре покриття | 72 | 68 |
| Сніг | – | 34 |
| Комфорт | 69 | 63 |
| Шум | – | 70 |
| Зносостійкість | 62 | 69 |
| Керованість (власники) | 69 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
Proxes CF1
70
/ 100
ADVAN Fleva V701
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Proxes CF1
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухій та мокрій дорозі за свою ціну
- Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму від дороги
- Передбачувана керованість і чуйний зворотний зв'язок на кермі
Мінуси
- Швидке зношування протектора та короткий термін служби
- Погіршення характеристик у міру зменшення глибини протектора
- Ризик нестабільної керованості в разі поєднання з ненаправленими шинами
Шина B ADVAN Fleva V701
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухій і мокрій дорозі за свою ціну
- Помітно тихіші та комфортніші за багато конкуруючих шин класу UHP
- Точна реакція на кермування та хороший зворотний зв'язок із дорогою
Мінуси
- Швидший за середній знос протектора, про який повідомляють водії з агресивним стилем їзди
- Деякі скарги на м'які боковини, що призводять до початкової затримки реакції на поворот керма або колісної колії
- Періодичні скарги на підвищений шум від дороги залежно від автомобіля та дорожнього покриття
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Toyo Proxes CF1
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Нейтрально
Yokohama ADVAN Fleva V701
Обговорення спільноти щодо Yokohama ADVAN Fleva V701 переважно складаються з питань потенційних покупців про повсякденну їзду, зносостійкість протектора та співвідношення ціни і якості порівняно з преміальними альтернативами. Ті, хто розглядає їх або використовує, відзначають непогану доступність у менших або нішевих розмірах коліс і цінують їхню доступну ціну. Обмежені відгуки про безпосередній досвід експлуатації хвалять чуйну реакцію на кермування, жорсткіші боковини та пристойний комфорт їзди порівняно з конкуруючими спортивними літніми шинами.
r/TyreReviews
·2 голоси ·2026-06-06
“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”
Переклад з англійської
r/mr2
·2 голоси ·2025-05-24
“Yokohama advan fleva v701? Зараз дивлюся стандартні розміри для мого 99 MRS, і v701 — це єдиний нормальний комплект, який я можу знайти. Я живу в Канаді і планував замовити їх на наступний тиждень, просто подумав зробити ще одну перевірку перед тим, як їхати в Беллінгем. Я досить новачок у виборі власних шин, намагаюся також вкластися в 550-600 usd або максимум 800-850 cad з урахуванням податків, якщо це можливо.”
Переклад з англійської
fiestastforum.com
·2022-11-30
“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”
Переклад з англійської
Головні теми
#придатність для повсякденного водіння#знос протектора та термін служби#бюджетні літні характеристики#порівняння з Michelin#відчуття керма та реакція на поворот#доступність розмірів коліс
На основі 22 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Toyo Proxes CF1 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 70 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
69
/ 100
Toyo Proxes CF1
70
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Надто близько: Toyo Proxes CF1 та Yokohama ADVAN Fleva V701 відрізняються менш ніж на 2 бали. Toyo Proxes CF1 краща за показниками: комфорт і мокре покриття. Yokohama ADVAN Fleva V701 краща за показниками: зносостійкість і сухе покриття.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 69 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Toyo Proxes CF1 має 69 проти 63 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 74 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Toyo Proxes CF1 має 72 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Toyo Proxes CF1
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701
Proxes CF1 чи ADVAN Fleva V701?
Яка краща на мокрому, Proxes CF1 чи ADVAN Fleva V701?
Toyo Proxes CF1, 72 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Proxes CF1 чи ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Proxes CF1 чи ADVAN Fleva V701?
Toyo Proxes CF1, 69 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Proxes CF1 чи ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика