Тести 64 · 2 тести Власники 60 · 30 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 10 у 2017 Sport Auto UHP and Track Day Test (керованість на сухому)
Порівняння
Оновлено
Toyo R888 R vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 4 тестів і 30 + 2 189 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ADVAN Fleva V701 впевнено попереду, 70–63
Тести 73 · 4 тести Власники 57 · 2 189 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
R888 R +174Чому така оцінка
Джерело R888 R ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 3 тестів 76 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 67 R888 R: 60% × 76,4 + 40% × 72,3 = 75
ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,3 = 74
-
55
Мокре покриття
ADVAN Fleva V701 +1368Чому така оцінка
Джерело R888 R ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 3 тестів 52 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 60 64 R888 R: 60% × 52,3 + 40% × 59,9 = 55
ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 64 = 68
-
–
Сніг
Немає порівняння35Чому така оцінка
Джерело R888 R ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 49 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 13 ADVAN Fleva V701: 60% × 49,1 (оцінка) + 40% × 12,7 = 35
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Fleva V701. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
58
Комфорт
ADVAN Fleva V701 +462Чому така оцінка
Джерело R888 R ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 53 62 R888 R: 40% × 66,2 (оцінка) + 60% × 53,3 = 58
ADVAN Fleva V701: 40% × 62,5 + 60% × 61,5 = 62
Немає тестів за категорією «комфорт» для R888 R. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело R888 R ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 75 Відгуки, знайдені в інтернеті – 60 ADVAN Fleva V701: 60% × 74,8 + 40% × 60,1 = 69
-
54
Зносостійкість
ADVAN Fleva V701 +1569Чому така оцінка
Джерело R888 R ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 59 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 47 59 R888 R: 60% × 59,3 (оцінка) + 40% × 46,6 = 54
ADVAN Fleva V701: 60% × 75,3 + 40% × 59,4 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для R888 R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
71
Керованість (власники)
ADVAN Fleva V701 +172Чому така оцінка
Джерело R888 R ADVAN Fleva V701 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 72 -
–
Ефективність
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело R888 R ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 71
Оцінки коротко
| Категорія | Toyo R888 R | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 70 |
| Сухе покриття | 75 | 74 |
| Мокре покриття | 55 | 68 |
| Сніг | – | 35 |
| Комфорт | 58 | 62 |
| Акустичний комфорт | – | 69 |
| Зносостійкість | 54 | 69 |
| Керованість (власники) | 71 | 72 |
| Ефективність | – | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
63
/ 100
R888 R
70
/ 100
ADVAN Fleva V701
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | R888 R | ADVAN Fleva V701 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 99% #2/10 · 2017 Sport Auto UHP and Track Day Test | 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% #2/10 · 2017 Sport Auto UHP and Track Day Test | 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 79% #5/5 · 2017 Track Day Tyre Test | 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 93% #5/10 · 2017 Sport Auto UHP and Track Day Test | 87% #21/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 90% #8/10 · 2017 Sport Auto UHP and Track Day Test | 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/10 2017 Sport Auto UHP and Track Day Test | #6/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A R888 R
Плюси
- Чудове зчеплення на сухій дорозі та стабільність у поворотах
- Чітке, інформативне кермо
- Міцна жорстка боковина
Мінуси
- Високий дорожній шум, особливо на трасі
- Швидкий знос протектора й малий ресурс
- Погане поводження на калюжах і ризик аквапланування
Шина B ADVAN Fleva V701
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухій і мокрій дорозі за таку ціну
- Помітно тихіші й комфортніші за багато конкурентних UHP-шин
- Точна реакція керма та хороша інформативність
Мінуси
- Водії з агресивним стилем їзди повідомляють про швидший за середній знос протектора
- Подекуди скаржаться, що м'які боковини спричиняють запізнілу реакцію на вхід у поворот або схильність слідувати за колією
- Подекуди повідомляють про підвищений дорожній шум залежно від автомобіля та покриття
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Toyo R888 R
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Yokohama ADVAN Fleva V701
Власники загалом вважають Yokohama Advan Fleva V701 міцною, високоякісною літньою шиною, яка ідеально підходить для щоденної їзди, активної їзди звивистими дорогами та умов мокрої погоди. Водії хвалять її швидку реакцію на кермо, жорсткі боковини та надійне зчеплення порівняно з іншими бюджетними чи середніми альтернативами, хоча дехто сперечається щодо її терміну служби та того, як вона витримує конкуренцію з преміальними варіантами на кшталт Michelin.
fiestastforum.com
·2022-11-30
“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”
Переклад з англійської
r/Civic_Type_R
·3 голоси ·2026-09-05
“Порадьте щодо шин. Привіт усім, просто хотів запитати, чи користувався хтось із вас коли-небудь Yokohama Advan Fleva V701. Мій FK2 видає майже 400 к.с., і я більше не їзджу на ньому щодня, бо хочу зберегти машину. Моя манера водіння часом дещо агресивна, але нічого божевільного чи трекового, бо я не маю на це часу. Я хотів би знати, чи були у когось із вас ці конкретні шини. Що думаєте про них? Вони взагалі хороші? Я б не хотів знову купувати Michelin pilot sport 4s, які я вважаю повним непотребом. Я знайшов ці yoko за приємною ціною 98£ за штуку. То варто їх купувати чи краще перейти на Pirelli PZero pZ4 sport?”
Переклад з англійської
alltrac.net
·2025-04-09
“Відгуки в інтернеті загалом — це суцільна лотерея. Скільки разів ви бачили продукти з діаметрально протилежними думками. Важко розібратися, що може бути правдою для вашого власного випадку/ситуації. Я впевнений, що частина причини, чому менше людей купують Vredestein — це впізнаваність бренду. Як і підкреслю... я б сказав, що ніколи про них не чув... окрім того, що бачив їхній бренд, коли шукав шини на свої 15" диски OZ rally. У них була шина в незвичному розмірі 215-50-15. Оскільки ви маєте власний досвід, який є позитивним, це, мабуть, варте більше, ніж 99% онлайн-відгуків. Зрештою я, мабуть, візьму Yokohama Advan Fleva v701 у розмірі 205-55-15. Я бачив захоплені відгуки про них і відгуки про те, що вони повне лайно. Я б хотів отримати Yokohama Advan HF Type-D через їхню автентичність для того періоду, і тому що я просто вважаю їх крутими (а хіба це не найголовніше в шині?) ...але їх важко дістати у Штатах. Ну, може не важко, просто дорого. Коли я дивився на Nengun, доставка комплекту з 4 штук коштувала близько $650. Більшість британських та європейських постачальників, яких я знайшов, навіть не відправляють їх у США. Але я тут зовсім відійшов від теми.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Комфорт щоденної їзди#Зчеплення на мокрій та сухій дорозі#Динамічна керованість на звивистих дорогах#Співвідношення ціни та якості#Знос та термін служби шин#Жорсткість боковин
На основі 22 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Toyo R888 R | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 45 | 70 |
| Діаметри дисків | 13″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 27 | 27 |
Яку ж купити?
63
/ 100
Toyo R888 R
70
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Переможець: Yokohama ADVAN Fleva V701 — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і комфорт. Там, де Toyo R888 R попереду, перевага менша за 3 бали.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 69 проти 54 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 68 проти 55 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 62 проти 58 у категорії «комфорт».
Шина A · Toyo R888 R
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701
R888 R чи ADVAN Fleva V701?
Яка краща на мокрому, R888 R чи ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 68 проти 55 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, R888 R чи ADVAN Fleva V701?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 74 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, R888 R чи ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 62 проти 58 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, R888 R чи ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика