Тести – · поки немає Власники 69 · 7 відгуків
Порівняння
Оновлено
Vredestein Quatrac 2 vs Yokohama ADVAN A052 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 4 тестів і 7 + 213 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ADVAN A052 попереду, 72–69 Мінімальна перевага
Тести 76 · 4 тести Власники 69 · 213 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (керованість на сухому (оцінка тестувальника))
“Різноширокі BBS потребують шин. У мене є комплект дисків BBS, які я відновлював для свого '89 944 NA. Я намагаюся з'ясувати, які шини взяти, і стикаюся з певною проблемою. Комплект BBS має різноширокий 15-дюймовий розмір. Передні диски мають ширину 8 дюймів, а задні — 9 дюймів. Коли я купував ці диски, на них стояли 215/60R15 по колу. Чи буде це хорошим варіантом? Сподіваюся, задні не виглядатимуть натягнутими. Коли я вивчав питання різношироких шин, я зіткнувся з проблемами пошуку комплектів, що збігаються, у розмірах 225/50R15 та 205/55R15. Місцевий магазин допоміг мені знайти такі для передньої осі: Yokohama ADVAN Fleva V701 (205/55R15) та такі для задньої: Yokohama ADVAN A052 (225/50R15). Я хвилююся купувати їх через те, що малюнок протектора дуже сильно відрізняється. В іншому магазині для передка підібрали Kumho Ecsta 4x KU22. Я хотів би отримати літні спортивні шини, які не вдарять по гаманцю. Якби я поставив 215/60R15 по колу, я дивився на Falken Sincera SN250 A/S (які не є спортивними) або Vredestein Sprint Classic, у яких я не впевнений. Я трохи розгублений і був би дуже вдячний за будь-яку пораду чи допомогу у виборі шин, оскільки це не те, в чому я почуваюся впевнено через брак варіантів для цього розміру дисків.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
ADVAN A052 +1180Чому така оцінка
Джерело Quatrac 2 ADVAN A052 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 68 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 90 Quatrac 2: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 68,8 = 69
ADVAN A052: 60% × 73,1 + 40% × 90,4 = 80
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Quatrac 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
72
Мокре покриття
ADVAN A052 +274Чому така оцінка
Джерело Quatrac 2 ADVAN A052 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 72 (оцінка) 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 67 Quatrac 2: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 72,9 = 72
ADVAN A052: 60% × 78 + 40% × 67,4 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Quatrac 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
66
Сніг
ADVAN A052 +773Чому така оцінка
Джерело Quatrac 2 ADVAN A052 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 75 Quatrac 2: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
ADVAN A052: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 74,6 = 73
Немає тестів за категорією «сніг» для Quatrac 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN A052. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
70
Комфорт
Quatrac 2 +268Чому така оцінка
Джерело Quatrac 2 ADVAN A052 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 69 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 63 Quatrac 2: 40% × 69,3 (оцінка) + 60% × 70 = 70
ADVAN A052: 40% × 74,5 + 60% × 63,4 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Quatrac 2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння77Чому така оцінка
Джерело Quatrac 2 ADVAN A052 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 77 Відгуки, знайдені в інтернеті – 77 ADVAN A052: 60% × 77 + 40% × 76,9 = 77
-
69
Зносостійкість
Quatrac 2 +1950Чому така оцінка
Джерело Quatrac 2 ADVAN A052 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 57 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 39 Quatrac 2: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 70,6 = 69
ADVAN A052: 60% × 56,7 (оцінка) + 40% × 39,3 = 50
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Quatrac 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN A052. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
61
Керованість (власники)
ADVAN A052 +2485Чому така оцінка
Джерело Quatrac 2 ADVAN A052 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 85
Оцінки коротко
| Категорія | Vredestein Quatrac 2 | Yokohama ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 72 |
| Сухе покриття | 69 | 80 |
| Мокре покриття | 72 | 74 |
| Сніг | 66 | 73 |
| Комфорт | 70 | 68 |
| Акустичний комфорт | – | 77 |
| Зносостійкість | 69 | 50 |
| Керованість (власники) | 61 | 85 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
Quatrac 2
72
/ 100
ADVAN A052
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Quatrac 2
Плюси
- Чудове зчеплення й упевненість на снігу, льоду та мокрій дорозі
- Вражаючий ресурс протектора й довговічність при великому пробігу
- Вигідна ціна порівняно з преміальними конкурентами
Мінуси
- Дорожній шум вищий, ніж у спеціалізованих літніх шин
- Більший опір коченню трохи підвищує витрату пального
- Боковина здається недостатньо жорсткою, а інформативність керма — слабкою
Шина B ADVAN A052
Плюси
- Найкраще в класі зчеплення на сухій дорозі, яке нерідко порівнюють зі спеціальними гоночними сліками.
- Швидко виходить на робочу температуру, тож максимальні можливості доступні майже одразу.
- Несподівано хороше для спортивних шин зчеплення на мокрому покритті та стійкість до аквапланування.
Мінуси
- Швидко зношується, особливо на важких авто або без значного негативного розвалу.
- Під час тривалих інтенсивних заїздів на треку може «замаслюватися» й втрачати свої якості.
- М'яка боковина робить кермо менш інформативним, а відгук — «розмитим» порівняно з жорсткішими конкурентами.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Vredestein Quatrac 2
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Yokohama ADVAN A052
Учасники обговорень загалом вважають Yokohama ADVAN A052 шиною найвищого рівня для змагань із дуже високим зчепленням, яка підходить для автокросу та їзди на треку. Її хвалять за малу вагу та вищі за звичайні вуличні й літні шини можливості, проте водії часто згадують високу ціну, м'яку гумову суміш, ймовірно невеликий ресурс протектора в довгих поїздках і те, що вона відкидає камінці з-під коліс.
r/tires
·2 голоси ·2023-07-04
“Довга поїздка з Advans A052? Я планую поїздку на Нюрбургринг для участі в трек-дні цього жовтня. Проблема в тому, що я живу за 1300 км звідси, тому шини повинні бути здатні витримати це, близько 20 кіл у середньо-швидкому темпі на Нордшляйфе та поїздку назад додому. Чи не занадто м'які шини Advan A052 для такої довгої поїздки? Чи вистачить їхнього ресурсу? Чи не розумніше було б зупинитися на більш консервативному комплекті Michelins PS4? Автомобіль - Porsche 911 Carrera 1986 року випуску, 1210 кг... Читати далі”
Переклад з англійської
northamericanmotoring.com
“Я обрав Yokohama ADVAN A052 225/45/17 для автокросу. Вони дорожчі, але точно легші за N2... 20,6 фунта проти приблизно 25 фунтів, з того, що я знайшов в інтернеті.”
Переклад з англійської
r/tires
·9 голосів ·2020-01-18
“Yokohama ADVAN A052 315/30R18 та 265/35R18 — ПОТУЖНІ!”
Переклад з англійської
Головні теми
#змагання та автокрос#порівняння ваги шин#витривалість на трекових днях#ресурс м'якої гумової суміші#зчеплення при зносостійкості 200#посадкові розміри та типорозміри
На основі 11 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Vredestein Quatrac 2 | B · Yokohama ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 61 |
| Діаметри дисків | — | 13″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 5,6 mm (7/32″) |
| UTQG | — | 200 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
69
/ 100
Vredestein Quatrac 2
72
/ 100
Yokohama ADVAN A052
Невелика перевага: Yokohama ADVAN A052 — краща за керованість, сухе покриття і сніг. Обирайте Vredestein Quatrac 2, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Vredestein Quatrac 2 поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama ADVAN A052 має 85 проти 61 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Vredestein Quatrac 2 має 69 проти 50 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama ADVAN A052 має 80 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Yokohama ADVAN A052 має 73 проти 66 у категорії «сніг».
Шина A · Vredestein Quatrac 2
Шина B · Yokohama ADVAN A052
Quatrac 2 чи ADVAN A052?
Яка краща на мокрому, Quatrac 2 чи ADVAN A052?
Жодна, за нашими даними: 72 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Quatrac 2 чи ADVAN A052?
Yokohama ADVAN A052, 80 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Quatrac 2 чи ADVAN A052?
Yokohama ADVAN A052, 73 проти 66 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Quatrac 2 чи ADVAN A052?
Жодна, за нашими даними: 70 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Quatrac 2 чи ADVAN A052?
Vredestein Quatrac 2, 69 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика