Тести 68 · 14 тестів Власники 74 · 588 відгуків
Vredestein Quatrac Pro vs Bridgestone Potenza RE980AS — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Quatrac Pro впевнено попереду, 71–63
Тести – · поки немає Власники 60 · 9 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Quatrac Pro +667Чому така оцінка
Джерело Quatrac Pro Potenza RE980AS Професійні тести (оцінка TWG) 72 – Відгуки, знайдені в інтернеті 75 67 -
82
Мокре покриття
Quatrac Pro +1468Чому така оцінка
Джерело Quatrac Pro Potenza RE980AS Професійні тести (оцінка TWG) 84 – Відгуки, знайдені в інтернеті 80 67 -
57
Сніг
Quatrac Pro +156Чому така оцінка
Джерело Quatrac Pro Potenza RE980AS Професійні тести (оцінка TWG) 51 – Відгуки, знайдені в інтернеті 66 47 -
75
Комфорт
Quatrac Pro +1362Чому така оцінка
Джерело Quatrac Pro Potenza RE980AS Професійні тести (оцінка TWG) 73 – Відгуки, знайдені в інтернеті 77 54 -
75
Шум
Quatrac Pro +1164Чому така оцінка
Джерело Quatrac Pro Potenza RE980AS Професійні тести (оцінка TWG) 77 – Відгуки, знайдені в інтернеті 73 60 -
61
Зносостійкість
Quatrac Pro +160Чому така оцінка
Джерело Quatrac Pro Potenza RE980AS Професійні тести (оцінка TWG) 55 – Відгуки, знайдені в інтернеті 69 56 -
74
Керованість
Quatrac Pro +1361Чому така оцінка
Джерело Quatrac Pro Potenza RE980AS Відгуки, знайдені в інтернеті 74 61
Оцінки коротко
| Категорія | Vredestein Quatrac Pro | Bridgestone Potenza RE980AS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 63 |
| Сухе покриття | 73 | 67 |
| Мокре покриття | 82 | 68 |
| Сніг | 57 | 56 |
| Комфорт | 75 | 62 |
| Шум | 75 | 64 |
| Зносостійкість | 61 | 60 |
| Керованість | 74 | 61 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Quatrac Pro
Potenza RE980AS
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Quatrac Pro
Плюси
- Exceptional wet weather performance with high resistance to aquaplaning
- Remarkably low road noise and high ride comfort compared to OEM or run-flat tires
- Strong and predictable grip in cold, rainy, and mild winter conditions
Мінуси
- Reduced fuel economy or slight negative impact on range reported by some users
- Mixed feedback on durability, with a few drivers experiencing faster-than-expected tread wear or manufacturing defects
- Subpar performance in heavy snow or packed ice compared to dedicated winter tires
Шина B Potenza RE980AS
Плюси
- Excellent dry grip and sporty handling characteristics
- Sharp and responsive initial turn-in
- Competitive pricing within the premium high-performance category
Мінуси
- Increased road noise as the tread wears down
- Poor snow and ice traction compared to other all-season options
- Stiffer sidewall impact comfort relative to competitors like Michelin
Характеристики поруч
| Параметр | A · Vredestein Quatrac Pro | B · Bridgestone Potenza RE980AS |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 97 | 1 |
| Діаметри дисків | 17″ – 22″ | 17″ |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 500 A A |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Vredestein Quatrac Pro
Bridgestone Potenza RE980AS
Переможець: Vredestein Quatrac Pro — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Vredestein Quatrac Pro має 82 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Vredestein Quatrac Pro має 75 проти 62 у категорії «комфорт».
Vredestein Quatrac Pro має 74 проти 61 у категорії «керованість».
Vredestein Quatrac Pro має 75 проти 64 у категорії «шум».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.