Тести 68 · 14 тестів Власники 74 · 588 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (гальмування на мокрому)
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 14 + 24 тестів і 588 + 3 636 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Quatrac Pro 71, Kinergy 4S2 70.
Тести 68 · 14 тестів Власники 74 · 588 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (гальмування на мокрому)
Тести 79 · 24 тести Власники 60 · 3 636 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (поперечне аквапланування)
“Нові шини — дилер Kia рекомендує Hankook Kinergy 4S 2 H750 215/55R17 98W Щойно пройшов ТО на 40 000 у місцевого дилера Kia для мого Е Niro ‘22. Я збираюся поміняти шини в іншому місці, щоб заощадити кілька фунтів, але мені цікаво, чи є Hankook хорошими шинами? Я дивлюся на ціну близько 140–160 фунтів за шину і цікавлюся, чи це хороша шина за свої гроші, чи у когось є краща пропозиція за аналогічною ціною або дешевше?”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Quatrac Pro | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / 23 тестів | 73 | 83 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 56 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 0–5 | 90% | 94% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 1–1 | 99% | 99% |
Quatrac Pro: 60% × 72,7 + 40% × 74,7 = 74
Kinergy 4S2: 60% × 82,6 + 40% × 56,4 = 72
| Джерело | Quatrac Pro | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / 23 тестів | 85 | 87 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 82 | 64 |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 1–2 | 94% | 93% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 4–1 | 99% | 94% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 99% | 100% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–1 | 100% | 98% |
Quatrac Pro: 60% × 85,3 + 40% × 81,8 = 84
Kinergy 4S2: 60% × 86,6 + 40% × 64,3 = 78
| Джерело | Quatrac Pro | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 18 тестів | 48 | 79 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 61 |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 | 93% | 95% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 1–2 | 97% | 98% |
| Слалом на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 87% | 89% |
| Тяга на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 | 95% | 96% |
Quatrac Pro: 60% × 48,4 + 40% × 65 = 55
Kinergy 4S2: 60% × 79 + 40% × 61,3 = 72
| Джерело | Quatrac Pro | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 4 тестів | 73 | 77 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 78 | 55 |
Quatrac Pro: 40% × 72,9 + 60% × 78,2 = 76
Kinergy 4S2: 40% × 76,6 + 60% × 54,8 = 64
| Джерело | Quatrac Pro | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / 18 тестів | 76 | 66 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–0 | 99% | 99% |
Quatrac Pro: 60% × 75,6 + 40% × 66,6 (оцінка) = 72
Kinergy 4S2: 60% × 65,6 + 40% × 66,6 (оцінка) = 66
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Quatrac Pro чи Kinergy 4S2. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Quatrac Pro | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 9 тестів | 55 | 71 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 60 |
| Знос (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 | 69% | 68% |
Quatrac Pro: 60% × 54,9 + 40% × 68,8 = 60
Kinergy 4S2: 60% × 71,5 + 40% × 59,5 = 67
| Джерело | Quatrac Pro | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 56 |
| Джерело | Quatrac Pro | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / 18 тестів | 50 | 54 |
| Опір коченню (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 1–2 | 83% | 86% |
| Категорія | Vredestein Quatrac Pro | Hankook Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 70 |
| Сухе покриття | 74 | 72 |
| Мокре покриття | 84 | 78 |
| Сніг | 55 | 72 |
| Комфорт | 76 | 64 |
| Акустичний комфорт | 72 | 66 |
| Зносостійкість | 60 | 67 |
| Керованість (власники) | 73 | 56 |
| Ефективність | 50 | 54 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Quatrac Pro
Kinergy 4S2
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках 6 тестів з обома шинами Vredestein Quatrac Pro була попереду 4 раз(и), Hankook Kinergy 4S2 — 2.
| Дисципліна | Категорія | Quatrac Pro | Kinergy 4S2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 90% | 94% | −3,2 | 0–5 в 5 спільних тестах Найновіший: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 99% | −0,2 | 1–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 90% #2/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 | 95% #3/9 · 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 | – | Різні тести |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 78% #10/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test | 100% #1/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 94% | 93% | +1,2 | 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 99% | 94% | +4,9 | 4–1 в 5 спільних тестах Найновіший: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 99% | 100% | −0,6 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 100% | 98% | +1,7 | 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17 |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 90% #2/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 | 91% #6/9 · 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 | – | Різні тести |
| Гальмування на льоду | Сніг | 91% #7/7 · 2020 ADAC SUV All Season Tyre Test | 92% #11/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 93% | 95% | −1,7 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17 |
| Коло на снігу | Сніг | 84% #8/8 · 2024 Motorhome Camper Van All Season Tyre Test | 95% #6/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 97% | 98% | −0,4 | 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17 |
| Слалом на снігу | Сніг | 87% | 89% | −2,2 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17 |
| Тяга на снігу | Сніг | 95% | 96% | −0,6 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 80% #2/6 · 2022 Gute Fahrt All-Season Tire Test R18 | 88% #8/9 · 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% | 99% | +0,9 | 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17 |
| Знос | Зносостійкість | 69% | 68% | +1,0 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Опір коченню | Ефективність | 83% | 86% | −3,0 | 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 79% | 84% | −5,1 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #15/16 | #12/16 | – | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 64% | 67% | −3,0 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Загальне місце | Загалом | #6/12 | #8/12 | – | 4–2 в 6 спільних тестах Найновіший: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
У спільноті Hankook Kinergy 4S 2 часто вважають надійною та недорогою альтернативою преміальним всесезонним шинам на кшталт Michelin CrossClimate 2: за свою ціну вона має упевнене зчеплення на мокрій дорозі та непогано почувається на снігу. Проте щодо ресурсу протектора відгуки різняться: дехто помічає швидке або нерівномірне стирання. Серед недоліків також гул на трасі, жорсткий хід і різка реакція на льоду.
“Hankook Зносилися після 15 000 миль. Завіз машину на стандартну перестановку шин і мені повідомили, що на всіх 4 шинах залишилося лише 4/32 протектора. Я був шокований. Я проїхав лише близько 15 000 миль за 2,5 роки, що володію шинами. Я зовсім не агресивно їжджу. Суміш міста та шосе. Коротше кажучи, я отримав приблизно 75% кредиту за всесезонні шини Hankook Kinergy 4s2 і доплатив лише близько 70 доларів з власної кишені за нові шини (плюс 90 доларів за балансування та монтаж)! Я обрав Falken Aklimate, які коштували близько 150 доларів за шину. Просто хотів поділитися своєю історією. Чи може м'якша гума у всесезонних шинах призводити до їх швидшого зношування влітку? Єдине інше, що я можу придумати, це те, що моя машина паркувалася на вулиці протягом 2 літніх сезонів на парковці, що виходить на південь, тож, можливо, сонце просто запекло їх і змусило протектор зношуватися швидше. Але я б думав, що це більше пов'язано з сухим гниттям, ніж зі зносом протектора. Читати далі”
Переклад з англійської
“Порада щодо шин для E-class. Всім привіт, я вже пару місяців насолоджуюся своєю першою E-class. Єдине, що мене турбує, це гучний шум від шин приблизно на 130 км/год. Я виключив усе інше, тож дуже впевнений, що річ саме в шинах. Це всесезонки hankook kinergy 4s2 h750, тож певного шуму можна очікувати, але вони справді видають гучний гул на шосейній швидкості. Чи має хтось поради щодо тихих всесезонних шин? Вони обов'язково повинні мати сертифікацію 3pmsf. Мої розміри: передні 245/40 R19 і задні 275/35 R19. Читати далі”
Переклад з англійської
“Я мав шини Kinergy 4s2, і вони виявилися негідними. Вони зношувалися нерівномірно, особливо із зовнішнього боку спереду, і керованість була поганою. У поворотах здавалося, що боковина шини підгинається, що й пояснювало б підвищений знос зовнішнього блоку протектором шин. Розвал-сходження перевірили, він був ідеальним. Беріть CC2 або будь-які Nokian. Я катав старі Nokian WRG2 і був дуже вражений. Уявляю, що найновіші версії теж дуже хороші.”
Переклад з англійської
На основі 33 дописів спільноти
| Параметр | A · Vredestein Quatrac Pro | B · Hankook Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 97 | 95 |
| Діаметри дисків | 17″ – 22″ | 14″ – 20″ |
| Спільні розміри | 41 | 41 |
Vredestein Quatrac Pro
Hankook Kinergy 4S2
Надто близько: Vredestein Quatrac Pro та Hankook Kinergy 4S2 відрізняються менш ніж на 2 бали. Vredestein Quatrac Pro краща за показниками: керованість, комфорт і мокре покриття. Hankook Kinergy 4S2 краща за показниками: сніг, зносостійкість і ефективність.
Vredestein Quatrac Pro має 73 проти 56 у категорії «керованість».
Hankook Kinergy 4S2 має 72 проти 55 у категорії «сніг».
Vredestein Quatrac Pro має 76 проти 64 у категорії «комфорт».
Hankook Kinergy 4S2 має 67 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Vredestein Quatrac Pro, 84 проти 78 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Жодна, за нашими даними: 74 проти 72 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Hankook Kinergy 4S2, 72 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».
Vredestein Quatrac Pro, 72 проти 66 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Vredestein Quatrac Pro, 76 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».
Hankook Kinergy 4S2, 67 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Hankook Kinergy 4S2, 54 проти 50 за нашою оцінкою «ефективність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика