tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Vredestein Quatrac Pro vs Toyo Celsius — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 14 + 6 тестів і 591 + 152 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Quatrac Pro впевнено попереду, 72–63

Vredestein Quatrac Pro
Шина AVredestein

Quatrac Pro

Всесезонні шини

± 5

Тести 68 · 14 тестів Власники 73 · 591 відгук

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (гальмування на мокрому)

Toyo Celsius
Шина BToyo

Celsius

Всесезонні шини

± 6

Тести 56 · 6 тестів Власники 70 · 152 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (керованість на сухому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 73

    Сухе покриття

    Quatrac Pro +17
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac ProCelsius
    Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / 6 тестів7348
    Відгуки, знайдені в інтернеті7469
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–090%79%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0100%100%
    Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%80%
    Сухе покриття (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–094%80%

    Quatrac Pro: 60% × 72,7 + 40% × 74,3 = 73

    Celsius: 60% × 47,6 + 40% × 68,5 = 56

  2. 84

    Мокре покриття

    Quatrac Pro +23
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac ProCelsius
    Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / 6 тестів8555
    Відгуки, знайдені в інтернеті8171
    Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–085%85%
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–062%54%
    Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%38%
    Мокре покриття (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–092%64%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0100%80%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%50%

    Quatrac Pro: 60% × 85,3 + 40% × 81,1 = 84

    Celsius: 60% × 55 + 40% × 71,1 = 61

  3. 55

    Сніг

    Celsius +19
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac ProCelsius
    Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 4 тестів4876
    Відгуки, знайдені в інтернеті6572
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–165%81%
    Керованість на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–177%85%
    Розгін на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–079%79%
    Сніг (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–173%79%

    Quatrac Pro: 60% × 47,7 + 40% × 65,2 = 55

    Celsius: 60% × 76 + 40% × 72,2 = 74

  4. 75

    Комфорт

    Quatrac Pro +6
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac ProCelsius
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів73≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7769

    Quatrac Pro: 40% × 72,6 + 60% × 76,9 = 75

    Celsius: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,6 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Celsius. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 72

    Акустичний комфорт

    Quatrac Pro +16
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac ProCelsius
    Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / 4 тестів7548
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Зовнішній шум (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–078%67%

    Quatrac Pro: 60% × 75 + 40% × 66,3 (оцінка) = 72

    Celsius: 60% × 48,3 + 40% × 66,3 (оцінка) = 56

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Quatrac Pro чи Celsius. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 61

    Зносостійкість

    Celsius +8
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac ProCelsius
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів56≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6870

    Quatrac Pro: 60% × 55,8 + 40% × 68 = 61

    Celsius: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 69,9 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Celsius. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 73

    Керованість (власники)

    Quatrac Pro +10
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac ProCelsius
    Відгуки, знайдені в інтернеті7363
  8. 49

    Економічність

    Quatrac Pro +22
    27
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac ProCelsius
    Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / 4 тестів4927
    Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–095%79%
Оцінки коротко
КатегоріяVredestein Quatrac ProToyo Celsius
Відносна оцінка 72 63
Сухе покриття 73 56
Мокре покриття 84 61
Сніг 55 74
Комфорт 75 69
Акустичний комфорт 72 56
Зносостійкість 61 69
Керованість (власники) 73 63
Економічність 49 27

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 5

Quatrac Pro

± 6

Celsius

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 2) Vredestein Quatrac Pro та Toyo Celsius мають рахунок 20.

ДисциплінаКатегоріяQuatrac ProCelsiusΔПорівняння
Сухе покриття Сухе покриття 94% 80% +13,1 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Гальмування на сухому Сухе покриття 90% 79% +11,1 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Керованість на сухому Сухе покриття 100% 100% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 100% 80% +20,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Поперечне аквапланування Мокре покриття 85% 85% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 62% 54% +7,6 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Мокре покриття Мокре покриття 92% 64% +28,1 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Гальмування на мокрому Мокре покриття 100% 80% +20,3 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Керованість на мокрому Мокре покриття 100% 50% +50,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) Мокре покриття 100% 38% +62,5 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Сніг Сніг 73% 79% −6,4 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Гальмування на снігу Сніг 65% 81% −15,4 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Керованість на снігу Сніг 77% 85% −7,7 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Розгін на снігу Сніг 79% 79% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Зовнішній шум Акустичний комфорт 78% 67% +11,1 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Опір коченню Економічність 95% 79% +15,7 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #5/8 #9/8 – 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 · 205/55R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Quatrac Pro

Плюси

  • Чудова поведінка на мокрій дорозі та висока стійкість до аквапланування
  • Напрочуд низький дорожній шум і висока плавність ходу порівняно із заводськими шинами чи шинами Run Flat
  • Надійне, передбачуване зчеплення в холодну дощову погоду та за м'якої зими

Мінуси

  • Деякі власники повідомляють про вищу витрату пального або дещо менший запас ходу
  • Відгуки про довговічність неоднозначні: кілька водіїв стикалися з швидшим, ніж очікувалося, зносом протектора чи заводським браком
  • На глибокому снігу та утрамбованому льоду поводяться слабко порівняно зі спеціалізованими зимовими шинами
Усі теми власників в огляді Quatrac Pro

Шина B Celsius

Плюси

  • Чудово почуваються на снігу й у зимових умовах
  • Тихий хід і плавність ходу
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами

Мінуси

  • Подекуди нарікають на зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • М'якші боковини можуть давати відчуття «підстрибування» або запізнілу реакцію керма
  • Дехто з власників повідомляє про швидший знос протектора, ніж у конкурентів, наприклад Michelin
Усі теми власників в огляді Celsius

Характеристики поруч

Параметр A · Vredestein Quatrac Pro B · Toyo Celsius
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри9752
Діаметри дисків17″ – 22″14″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуBC
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 53% розмірівE у 61% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–75 дБ69–72 дБ
Глибина протектора—10 - 11/32″
Гарантія пробігу—97.000 km
Боковина—Black Side Wall
Макс. тиск—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Спільні розміри1818

Яку ж купити?

Vredestein Quatrac Pro

Toyo Celsius

Переможець: Vredestein Quatrac Pro — краща за показниками: мокре покриття, економічність і сухе покриття. Обирайте Toyo Celsius, якщо для вас найважливіше: сніг і зносостійкість.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Vredestein Quatrac Pro має 84 проти 61 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Vredestein Quatrac Pro має 49 проти 27 у категорії «економічність».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Toyo Celsius має 74 проти 55 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Vredestein Quatrac Pro має 73 проти 56 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Vredestein Quatrac Pro
Шина B · Toyo Celsius

Quatrac Pro чи Celsius?

Яка краща на мокрому, Quatrac Pro чи Celsius?

Vredestein Quatrac Pro, 84 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Quatrac Pro чи Celsius?

Vredestein Quatrac Pro, 73 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Quatrac Pro чи Celsius?

Toyo Celsius, 74 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Quatrac Pro чи Celsius?

Vredestein Quatrac Pro, 72 проти 56 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Quatrac Pro чи Celsius?

Vredestein Quatrac Pro, 75 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Quatrac Pro чи Celsius?

Toyo Celsius, 69 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Quatrac Pro чи Celsius?

Vredestein Quatrac Pro, 49 проти 27 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика