Порівняння Оновлено

Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Bridgestone Potenza S007A — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

ADVAN Fleva V701 попереду, 70–69 Мінімальна перевага

Шина AYokohama

ADVAN Fleva V701

Літні шини

Тести 73 · 4 тести Власники 59 · 2 183 відгуки

Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Порадьте щодо шин. Привіт усім, просто хотів запитати, чи користувався хтось із вас коли-небудь Yokohama Advan Fleva V701. Мій FK2 видає майже 400 к.с., і я більше не їзджу на ньому щодня, бо хочу зберегти машину. Моя манера водіння часом дещо агресивна, але нічого божевільного чи трекового, бо я не маю на це часу. Я хотів би знати, чи були у когось із вас ці конкретні шини. Що думаєте про них? Вони взагалі хороші? Я б не хотів знову купувати Michelin pilot sport 4s, які я вважаю повним непотребом. Я знайшов ці yoko за приємною ціною 98£ за штуку. То варто їх купувати чи краще перейти на Pirelli PZero pZ4 sport?”

Шина BBridgestone

Potenza S007A

Літні шини

Тести – · 1 тест Власники 68 · 11 відгуків

Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    ADVAN Fleva V701 +5
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Potenza S007A
    Професійні тести (оцінка TWG)77–
    Відгуки, знайдені в інтернеті6970
  2. 68

    Мокре покриття

    Нарівні
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Potenza S007A
    Професійні тести (оцінка TWG)70–
    Відгуки, знайдені в інтернеті6667
  3. 36

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Potenza S007A
    Відгуки, знайдені в інтернеті14–
  4. 63

    Комфорт

    Potenza S007A +5
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Potenza S007A
    Професійні тести (оцінка TWG)62–
    Відгуки, знайдені в інтернеті6466
  5. 69

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Potenza S007A
    Професійні тести (оцінка TWG)74–
    Відгуки, знайдені в інтернеті61–
  6. 69

    Зносостійкість

    ADVAN Fleva V701 +1
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Potenza S007A
    Професійні тести (оцінка TWG)7470
    Відгуки, знайдені в інтернеті6166
  7. 71

    Керованість

    Potenza S007A +3
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Potenza S007A
    Відгуки, знайдені в інтернеті7174
Оцінки коротко
Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Bridgestone Potenza S007A: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяYokohama ADVAN Fleva V701Bridgestone Potenza S007A
Відносна оцінка 70 69
Сухе покриття 74 69
Мокре покриття 68 68
Сніг 36 –
Комфорт 63 68
Шум 69 –
Зносостійкість 69 68
Керованість 71 74

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ADVAN Fleva V701

Potenza S007A

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяADVAN Fleva V701Potenza S007AΔОбидві?
Tested Tread Life (Miles) Інші 85% #2/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires +23,1 Той самий тест
Загальне місце Загалом 76% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires 71% #3/7 · 2019 Motor Summer Tire Test 235/35 ZR19 +4,8 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ADVAN Fleva V701

Плюси

  • Exceptional dry and wet grip for the price point
  • Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
  • Precise steering response and good road feedback

Мінуси

  • Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
  • Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
  • Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Усі теми власників в огляді ADVAN Fleva V701

Шина B Potenza S007A

Плюси

  • Exceptional dry grip and high-speed cornering stability
  • Stiff sidewalls providing precise steering response and excellent feedback
  • Strong track-day performance with improved lap times compared to predecessor models

Мінуси

  • Subpar wet weather traction and aquaplaning resistance, especially when pushed
  • Poor performance and sliding tendencies in colder temperatures
  • Fast tread wear under aggressive driving conditions
Усі теми власників в огляді Potenza S007A

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Yokohama ADVAN Fleva V701

Позитивні

Думка спільноти про Yokohama ADVAN Fleva V701 загалом дуже позитивна: власники часто вважають їх доступними, високопродуктивними літніми шинами, ідеальними для щоденної їзди, активних поїздок звивистими дорогами та умов підвищеної вологості. Багато водіїв сприятливо порівнюють їх або вважають вигідними альтернативами дорожчим варіантам на кшталт Michelin Pilot Sports, хоча іноді виникають питання щодо їхнього точного ресурсу та зносу порівняно з всесезонними альтернативами.

r/mr2 ·2 голоси ·2025-05-24

“Yokohama advan fleva v701? Зараз дивлюся стандартні розміри для мого 99 MRS, і v701 — це єдиний нормальний комплект, який я можу знайти. Я живу в Канаді і планував замовити їх на наступний тиждень, просто подумав зробити ще одну перевірку перед тим, як їхати в Беллінгем. Я досить новачок у виборі власних шин, намагаюся також вкластися в 550-600 usd або максимум 800-850 cad з урахуванням податків, якщо це можливо.”

Переклад з англійської

r/TyreReviews ·2 голоси ·2026-06-06

“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Комфорт щоденної їзди#Динамічна їзда звивистими дорогами#Зчеплення на мокрій та сухій дорозі#Ціна та вигідність#Ресурс і знос протектора#Порівняння з Michelin

На основі 20 дописів спільноти

Шина B

Bridgestone Potenza S007A

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama ADVAN Fleva V701 B · Bridgestone Potenza S007A
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри703
Діаметри дисків15″ – 20″18″ – 20″
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
UTQG300 A A—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Yokohama ADVAN Fleva V701

Bridgestone Potenza S007A

Надто близько: Yokohama ADVAN Fleva V701 та Bridgestone Potenza S007A відрізняються менш ніж на 2 бали. Yokohama ADVAN Fleva V701 краща за показниками: сухе покриття. Bridgestone Potenza S007A краща за показниками: комфорт і керованість.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 74 проти 69 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Bridgestone Potenza S007A має 68 проти 63 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Potenza S007A має 74 проти 71 у категорії «керованість».

Шина A · Yokohama ADVAN Fleva V701
Шина B · Bridgestone Potenza S007A

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.