Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Нічия: ADVAN Fleva V701 і SportContact 6 мають по 66.
Тести 73 · 4 тести Власники 59 · 2 186 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (шум)
“I just got the Yokohama Advan Fleva V701's and I like them a lot. The turn in is quicker and the feel is better than the Indy 500's that I had before. They feel more solid and less vague.The sidewall seems a bit stiffer, but somehow the ride is not as harsh.”
Тести 84 · 12 тестів Власники 56 · 667 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 9 у 2021 Auto Bild UUHP Summer Tyre Test (опір коченню)
“Quote: Originally Posted by ///Bruce Do not buy the 6's. I had a set on my '18 Macan Turbo. Bald in 9,000 miles. The Macan is heavier than the C63S. But still... The other thing I noticed was going into a tight corner, the tires gave the impression they were rolling off the tread and folding under the tire. Weird sensation. Thanks for the feedback...I have read a few reviews on the Contact 6 and what your describing sounds like what everyone says in the review about the Contact 5P (tire before the Contact 6). And one review they specifically talked about the issue you described in the Contact 5P and said it no longer exist in the Contact 6...interesting. Look I am not trying to be cheap but based on Discount Tire prices after install and taxes I can save close to $300 for a set of Contact 6 vs PS4S. Heck that is almost the cost of the two front tires alone even if I don't get as many miles out of them. IDK? I may give them a shot...I figure the worse that can happen is I blow through them (like you said) in 9K miles and if so then next time I go with PS4S???”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | SportContact 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 77 | 88 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 73 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 97% | 97% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 98% | 97% |
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | SportContact 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 70 | 87 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 70 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 87% | 97% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 97% | 98% |
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | SportContact 6 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 14 | 16 |
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | SportContact 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 62 | 72 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 62 |
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | SportContact 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 74 | 75 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 70 |
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | SportContact 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 74 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 35 |
| Джерело | ADVAN Fleva V701 | SportContact 6 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 67 |
| Категорія | Yokohama ADVAN Fleva V701 | Continental SportContact 6 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 66 |
| Сухе покриття | 74 | 82 |
| Мокре покриття | 68 | 80 |
| Сніг | 36 | 38 |
| Комфорт | 63 | 68 |
| Шум | 69 | 73 |
| Зносостійкість | 69 | 48 |
| Керованість | 71 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
ADVAN Fleva V701
SportContact 6
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | ADVAN Fleva V701 | SportContact 6 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | 97% #5/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test | +0,2 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 97% #5/9 · 2021 Auto Bild UUHP Summer Tyre Test | +1,1 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 89% #2/9 · 2021 Auto Bild UUHP Summer Tyre Test | −6,4 | Різні тести |
| Шум | Інші | 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 98% #8/9 · 2021 Auto Bild UUHP Summer Tyre Test | +2,0 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 71% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 49% #7/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | +21,6 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 11% #9/11 · 2018 Auto Review 225/45 R17 Tyre Test | 33% #3/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | −22,2 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 97% #3/9 · 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test | −4,5 | Різні тести |
| Суб. комфорт | Суб. | 56% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 80% #4/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test | −24,4 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 87% #21/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | 97% #3/6 · 2018 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | −9,9 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 97% #19/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | 98% #5/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | −1,7 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Обговорення спільноти щодо Yokohama ADVAN Fleva V701 переважно складаються з питань потенційних покупців про повсякденну їзду, зносостійкість протектора та співвідношення ціни і якості порівняно з преміальними альтернативами. Ті, хто розглядає їх або використовує, відзначають непогану доступність у менших або нішевих розмірах коліс і цінують їхню доступну ціну. Обмежені відгуки про безпосередній досвід експлуатації хвалять чуйну реакцію на кермування, жорсткіші боковини та пристойний комфорт їзди порівняно з конкуруючими спортивними літніми шинами.
“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”
Переклад з англійської
“Порадьте щодо шин. Привіт усім, просто хотів запитати, чи користувався хтось із вас коли-небудь Yokohama Advan Fleva V701. Мій FK2 видає майже 400 к.с., і я більше не їзджу на ньому щодня, бо хочу зберегти машину. Моя манера водіння часом дещо агресивна, але нічого божевільного чи трекового, бо я не маю на це часу. Я хотів би знати, чи були у когось із вас ці конкретні шини. Що думаєте про них? Вони взагалі хороші? Я б не хотів знову купувати Michelin pilot sport 4s, які я вважаю повним непотребом. Я знайшов ці yoko за приємною ціною 98£ за штуку. То варто їх купувати чи краще перейти на Pirelli PZero pZ4 sport?”
Переклад з англійської
“Online reviews in general are such a crapshoot. So many times you see products with diametrically opposed opinions. It's tough to sift through to figure out what may be true for your own application/situation. I'm sure part of the reason less people buy the Vredestein is brand recognition. Like underscore...I would say I've never heard of them...other than that I have seen their brand as I've been looking for tires to go on my 15" OZ rally wheels. They had a tire in an uncommon 215-50-15. Since you have first hand experience that is positive, that's probably worth more than 99% of online reviews. I'll probably go with Yokohama Advan Fleva v701 in 205-55-15 eventually. I've seen glowing reviews for them and reviews that say they are garbage. I'd like to get Yokohama Advan HF Type-D for their period correctness, and because I just think they look cool ( and isn't that what's most important in a tire? ) ...but they are difficult to get in the States. Well, maybe not difficult, just costly. When I looked on Nengun, it was about $650 for shipping on a set of 4. Most UK & European suppliers I've found won't even ship them to the US. But I'm getting way off topic here.”
На основі 22 дописів спільноти
Члени спільноти загалом хвалять Continental Sport Contact 6 за міцне зчеплення, плавне керування та вражаючі характеристики на мокрій дорозі. Проте швидкий знос протектора є частим і суттєвим предметом скарг: багато водіїв повідомляють про низьку довговічність порівняно з наступником SportContact 7 та конкурентами на кшталт Michelin Pilot Sport 4 S. Серед інших суперечливих відгуків згадуються шум на дорозі, жорсткість ходу та періодичне згинання боковин під час агрессивного проходження поворотів.
“Ще коли її випустили, Джон розповідав щось на кшталт: «Continental каже, що проблеми з зносом SportContact 6 вирішені в новій SportContact 7, і що за зносом вони мають відповідати Michelin Pilot Sport 4 S». Я їздив на обох поколіннях, зокрема й на тій самій машині, і можу підтвердити, що SC6 стирається набагато швидше, ніж SC7, на якій я зараз ганяю, до речі. Мені навіть не вдалося проїхати 20 тис. км на жодному з моїх двох AMG із заводськими SC6, тож ваш високий пробіг — це на ІМХО чимале досягнення, ха-ха. Гадаю, зіркою на вашому сетапі (машина + стиль водіння) SC7 почуватимуться чудово.”
Переклад з англійської
“Зараз їзжу на таких на своєму кабріолеті GT 2017 року. 255/40r19 спереду і 285/35r19 ззаду. Це чудові шини. Вони м'які, дуже добре тримають дорогу і непогано поводяться в дощ. Обов'язково куплю їх знову”
Переклад з англійської
“CSC6 is excellent tire indeed and the wear is top notch, too. The only sight negatives I am aware of is poor rim protection, quite high noise and harsh ride.”
На основі 27 дописів спільноти
| Параметр | A · Yokohama ADVAN Fleva V701 | B · Continental SportContact 6 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 70 | 97 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 18″ – 24″ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | 6,4 mm (8/32″) |
| UTQG | 300 A A | 240 A A |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Yokohama ADVAN Fleva V701
Continental SportContact 6
Надто близько: Yokohama ADVAN Fleva V701 та Continental SportContact 6 відрізняються менш ніж на 2 бали. Yokohama ADVAN Fleva V701 краща за показниками: зносостійкість і керованість. Continental SportContact 6 краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і комфорт.
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 69 проти 48 у категорії «зносостійкість».
Continental SportContact 6 має 80 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Continental SportContact 6 має 82 проти 74 у категорії «сухе покриття».
Continental SportContact 6 має 68 проти 63 у категорії «комфорт».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
