Тести – · поки немає Власники 46 · 3 відгуки
Yokohama Advan S4, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Yokohama Advan S4 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 3 + 60 відгуків власників. Як ми оцінюємо
BluEarth Es ES32 впевнено попереду, 70–51
Тести – · поки немає Власники 70 · 60 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
52
Сухе покриття
BluEarth Es ES32 +1870Чому така оцінка
Джерело Advan S4 BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 43 71 Advan S4: 60% × 57,6 (оцінка) + 40% × 42,6 = 52
BluEarth Es ES32: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan S4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
44
Мокре покриття
BluEarth Es ES32 +2872Чому така оцінка
Джерело Advan S4 BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 50 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 35 73 Advan S4: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 34,8 = 44
BluEarth Es ES32: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 72,5 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan S4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
54
Комфорт
BluEarth Es ES32 +1872Чому така оцінка
Джерело Advan S4 BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 40 74 Advan S4: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 40 = 54
BluEarth Es ES32: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,3 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Advan S4 чи BluEarth Es ES32. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Зносостійкість
BluEarth Es ES32 +165Чому така оцінка
Джерело Advan S4 BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 65 Advan S4: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 62,3 = 64
BluEarth Es ES32: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan S4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
47
Керованість (власники)
BluEarth Es ES32 +2673Чому така оцінка
Джерело Advan S4 BluEarth Es ES32 Відгуки, знайдені в інтернеті 47 73
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama Advan S4 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 51 | 70 |
| Сухе покриття | 52 | 70 |
| Мокре покриття | 44 | 72 |
| Комфорт | 54 | 72 |
| Зносостійкість | 64 | 65 |
| Керованість (власники) | 47 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Advan S4
BluEarth Es ES32
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Advan S4
Плюси
- Прийнятні характеристики керованості на дуже низьких міських швидкостях
- Чутливість на кермо можна дещо покращити регулюванням тиску в шинах
Мінуси
- Слабке зчеплення та тяга як на мокрому, так і на сухому покритті
- Значний брак ефективності в умовах снігу та взимку
- Помітна недостатня поворотність та млява реакція на вхід у поворот
Шина B BluEarth Es ES32
Плюси
- Винятковий комфорт під час їзди та зниження рівня шуму
- Дуже вигідна пропозиція у порівнянні з преміальними брендами
- Надійне зчеплення та керованість на сухій дорозі
Мінуси
- Зчеплення на мокрій дорозі може стати непередбачуваним у міру зменшення глибини протектора
- Неоднорідний ресурс протектора: деякі користувачі повідомляють про передчасний знос
- Боковини можуть бути вразливими до пошкоджень від глибоких вибоїн
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama Advan S4 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Високопродуктивні | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 64 |
| Діаметри дисків | — | 13″ – 18″ |
Яку ж купити?
Yokohama Advan S4
Yokohama BluEarth Es ES32
Переможець: Yokohama BluEarth Es ES32 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Advan S4 поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній.
Yokohama BluEarth Es ES32 має 72 проти 44 у категорії «мокре покриття».
Yokohama BluEarth Es ES32 має 73 проти 47 у категорії «керованість».
Yokohama BluEarth Es ES32 має 70 проти 52 у категорії «сухе покриття».
Yokohama BluEarth Es ES32 має 72 проти 54 у категорії «комфорт».
Advan S4 чи BluEarth Es ES32?
Яка краща на мокрому, Advan S4 чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 72 проти 44 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Advan S4 чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 70 проти 52 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Advan S4 чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 72 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Advan S4 чи BluEarth Es ES32?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика