Yokohama Advan S4, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Yokohama Advan S4 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 3 + 60 відгуків власників. Як ми оцінюємо

BluEarth Es ES32 впевнено попереду, 70–51

Yokohama Advan S4
Шина AYokohama

Advan S4

Літні шини · Високопродуктивні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 46 · 3 відгуки

Yokohama BluEarth Es ES32
Шина BYokohama

BluEarth Es ES32

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 70 · 60 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 52

    Сухе покриття

    BluEarth Es ES32 +18
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan S4BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4371

    Advan S4: 60% × 57,6 (оцінка) + 40% × 42,6 = 52

    BluEarth Es ES32: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan S4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 44

    Мокре покриття

    BluEarth Es ES32 +28
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan S4BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 50 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3573

    Advan S4: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 34,8 = 44

    BluEarth Es ES32: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 72,5 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan S4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 54

    Комфорт

    BluEarth Es ES32 +18
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan S4BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4074

    Advan S4: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 40 = 54

    BluEarth Es ES32: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,3 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Advan S4 чи BluEarth Es ES32. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 64

    Зносостійкість

    BluEarth Es ES32 +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan S4BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6265

    Advan S4: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 62,3 = 64

    BluEarth Es ES32: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan S4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  5. 47

    Керованість (власники)

    BluEarth Es ES32 +26
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan S4BluEarth Es ES32
    Відгуки, знайдені в інтернеті4773
Оцінки коротко
Yokohama Advan S4 vs Yokohama BluEarth Es ES32: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяYokohama Advan S4Yokohama BluEarth Es ES32
Відносна оцінка 51 70
Сухе покриття 52 70
Мокре покриття 44 72
Комфорт 54 72
Зносостійкість 64 65
Керованість (власники) 47 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Advan S4

BluEarth Es ES32

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Advan S4

Плюси

  • Прийнятні характеристики керованості на дуже низьких міських швидкостях
  • Чутливість на кермо можна дещо покращити регулюванням тиску в шинах

Мінуси

  • Слабке зчеплення та тяга як на мокрому, так і на сухому покритті
  • Значний брак ефективності в умовах снігу та взимку
  • Помітна недостатня поворотність та млява реакція на вхід у поворот
Усі теми власників в огляді Advan S4

Шина B BluEarth Es ES32

Плюси

  • Винятковий комфорт під час їзди та зниження рівня шуму
  • Дуже вигідна пропозиція у порівнянні з преміальними брендами
  • Надійне зчеплення та керованість на сухій дорозі

Мінуси

  • Зчеплення на мокрій дорозі може стати непередбачуваним у міру зменшення глибини протектора
  • Неоднорідний ресурс протектора: деякі користувачі повідомляють про передчасний знос
  • Боковини можуть бути вразливими до пошкоджень від глибоких вибоїн
Усі теми власників в огляді BluEarth Es ES32

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama Advan S4 B · Yokohama BluEarth Es ES32
КатегоріяЛітні шини · ВисокопродуктивніЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—64
Діаметри дисків—13″ – 18″

Яку ж купити?

Yokohama Advan S4

Yokohama BluEarth Es ES32

Переможець: Yokohama BluEarth Es ES32 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Advan S4 поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama BluEarth Es ES32 має 72 проти 44 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama BluEarth Es ES32 має 73 проти 47 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama BluEarth Es ES32 має 70 проти 52 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama BluEarth Es ES32 має 72 проти 54 у категорії «комфорт».

Шина A · Yokohama Advan S4
Шина B · Yokohama BluEarth Es ES32

Advan S4 чи BluEarth Es ES32?

Яка краща на мокрому, Advan S4 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 72 проти 44 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Advan S4 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 70 проти 52 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Advan S4 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 72 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Advan S4 чи BluEarth Es ES32?

Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика