tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Yokohama Advan Sport ZPS vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 6 + 60 відгуків власників. Як ми оцінюємо

BluEarth Es ES32 впевнено попереду, 71–47

Yokohama Advan Sport ZPS
Шина AYokohama

Advan Sport ZPS

Літні шини · Максимальна продуктивність

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 33 · 6 відгуків

Yokohama BluEarth Es ES32
Шина BYokohama

BluEarth Es ES32

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 71 · 60 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 50

    Сухе покриття

    BluEarth Es ES32 +20
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan Sport ZPSBluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 57 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4171

    Advan Sport ZPS: 60% × 56,7 (оцінка) + 40% × 41,1 = 50

    BluEarth Es ES32: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 71,4 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan Sport ZPS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 46

    Мокре покриття

    BluEarth Es ES32 +28
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan Sport ZPSBluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 52 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3775

    Advan Sport ZPS: 60% × 51,9 (оцінка) + 40% × 36,6 = 46

    BluEarth Es ES32: 60% × 72,9 (оцінка) + 40% × 74,7 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan Sport ZPS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 36

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan Sport ZPSBluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 50 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті15–

    Advan Sport ZPS: 60% × 49,8 (оцінка) + 40% × 14,8 = 36

    Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Sport ZPS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 46

    Комфорт

    BluEarth Es ES32 +27
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan Sport ZPSBluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3475

    Advan Sport ZPS: 40% × 62,7 (оцінка) + 60% × 34,3 = 46

    BluEarth Es ES32: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 74,7 = 73

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Advan Sport ZPS чи BluEarth Es ES32. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 50

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan Sport ZPSBluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті25–

    Advan Sport ZPS: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 25,1 = 50

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Advan Sport ZPS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 45

    Зносостійкість

    BluEarth Es ES32 +20
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan Sport ZPSBluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 54 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3265

    Advan Sport ZPS: 60% × 54,3 (оцінка) + 40% × 32,2 = 45

    BluEarth Es ES32: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan Sport ZPS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 44

    Керованість (власники)

    BluEarth Es ES32 +31
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan Sport ZPSBluEarth Es ES32
    Відгуки, знайдені в інтернеті4475
Оцінки коротко
КатегоріяYokohama Advan Sport ZPSYokohama BluEarth Es ES32
Відносна оцінка 47 71
Сухе покриття 50 70
Мокре покриття 46 74
Сніг 36 –
Комфорт 46 73
Акустичний комфорт 50 –
Зносостійкість 45 65
Керованість (власники) 44 75

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Advan Sport ZPS

± 8

BluEarth Es ES32

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Advan Sport ZPS

Плюси

  • Доступна ціна для шини типу run-flat
  • Чудове зчеплення на сухій дорозі та стабільність у швидких поворотах
  • Передбачувана поведінка на межі зчеплення

Мінуси

  • Надзвичайно жорсткий хід
  • Незадовільний ресурс протектора, є скарги на передчасний знос
  • Високий дорожній шум
Усі теми власників в огляді Advan Sport ZPS

Шина B BluEarth Es ES32

Плюси

  • Винятковий комфорт і добра шумоізоляція
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами
  • Надійне зчеплення та керованість на сухій дорозі

Мінуси

  • У міру зношування протектора зчеплення на мокрій дорозі стає непередбачуваним
  • Нерівномірний ресурс протектора: деякі власники скаржаться на передчасний знос
  • Боковини можуть пошкоджуватися на глибоких вибоїнах
Усі теми власників в огляді BluEarth Es ES32

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama Advan Sport ZPS B · Yokohama BluEarth Es ES32
КатегоріяЛітні шини · Максимальна продуктивністьЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри464
Діаметри дисків16″ – 18″13″ – 18″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG180 A A—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—
Спільні розміри33

Яку ж купити?

Yokohama Advan Sport ZPS

Yokohama BluEarth Es ES32

Переможець: Yokohama BluEarth Es ES32 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Advan Sport ZPS поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama BluEarth Es ES32 має 75 проти 44 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama BluEarth Es ES32 має 74 проти 46 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama BluEarth Es ES32 має 73 проти 46 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama BluEarth Es ES32 має 70 проти 50 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Yokohama Advan Sport ZPS
Шина B · Yokohama BluEarth Es ES32

Advan Sport ZPS чи BluEarth Es ES32?

Яка краща на мокрому, Advan Sport ZPS чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 74 проти 46 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Advan Sport ZPS чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 70 проти 50 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Advan Sport ZPS чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 73 проти 46 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Advan Sport ZPS чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 65 проти 45 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика