Тести – · поки немає Власники 44 · 46 відгуків
Yokohama ADVAN Sport vs Bridgestone Blizzak LM005 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 32 тестів і 46 + 113 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Різні сезони: ADVAN Sport і Blizzak LM005 оцінено порівняно з шинами власного сезону.
Тести 73 · 32 тести Власники 59 · 113 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 54 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на мокрому)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
55
Сухе покриття
Blizzak LM005 +1469Чому така оцінка
Джерело ADVAN Sport Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 27 тестів ≈ 60 (оцінка) 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 48 56 ADVAN Sport: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 47,7 = 55
Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 55,8 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ADVAN Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
58
Мокре покриття
Blizzak LM005 +3189Чому така оцінка
Джерело ADVAN Sport Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 32 тестів ≈ 61 (оцінка) 100 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 72 ADVAN Sport: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 53,6 = 58
Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71,9 = 89
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ADVAN Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
60
Сніг
Blizzak LM005 +1373Чому така оцінка
Джерело ADVAN Sport Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 32 тестів ≈ 64 (оцінка) 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 65 ADVAN Sport: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 53,5 = 60
Blizzak LM005: 60% × 79,4 + 40% × 64,7 = 73
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
45
Комфорт
Blizzak LM005 +2267Чому така оцінка
Джерело ADVAN Sport Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 63 (оцінка) 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 34 59 ADVAN Sport: 40% × 62,7 (оцінка) + 60% × 34 = 45
Blizzak LM005: 40% × 78,2 + 60% × 59 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для ADVAN Sport. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Акустичний комфорт
Blizzak LM005 +768Чому така оцінка
Джерело ADVAN Sport Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 25 тестів ≈ 67 (оцінка) 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 ≈ 67 (оцінка) ADVAN Sport: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61
Blizzak LM005: 60% × 69,3 + 40% × 66,6 (оцінка) = 68
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для ADVAN Sport. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak LM005. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
41
Зносостійкість
ADVAN Sport +437Чому така оцінка
Джерело ADVAN Sport Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів ≈ 52 (оцінка) 34 Відгуки, знайдені в інтернеті 25 41 ADVAN Sport: 60% × 51,8 (оцінка) + 40% × 25 = 41
Blizzak LM005: 60% × 34 + 40% × 40,9 = 37
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
45
Керованість (власники)
Blizzak LM005 +1661Чому така оцінка
Джерело ADVAN Sport Blizzak LM005 Відгуки, знайдені в інтернеті 45 61 -
–
Ефективність
Немає порівняння82Чому така оцінка
Джерело ADVAN Sport Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 27 тестів – 82
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama ADVAN Sport | Bridgestone Blizzak LM005 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 53 | 69 |
| Сухе покриття | 55 | 69 |
| Мокре покриття | 58 | 89 |
| Сніг | 60 | 73 |
| Комфорт | 45 | 67 |
| Акустичний комфорт | 61 | 68 |
| Зносостійкість | 41 | 37 |
| Керованість (власники) | 45 | 61 |
| Ефективність | – | 82 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
ADVAN Sport
Blizzak LM005
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | ADVAN Sport | Blizzak LM005 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #26/44 2012 Autobild 50 Tyre Braking Test | #8/16 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ADVAN Sport
Плюси
- Чудове зчеплення на сухому покритті та керованість
- Точна реакція керма й висока інформативність
- Передбачувана поведінка на межі зчеплення
Мінуси
- Неприпустимо гучний, нав'язливий дорожній шум
- Дуже швидкий знос: багато власників змінювали шини ще до 16 000 км пробігу
- Жорстка, різка плавність ходу
Шина B Blizzak LM005
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі й під сильним дощем
- Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні, поки шини нові
- Передбачувана й стабільна поведінка на сухій дорозі та за помірних зимових умов
Мінуси
- Швидкий передчасний знос протектора: багато власників повідомляють, що шини зношувалися за 5 000–15 000 км
- До другого чи третього сезону помітно погіршується зчеплення на снігу та льоду
- З віком шин посилюються шум, виття або гудіння з вібрацією
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama ADVAN Sport | B · Bridgestone Blizzak LM005 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 3 | 165 |
| Діаметри дисків | 19″ – 20″ | 14″ – 22″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 180 A A | — |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 3 | 3 |
Яку ж купити?
Yokohama ADVAN Sport
Bridgestone Blizzak LM005
Створені для різних сезонів: Bridgestone Blizzak LM005 — зимова шина, Yokohama ADVAN Sport — літня. Кожна оцінка порівнює шину з шинами її сезону, тож їх не ранжують одна проти одної — обирайте за сезоном, у який їздите.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика