Тести – · поки немає Власники 37 · 3 відгуки
Порівняння
Оновлено
Yokohama Advan S.T vs Michelin Pilot Sport 5 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Pilot Sport 5 впевнено попереду, 85–47
Тести 84 · 23 тести Власники 82 · 6 414 відгуків
“Чудові шини! Раніше їздив на заводських Pirelli, але комфорт їзди був жахливим, і жодних переваг у керованості, тож я поміняв їх на PS5.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
51
Сухе покриття
Pilot Sport 5 +3788Чому така оцінка
Джерело Advan S.T Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) – 91 Відгуки, знайдені в інтернеті 41 84 -
50
Мокре покриття
Pilot Sport 5 +4090Чому така оцінка
Джерело Advan S.T Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) – 92 Відгуки, знайдені в інтернеті 43 87 -
48
Комфорт
Pilot Sport 5 +2775Чому така оцінка
Джерело Advan S.T Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) – 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 28 80 -
–
Шум
Немає порівняння45Чому така оцінка
Джерело Advan S.T Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) – 30 -
45
Зносостійкість
Pilot Sport 5 +3782Чому така оцінка
Джерело Advan S.T Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) – 87 Відгуки, знайдені в інтернеті 31 75 -
38
Керованість
Pilot Sport 5 +4583Чому така оцінка
Джерело Advan S.T Pilot Sport 5 Відгуки, знайдені в інтернеті 38 83
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama Advan S.T | Michelin Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 47 | 85 |
| Сухе покриття | 51 | 88 |
| Мокре покриття | 50 | 90 |
| Комфорт | 48 | 75 |
| Шум | – | 45 |
| Зносостійкість | 45 | 82 |
| Керованість | 38 | 83 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
47
/ 100
Advan S.T
85
/ 100
Pilot Sport 5
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Advan S.T
Мінуси
- Poor structural integrity leading to premature bulges and distortions
- Short tread life and rapid wear
- High price point relative to performance
Шина B Pilot Sport 5
Плюси
- Outstanding wet and dry traction with high resistance to aquaplaning
- Superior tread life and longevity compared to competitors and previous generations
- Noticeable improvements in ride comfort and a quieter cabin over rough road surfaces
Мінуси
- Softer sidewalls can lead to initial steering vagueness or understeer during hard cornering
- Higher price point compared to some tier-one competitors
- Performance and grip degrade significantly under intense track heat or heavy circuit use
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Yokohama Advan S.T
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Michelin Pilot Sport 5
Думка спільноти про Michelin Pilot Sport 5 є переважно позитивною для повсякденної їзди містом: власники хвалять виняткове зчеплення на мокрій дорозі, довговічність протектора, тихий хід і комфорт порівняно з run-flat та старішими спортивними шинами. Однак кілька ентузіастів зазначають мінуси для агресивного чи трекового використання, зокрема вказуючи на м'якші боковини, розмите зусилля на кермі та погану стійкість до нагрівання, що призводить до розшарування на треку. Більшість водіїв вважають їх чудовими універсальними шинами преміумкласу для спортивних дорожніх автомобілів, а не спеціалізованими трековими шинами з екстремальними характеристиками.
r/kereta
·9 голосів ·2025-12-15
“Треба скоро міняти шини, MC7 чи PS5? Привіт, хлопці, мені скоро треба міняти шини на моєму civic, і я вагаюся між MC7 та PS5. Я не з тих, хто ганятиме 180 км/год у дощ, тому думаю, що характеристики обох для мене достатні. Я трохи погуглив, здається, у MC7 загалом кращі характеристики. Також помітив, що в моїй країні MC7 дешевші за PS5 (приблизно на RM600-700 дешевше за 4 шини). Я ставлю пріоритети: ресурс > шум/комфорт > продуктивність (рідко їзжу понад 120). Будь-які відгуки про ці 2 бренди будуть дуже корисними. Дяекю! === ОНОВЛЕНО === Дякую всім за поради та думки. Тож у підсумку я вибрав MC7. Причини: Вона, мабуть, тихіша порівняно з PS5. Ціна дешевша і йде з 1 роком преміальної (чи як там вона називається) гарантії. Неподалік мого будинку є офіційний дилер Continental. Я ніколи раніше не пробував Continental, тож вирішив спробувати. На даний момент враження від водіння трохи тихіші, ніж на попередніх PS4 (чого і слід було очікувати, оскільки шина нова). Щодо продуктивності, я ще не витискав її на максимум, але її більш ніж достатньо для мене, поки що без пробуксовок чи втрати зчеплення. Єдине, що я помічаю, це те, що я постійно чую, як дрібні камінці прилипають до шини і б'ють об колісну арку, що дуже дратує. Також від себе додам, що мені все ще більше подобається форма боковини PS5, тому мені знадобився деякий час, щоб звикнути до округлої боковини MC7. Читати далі”
Переклад з англійської
r/CarTrackDays
·17 голосів ·2025-05-25
“Michelin PS5 розшаровуються. Майже нові PS5, заїзд на треку на невисокій швидкості, і передні просто розвалилися після 2 сесій. Я знаю, що це не трекові шини, але чи дійсно цього від них варто очікувати? Схоже, шини занадто сильно нагрілися, але я просто шокований тим, наскільки погано вони повели себе на стоковій машині (Golf R). Не знаю, чи варто через це звертатися до Michelin, чи ні. Читати далі”
Переклад з англійської
r/saab
·90 голосів ·2026-03-28
“Поставив трохи 235/45 R17 ps5 на свій 9-5. Вони дуже гарно заповнюють арки!”
Переклад з англійської
Головні теми
#зчеплення на мокрій дорозі#довговічність протектора#комфорт у повсякденній їзді#розшарування від нагрівання на треку#відгук керма через м'які боковини#рівень шуму від дороги#порівняння з ps4s
На основі 174 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama Advan S.T | B · Michelin Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Категорія | — | Літні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 66 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 22″ |
Яку ж купити?
47
/ 100
Yokohama Advan S.T
85
/ 100
Michelin Pilot Sport 5
Переможець: Michelin Pilot Sport 5 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Pilot Sport 5 має 83 проти 38 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Pilot Sport 5 має 90 проти 50 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Pilot Sport 5 має 88 проти 51 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Pilot Sport 5 має 82 проти 45 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Yokohama Advan S.T
Шина B · Michelin Pilot Sport 5
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.