Тести 77 · 14 тестів Власники 75 · 126 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)
Yokohama Advan S.T, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 14 + 0 тестів і 126 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus Prime 3 K125 впевнено попереду, 77–46
Тести 77 · 14 тестів Власники 75 · 126 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)
Тести – · поки немає Власники 34 · 6 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Advan S.T |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів | 89 | ≈ 55 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 37 |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,6 + 40% × 78,9 = 85
Advan S.T: 60% × 55,1 (оцінка) + 40% × 37,1 = 48
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan S.T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Advan S.T |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів | 81 | ≈ 53 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 38 |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,5 + 40% × 77 = 80
Advan S.T: 60% × 52,7 (оцінка) + 40% × 37,9 = 47
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan S.T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Advan S.T |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 58 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 32 |
Advan S.T: 60% × 58,5 (оцінка) + 40% × 32,2 = 48
Немає тестів за категорією «сніг» для Advan S.T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Advan S.T |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 75 | ≈ 59 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 23 |
Ventus Prime 3 K125: 40% × 74,9 + 60% × 71,9 = 73
Advan S.T: 40% × 59,4 (оцінка) + 60% × 23 = 38
Немає тестів за категорією «комфорт» для Advan S.T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Advan S.T |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів | 79 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | 36 |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 79,4 + 40% × 66,3 (оцінка) = 74
Advan S.T: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 35,5 = 54
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 3 K125. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Advan S.T. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Advan S.T |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів | 61 | ≈ 53 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 30 |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 71,8 = 65
Advan S.T: 60% × 53,4 (оцінка) + 40% × 29,8 = 44
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan S.T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Advan S.T |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 34 |
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Advan S.T |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів | 66 | – |
| Категорія | Hankook Ventus Prime 3 K125 | Yokohama Advan S.T |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 77 | 46 |
| Сухе покриття | 85 | 48 |
| Мокре покриття | 80 | 47 |
| Сніг | – | 48 |
| Комфорт | 73 | 38 |
| Акустичний комфорт | 74 | 54 |
| Зносостійкість | 65 | 44 |
| Керованість (власники) | 75 | 34 |
| Економічність | 66 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ventus Prime 3 K125
Advan S.T
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 3 K125 | B · Yokohama Advan S.T |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | — |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 60 | 1 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 52% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 80% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 66–72 дБ | — |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 420 A B |
| Гарантія пробігу | — | 97.000 km |
| Боковина | — | Outlined White Lettering |
Hankook Ventus Prime 3 K125
Yokohama Advan S.T
Переможець: Hankook Ventus Prime 3 K125 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Advan S.T поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 75 проти 34 у категорії «керованість».
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 85 проти 48 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 73 проти 38 у категорії «комфорт».
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 80 проти 47 у категорії «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 3 K125, 80 проти 47 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 3 K125, 85 проти 48 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 3 K125, 74 проти 54 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Hankook Ventus Prime 3 K125, 73 проти 38 за нашою оцінкою «комфорт».
Hankook Ventus Prime 3 K125, 65 проти 44 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика