Yokohama Advan S.T, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.

Порівняння Оновлено:

Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Yokohama Advan S.T — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 14 + 0 тестів і 126 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ventus Prime 3 K125 впевнено попереду, 77–46

Hankook Ventus Prime 3 K125
Шина AHankook

Ventus Prime 3 K125

Літні шини

± 5

Тести 77 · 14 тестів Власники 75 · 126 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)

Yokohama Advan S.T
Шина BYokohama

Advan S.T

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 34 · 6 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 85

    Сухе покриття

    Ventus Prime 3 K125 +37
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Advan S.T
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів89≈ 55 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7937

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,6 + 40% × 78,9 = 85

    Advan S.T: 60% × 55,1 (оцінка) + 40% × 37,1 = 48

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan S.T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 80

    Мокре покриття

    Ventus Prime 3 K125 +33
    47
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Advan S.T
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів81≈ 53 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7738

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,5 + 40% × 77 = 80

    Advan S.T: 60% × 52,7 (оцінка) + 40% × 37,9 = 47

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan S.T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Advan S.T
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–32

    Advan S.T: 60% × 58,5 (оцінка) + 40% × 32,2 = 48

    Немає тестів за категорією «сніг» для Advan S.T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 73

    Комфорт

    Ventus Prime 3 K125 +35
    38
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Advan S.T
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів75≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7223

    Ventus Prime 3 K125: 40% × 74,9 + 60% × 71,9 = 73

    Advan S.T: 40% × 59,4 (оцінка) + 60% × 23 = 38

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Advan S.T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 74

    Акустичний комфорт

    Ventus Prime 3 K125 +20
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Advan S.T
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів79≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)36

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 79,4 + 40% × 66,3 (оцінка) = 74

    Advan S.T: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 35,5 = 54

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 3 K125. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Advan S.T. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    Ventus Prime 3 K125 +21
    44
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Advan S.T
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів61≈ 53 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7230

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 71,8 = 65

    Advan S.T: 60% × 53,4 (оцінка) + 40% × 29,8 = 44

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan S.T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 75

    Керованість (власники)

    Ventus Prime 3 K125 +41
    34
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Advan S.T
    Відгуки, знайдені в інтернеті7534
  8. 66

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Advan S.T
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів66–
Оцінки коротко
Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Yokohama Advan S.T: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Ventus Prime 3 K125Yokohama Advan S.T
Відносна оцінка 77 46
Сухе покриття 85 48
Мокре покриття 80 47
Сніг – 48
Комфорт 73 38
Акустичний комфорт 74 54
Зносостійкість 65 44
Керованість (власники) 75 34
Економічність 66 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 5

Ventus Prime 3 K125

± 8

Advan S.T

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ventus Prime 3 K125

Плюси

  • Відмінне зчеплення та гальмування на сухій дорозі
  • Вигідне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
  • Плавність ходу та ефективне поглинання вібрацій

Мінуси

  • Вищий ризик аквапланування в міру зношування протектора
  • Швидший знос протектора на важчих авто або за великого крутного моменту
  • Після кількох тисяч кілометрів шум може помітно зрости
Усі теми власників в огляді Ventus Prime 3 K125

Шина B Advan S.T

Плюси

  • Плавний і комфортний хід
  • Відносно низький шум, як відзначають деякі власники
  • Хороше зчеплення на сухій і мокрій дорозі, за відгуками частини водіїв

Мінуси

  • Украй низька міцність: шини довелося замінювати раніше строку через швидке стирання протектора
  • Дефекти конструкції — деформація шини та грижі на боковині за невеликого пробігу
  • Висока ціна порівняно з ресурсом і якістю шин
Усі теми власників в огляді Advan S.T

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Ventus Prime 3 K125 B · Yokohama Advan S.T
КатегоріяЛітні шини—
Тип автоPassenger Car / Crossover—
Доступні розміри601
Діаметри дисків15″ – 20″20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 52% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 80% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум66–72 дБ—
Глибина протектора—8,7 mm (11/32″)
UTQG—420 A B
Гарантія пробігу—97.000 km
Боковина—Outlined White Lettering

Яку ж купити?

Hankook Ventus Prime 3 K125

Yokohama Advan S.T

Переможець: Hankook Ventus Prime 3 K125 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Advan S.T поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 75 проти 34 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 85 проти 48 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 73 проти 38 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 80 проти 47 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Hankook Ventus Prime 3 K125
Шина B · Yokohama Advan S.T

Ventus Prime 3 K125 чи Advan S.T?

Яка краща на мокрому, Ventus Prime 3 K125 чи Advan S.T?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 80 проти 47 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ventus Prime 3 K125 чи Advan S.T?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 85 проти 48 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Ventus Prime 3 K125 чи Advan S.T?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 74 проти 54 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Ventus Prime 3 K125 чи Advan S.T?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 73 проти 38 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ventus Prime 3 K125 чи Advan S.T?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 65 проти 44 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика