tirewheelguide

Yokohama C Drive, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Yokohama BluEarth AE50 vs Yokohama C Drive — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 2 + 0 тестів і 36 + 45 відгуків власників. Як ми оцінюємо

C Drive впевнено попереду, 71–63

Yokohama BluEarth AE50
Шина AYokohama

BluEarth AE50

Літні шини

Тести 72 · 2 тести Власники 54 · 36 відгуків

Найкращий результат: 6-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (керованість на сухому)

Yokohama C Drive
Шина BYokohama

C Drive

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 72 · 45 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 64

    Сухе покриття

    C Drive +7
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth AE50C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів72≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5373

    BluEarth AE50: 60% × 71,6 + 40% × 52,9 = 64

    C Drive: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 73,3 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 67

    Мокре покриття

    C Drive +7
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth AE50C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів72≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6075

    BluEarth AE50: 60% × 71,7 + 40% × 59,7 = 67

    C Drive: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 66

    Комфорт

    C Drive +6
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth AE50C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів73≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5674

    BluEarth AE50: 60% × 72,5 + 40% × 55,8 = 66

    C Drive: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,3 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для C Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 70

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth AE50C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів71–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    BluEarth AE50: 60% × 71,1 + 40% × 67,3 (оцінка) = 70

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для BluEarth AE50. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 55

    Зносостійкість

    C Drive +11
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth AE50C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4867

    BluEarth AE50: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 48,2 = 55

    C Drive: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 66,5 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth AE50. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 57

    Керованість (власники)

    C Drive +15
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth AE50C Drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті5772
Оцінки коротко
КатегоріяYokohama BluEarth AE50Yokohama C Drive
Відносна оцінка 63 71
Сухе покриття 64 71
Мокре покриття 67 74
Комфорт 66 72
Шум 70 –
Зносостійкість 55 66
Керованість (власники) 57 72

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

BluEarth AE50

C Drive

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A BluEarth AE50

Плюси

  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі для щоденних поїздок
  • Високий рівень комфорту та м'якості ходу
  • Хороше співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами

Мінуси

  • Багато користувачів скаржаться на швидке та передчасне зношування протектора
  • Помітне посилення шуму дороги в міру зношування шини
  • М'які боковини, що призводять до розмитого зворотного зв'язку на кермі та слабкої стійкості в поворотах
Усі теми власників в огляді BluEarth AE50

Шина B C Drive

Плюси

  • Відмінне зчеплення в мокру погоду та стійкість до аквапланування
  • Високий рівень комфорту під час їзди та низький шум від дороги
  • Передбачувана, плавна та зрозуміла керованість

Мінуси

  • Суперечливі відгуки щодо ресурсу протектора: від передчасного зносу до великих пробігів
  • Деякі користувачі зазначають зростання шуму та жорсткості в міру старіння шини
  • Неоднозначні відгуки про зчеплення на сухому покритті під час агресивного водіння
Усі теми власників в огляді C Drive

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama BluEarth AE50 B · Yokohama C Drive
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри28—
Діаметри дисків14″ – 18″—

Яку ж купити?

Yokohama BluEarth AE50

Yokohama C Drive

Переможець: Yokohama C Drive — краща за показниками: керованість, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama C Drive має 72 проти 57 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama C Drive має 66 проти 55 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama C Drive має 71 проти 64 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama C Drive має 74 проти 67 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Yokohama BluEarth AE50
Шина B · Yokohama C Drive

BluEarth AE50 чи C Drive?

Яка краща на мокрому, BluEarth AE50 чи C Drive?

Yokohama C Drive, 74 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, BluEarth AE50 чи C Drive?

Yokohama C Drive, 71 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, BluEarth AE50 чи C Drive?

Yokohama C Drive, 72 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, BluEarth AE50 чи C Drive?

Yokohama C Drive, 66 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика