tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Yokohama BluEarth Es ES32 vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 60 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

BluEarth Es ES32 впевнено попереду, 70–35

Yokohama BluEarth Es ES32
Шина AYokohama

BluEarth Es ES32

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 70 · 60 відгуків

Yokohama Geolandar G91A
Шина BYokohama

Geolandar G91A

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 70

    Сухе покриття

    BluEarth Es ES32 +33
    37
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth Es ES32Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 49 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7121

    BluEarth Es ES32: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70

    Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 72

    Мокре покриття

    BluEarth Es ES32 +40
    32
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth Es ES32Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 41 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7319

    BluEarth Es ES32: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 72,5 = 72

    Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth Es ES32Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–33

    Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 72

    Комфорт

    BluEarth Es ES32 +31
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth Es ES32Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7414

    BluEarth Es ES32: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,3 = 72

    Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41

    Немає тестів за категорією «комфорт» для BluEarth Es ES32 чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth Es ES32Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–29

    Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52

    Немає тестів за категорією «шум» для Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    BluEarth Es ES32 +26
    39
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth Es ES32Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6520

    BluEarth Es ES32: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65

    Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 73

    Керованість (власники)

    BluEarth Es ES32 +50
    23
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth Es ES32Geolandar G91A
    Відгуки, знайдені в інтернеті7323
Оцінки коротко
КатегоріяYokohama BluEarth Es ES32Yokohama Geolandar G91A
Відносна оцінка 70 35
Сухе покриття 70 37
Мокре покриття 72 32
Сніг – 48
Комфорт 72 41
Шум – 52
Зносостійкість 65 39
Керованість (власники) 73 23

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

BluEarth Es ES32

Geolandar G91A

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A BluEarth Es ES32

Плюси

  • Винятковий комфорт під час їзди та зниження рівня шуму
  • Дуже вигідна пропозиція у порівнянні з преміальними брендами
  • Надійне зчеплення та керованість на сухій дорозі

Мінуси

  • Зчеплення на мокрій дорозі може стати непередбачуваним у міру зменшення глибини протектора
  • Неоднорідний ресурс протектора: деякі користувачі повідомляють про передчасний знос
  • Боковини можуть бути вразливими до пошкоджень від глибоких вибоїн
Усі теми власників в огляді BluEarth Es ES32

Шина B Geolandar G91A

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama BluEarth Es ES32 B · Yokohama Geolandar G91A
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри641
Діаметри дисків13″ – 18″17″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—280 B A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Yokohama BluEarth Es ES32

Yokohama Geolandar G91A

Переможець: Yokohama BluEarth Es ES32 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama BluEarth Es ES32 має 73 проти 23 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama BluEarth Es ES32 має 72 проти 32 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama BluEarth Es ES32 має 70 проти 37 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama BluEarth Es ES32 має 72 проти 41 у категорії «комфорт».

Шина A · Yokohama BluEarth Es ES32
Шина B · Yokohama Geolandar G91A

BluEarth Es ES32 чи Geolandar G91A?

Яка краща на мокрому, BluEarth Es ES32 чи Geolandar G91A?

Yokohama BluEarth Es ES32, 72 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, BluEarth Es ES32 чи Geolandar G91A?

Yokohama BluEarth Es ES32, 70 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, BluEarth Es ES32 чи Geolandar G91A?

Yokohama BluEarth Es ES32, 72 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, BluEarth Es ES32 чи Geolandar G91A?

Yokohama BluEarth Es ES32, 65 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика