Тести 65 · 11 тестів Власники 66 · 3 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 10 у 2025 AZ Performance Winter Tyre Test (комфорт (оцінка тестувальника))
Порівняння
Оновлено:
Yokohama BluEarth Winter V906 vs Bridgestone Blizzak LM005 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 11 + 32 тестів і 3 + 117 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: BluEarth Winter V906 65, Blizzak LM005 66.
Тести 73 · 32 тести Власники 58 · 117 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 54 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на мокрому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
Головні факти
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 5) BluEarth Winter V906 та Blizzak LM005 мають рахунок 05 (у середньому 88% проти 99% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на снігу» (усього 5) BluEarth Winter V906 та Blizzak LM005 мають рахунок 05 (у середньому 93% проти 97% від найкращого результату).
-
72
Сухе покриття
BluEarth Winter V906 +468Чому така оцінка
Джерело BluEarth Winter V906 Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 27 тестів 75 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 55 Гальмування на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 95% 95% Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 99% 99% BluEarth Winter V906: 60% × 75,2 + 40% × 67,9 = 72
Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 55 = 68
-
77
Мокре покриття
Blizzak LM005 +1188Чому така оцінка
Джерело BluEarth Winter V906 Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 32 тестів 80 100 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 71 Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 82% 97% Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 89% 96% Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 0–5 88% 99% Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 96% 100% BluEarth Winter V906: 60% × 80,1 + 40% × 72,2 = 77
Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71 = 88
-
64
Сніг
Blizzak LM005 +973Чому така оцінка
Джерело BluEarth Winter V906 Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 32 тестів 61 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 64 Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 92% 88% Гальмування на снігу (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 0–5 93% 97% Керованість на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 96% 99% Розгін на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 93% 96% BluEarth Winter V906: 60% × 60,5 + 40% × 68,3 = 64
Blizzak LM005: 60% × 79,4 + 40% × 64,1 = 73
-
68
Комфорт
BluEarth Winter V906 +266Чому така оцінка
Джерело BluEarth Winter V906 Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів 76 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 58 BluEarth Winter V906: 40% × 75,7 + 60% × 63,1 = 68
Blizzak LM005: 40% × 77,1 + 60% × 58,4 = 66
-
56
Акустичний комфорт
Blizzak LM005 +1268Чому така оцінка
Джерело BluEarth Winter V906 Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 25 тестів 49 69 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Акустичний комфорт (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 97% 98% BluEarth Winter V906: 60% × 48,6 + 40% × 66,4 (оцінка) = 56
Blizzak LM005: 60% × 68,8 + 40% × 66,4 (оцінка) = 68
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для BluEarth Winter V906 чи Blizzak LM005. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
49
Зносостійкість
BluEarth Winter V906 +1138Чому така оцінка
Джерело BluEarth Winter V906 Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 8 тестів 45 37 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 41 Стирання (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 67% 57% Знос (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 63% 63% BluEarth Winter V906: 60% × 44,9 + 40% × 55,9 = 49
Blizzak LM005: 60% × 36,5 + 40% × 41 = 38
-
69
Керованість (власники)
BluEarth Winter V906 +1059Чому така оцінка
Джерело BluEarth Winter V906 Blizzak LM005 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 59 -
30
Економічність
Blizzak LM005 +5383Чому така оцінка
Джерело BluEarth Winter V906 Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 27 тестів 30 83 Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 97% 97% Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 76% 88%
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama BluEarth Winter V906 | Bridgestone Blizzak LM005 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 66 |
| Сухе покриття | 72 | 68 |
| Мокре покриття | 77 | 88 |
| Сніг | 64 | 73 |
| Комфорт | 68 | 66 |
| Акустичний комфорт | 56 | 68 |
| Зносостійкість | 49 | 38 |
| Керованість (власники) | 69 | 59 |
| Економічність | 30 | 83 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
65
/ 100
BluEarth Winter V906
66
/ 100
Blizzak LM005
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 8) Yokohama BluEarth Winter V906 та Bridgestone Blizzak LM005 мають рахунок 26.
| Дисципліна | Категорія | BluEarth Winter V906 | Blizzak LM005 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 95% | 95% | −0,2 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 99% | +0,1 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 82% | 97% | −15,2 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 89% | 96% | −6,5 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 88% | 99% | −10,4 | 0–5 в 5 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 96% #6/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | 100% #1/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 97% #8/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test | 100% #1/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 96% | 100% | −4,3 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 92% | 88% | +3,3 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 93% | 97% | −3,8 | 0–5 в 5 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Керованість на снігу | Сніг | 96% | 99% | −3,1 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Розгін на снігу | Сніг | 93% | 96% | −3,1 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 100% #2/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 97% | 98% | −0,6 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Стирання | Зносостійкість | 67% | 57% | +9,9 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Знос | Зносостійкість | 63% | 63% | +0,2 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Витрата пального | Економічність | 97% | 97% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Опір коченню | Економічність | 76% | 88% | −12,3 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 88% | 74% | +14,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #20/20 | #12/20 | – | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 62% | 51% | +10,8 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Загальне місце | Загалом | #13/15 | #15/15 | – | 2–6 в 8 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A BluEarth Winter V906
Плюси
- Чудове зчеплення та впевненість на холодній, морозній і мокрій дорозі
- Надійно поводяться на неглибокому снігу та в умовах високогір'я
- Тихий і плавний хід без відчуття «розхлябаності»
Мінуси
- Зносостійкість у кращому разі середня
- Деякі власники мало пишуть про поведінку на глибокому снігу
Шина B Blizzak LM005
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі й під сильним дощем
- Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні, поки шини нові
- Передбачувана й стабільна поведінка на сухій дорозі та за помірних зимових умов
Мінуси
- Швидкий передчасний знос протектора: багато власників повідомляють, що шини зношувалися за 5 000–15 000 км
- До другого чи третього сезону помітно погіршується зчеплення на снігу та льоду
- З віком шин посилюються шум, виття або гудіння з вібрацією
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama BluEarth Winter V906 | B · Bridgestone Blizzak LM005 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 54 | 165 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 14″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 92% розмірів | A у 88% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 93% розмірів | C у 80% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–74 дБ | 70–75 дБ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 47 | 47 |
Яку ж купити?
65
/ 100
Yokohama BluEarth Winter V906
66
/ 100
Bridgestone Blizzak LM005
Надто близько: Yokohama BluEarth Winter V906 та Bridgestone Blizzak LM005 відрізняються менш ніж на 2 бали. Yokohama BluEarth Winter V906 краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Bridgestone Blizzak LM005 краща за показниками: економічність, акустичний комфорт і мокре покриття.
Обирайте шину B
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Bridgestone Blizzak LM005 має 83 проти 30 у категорії «економічність».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Bridgestone Blizzak LM005 має 68 проти 56 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama BluEarth Winter V906 має 49 проти 38 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Blizzak LM005 має 88 проти 77 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Yokohama BluEarth Winter V906
Шина B · Bridgestone Blizzak LM005
BluEarth Winter V906 чи Blizzak LM005?
Яка краща на мокрому, BluEarth Winter V906 чи Blizzak LM005?
Bridgestone Blizzak LM005, 88 проти 77 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, BluEarth Winter V906 чи Blizzak LM005?
Yokohama BluEarth Winter V906, 72 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, BluEarth Winter V906 чи Blizzak LM005?
Bridgestone Blizzak LM005, 73 проти 64 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, BluEarth Winter V906 чи Blizzak LM005?
Bridgestone Blizzak LM005, 68 проти 56 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, BluEarth Winter V906 чи Blizzak LM005?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 66 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, BluEarth Winter V906 чи Blizzak LM005?
Yokohama BluEarth Winter V906, 49 проти 38 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, BluEarth Winter V906 чи Blizzak LM005?
Bridgestone Blizzak LM005, 83 проти 30 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика