Тести – · поки немає Власники 66 · 35 відгуків
Yokohama iceGUARD iG51v, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Yokohama Geolandar H/T G056 vs Yokohama iceGUARD iG51v — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 35 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
iceGUARD iG51v попереду, 70–67 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 68 · 11 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
71
Сухе покриття
Geolandar H/T G056 +170Чому така оцінка
Джерело Geolandar H/T G056 iceGUARD iG51v Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 71 Geolandar H/T G056: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73,1 = 71
iceGUARD iG51v: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 71,2 = 70
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
70
Мокре покриття
iceGUARD iG51v +777Чому така оцінка
Джерело Geolandar H/T G056 iceGUARD iG51v Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 76 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 80 Geolandar H/T G056: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70
iceGUARD iG51v: 60% × 75,6 (оцінка) + 40% × 79,6 = 77
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
58
Сніг
iceGUARD iG51v +1674Чому така оцінка
Джерело Geolandar H/T G056 iceGUARD iG51v Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 76 Geolandar H/T G056: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 49,9 = 58
iceGUARD iG51v: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 75,8 = 74
Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
68
Комфорт
iceGUARD iG51v +169Чому така оцінка
Джерело Geolandar H/T G056 iceGUARD iG51v Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 69 Geolandar H/T G056: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 68,4 = 68
iceGUARD iG51v: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,8 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
68
Акустичний комфорт
Geolandar H/T G056 +563Чому така оцінка
Джерело Geolandar H/T G056 iceGUARD iG51v Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 57 Geolandar H/T G056: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 71,5 = 68
iceGUARD iG51v: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 57,4 = 63
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Geolandar H/T G056 чи iceGUARD iG51v. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Зносостійкість
Geolandar H/T G056 +856Чому така оцінка
Джерело Geolandar H/T G056 iceGUARD iG51v Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 49 Geolandar H/T G056: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 62,9 = 64
iceGUARD iG51v: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 49 = 56
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
68
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Geolandar H/T G056 iceGUARD iG51v Відгуки, знайдені в інтернеті 68 –
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama Geolandar H/T G056 | Yokohama iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 70 |
| Сухе покриття | 71 | 70 |
| Мокре покриття | 70 | 77 |
| Сніг | 58 | 74 |
| Комфорт | 68 | 69 |
| Акустичний комфорт | 68 | 63 |
| Зносостійкість | 64 | 56 |
| Керованість (власники) | 68 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Geolandar H/T G056
iceGUARD iG51v
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Geolandar H/T G056
Плюси
- Чудова плавність ходу та низький дорожній шум
- Впевнена керованість і стабільність на сухому покритті
- Багато власників відзначають вражаючий ресурс протектора
Мінуси
- Нестабільна поведінка на мокрій дорозі та снігу
- Повідомляють про швидкий знос протектора на важких авто та авто з великим крутним моментом
- Іноді скаржаться на дорожній шум або «гарчання» шини в міру її зносу
Шина B iceGUARD iG51v
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama Geolandar H/T G056 | B · Yokohama iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Зимові шини · Комфортні преміум |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 56 | 2 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | D у 88% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 97% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–72 дБ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 10,3 mm (13/32″) |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Yokohama Geolandar H/T G056
Yokohama iceGUARD iG51v
Невелика перевага: Yokohama iceGUARD iG51v — краща за сніг і мокре покриття. Обирайте Yokohama Geolandar H/T G056, якщо для вас найважливіше: зносостійкість і акустичний комфорт. Yokohama iceGUARD iG51v поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.
Yokohama iceGUARD iG51v має 74 проти 58 у категорії «сніг».
Yokohama Geolandar H/T G056 має 64 проти 56 у категорії «зносостійкість».
Yokohama iceGUARD iG51v має 77 проти 70 у категорії «мокре покриття».
Yokohama Geolandar H/T G056 має 68 проти 63 у категорії «акустичний комфорт».
Geolandar H/T G056 чи iceGUARD iG51v?
Яка краща на мокрому, Geolandar H/T G056 чи iceGUARD iG51v?
Yokohama iceGUARD iG51v, 77 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Geolandar H/T G056 чи iceGUARD iG51v?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 70 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Geolandar H/T G056 чи iceGUARD iG51v?
Yokohama iceGUARD iG51v, 74 проти 58 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Geolandar H/T G056 чи iceGUARD iG51v?
Yokohama Geolandar H/T G056, 68 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Geolandar H/T G056 чи iceGUARD iG51v?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Geolandar H/T G056 чи iceGUARD iG51v?
Yokohama Geolandar H/T G056, 64 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика