tirewheelguide

Yokohama iceGUARD iG51v, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.

Порівняння Оновлено:

Yokohama iceGUARD iG51v vs Michelin X-Ice Xi3 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 11 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо

iceGUARD iG51v впевнено попереду, 71–66

Yokohama iceGUARD iG51v
Шина AYokohama

iceGUARD iG51v

Зимові шини · Комфортні преміум

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 68 · 11 відгуків

Michelin X-Ice Xi3
Шина BMichelin

X-Ice Xi3

Зимові шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 65 · 14 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 70

    Сухе покриття

    iceGUARD iG51v +6
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG51vX-Ice Xi3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7162

    iceGUARD iG51v: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70

    X-Ice Xi3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 77

    Мокре покриття

    iceGUARD iG51v +10
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG51vX-Ice Xi3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 76 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8066

    iceGUARD iG51v: 60% × 75,6 (оцінка) + 40% × 79,6 = 77

    X-Ice Xi3: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 66,1 = 67

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 74

    Сніг

    iceGUARD iG51v +5
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG51vX-Ice Xi3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7667

    iceGUARD iG51v: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 75,9 = 74

    X-Ice Xi3: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 67,3 = 69

    Немає тестів за категорією «сніг» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 69

    Комфорт

    iceGUARD iG51v +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG51vX-Ice Xi3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6964

    iceGUARD iG51v: 40% × 68,8 (оцінка) + 60% × 68,9 = 69

    X-Ice Xi3: 40% × 67,7 (оцінка) + 60% × 63,8 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 63

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG51vX-Ice Xi3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті58–

    iceGUARD iG51v: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 57,5 = 63

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для iceGUARD iG51v. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 56

    Зносостійкість

    X-Ice Xi3 +10
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG51vX-Ice Xi3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4966

    iceGUARD iG51v: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 48,9 = 56

    X-Ice Xi3: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG51vX-Ice Xi3
    Відгуки, знайдені в інтернеті–56
Оцінки коротко
КатегоріяYokohama iceGUARD iG51vMichelin X-Ice Xi3
Відносна оцінка 71 66
Сухе покриття 70 64
Мокре покриття 77 67
Сніг 74 69
Комфорт 69 65
Акустичний комфорт 63 –
Зносостійкість 56 66
Керованість (власники) – 56

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

iceGUARD iG51v

± 8

X-Ice Xi3

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A iceGUARD iG51v

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B X-Ice Xi3

Плюси

  • Надзвичайно тиха та комфортна їзда
  • Довговічний протектор, що витримує кілька сезонів
  • Хороша стабільність і зчеплення на сухому асфальті та холодних зимових дорогах

Мінуси

  • Машина відчувається «пливкою», а кермо реагує із запізненням і млявою на сухій і мокрій дорозі
  • Бракує зчеплення та впевненості в різких поворотах
  • Погано почувається на глибокому гірському снігу, мокрому льоду та за м'якшої погоди з плюсовою температурою
Усі теми власників в огляді X-Ice Xi3

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama iceGUARD iG51v B · Michelin X-Ice Xi3
КатегоріяЗимові шини · Комфортні преміумЗимові шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри237
Діаметри дисків18″14″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—E
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 61% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—66–72 дБ
Глибина протектора10,3 mm (13/32″)—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Yokohama iceGUARD iG51v

Michelin X-Ice Xi3

Переможець: Yokohama iceGUARD iG51v — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і сніг. Обирайте Michelin X-Ice Xi3, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Yokohama iceGUARD iG51v поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній. Michelin X-Ice Xi3 поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama iceGUARD iG51v має 77 проти 67 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin X-Ice Xi3 має 66 проти 56 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama iceGUARD iG51v має 70 проти 64 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Yokohama iceGUARD iG51v має 74 проти 69 у категорії «сніг».

Шина A · Yokohama iceGUARD iG51v
Шина B · Michelin X-Ice Xi3

iceGUARD iG51v чи X-Ice Xi3?

Яка краща на мокрому, iceGUARD iG51v чи X-Ice Xi3?

Yokohama iceGUARD iG51v, 77 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, iceGUARD iG51v чи X-Ice Xi3?

Yokohama iceGUARD iG51v, 70 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, iceGUARD iG51v чи X-Ice Xi3?

Yokohama iceGUARD iG51v, 74 проти 69 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, iceGUARD iG51v чи X-Ice Xi3?

Yokohama iceGUARD iG51v, 69 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, iceGUARD iG51v чи X-Ice Xi3?

Michelin X-Ice Xi3, 66 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика