Тести – · поки немає Власники – · 4 відгуки (потрібно щонайменше 5)
Порівняння
Оновлено
BFGoodrich Advantage T/A vs Michelin X-Ice North 4 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 13 тестів і 4 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Тести 74 · 13 тестів Власники 76 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (тяга на льоду)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння77Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A X-Ice North 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 10 тестів – 81 Відгуки, знайдені в інтернеті – 72 X-Ice North 4: 60% × 80,9 + 40% × 72 = 77
-
–
Мокре покриття
Немає порівняння66Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A X-Ice North 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 12 тестів – 59 Відгуки, знайдені в інтернеті – 76 X-Ice North 4: 60% × 58,6 + 40% × 75,9 = 66
-
–
Сніг
Немає порівняння84Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A X-Ice North 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 11 тестів – 87 Відгуки, знайдені в інтернеті – 78 X-Ice North 4: 60% × 87,2 + 40% × 78,1 = 84
-
–
Комфорт
Немає порівняння76Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A X-Ice North 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів – 76 Відгуки, знайдені в інтернеті – 76 X-Ice North 4: 40% × 76,1 + 60% × 76,2 = 76
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння60Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A X-Ice North 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 10 тестів – 55 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) X-Ice North 4: 60% × 55,4 + 40% × 66,6 (оцінка) = 60
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для X-Ice North 4. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння74Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A X-Ice North 4 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 79 X-Ice North 4: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 78,8 = 74
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X-Ice North 4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння77Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A X-Ice North 4 Відгуки, знайдені в інтернеті – 77 -
–
Ефективність
Немає порівняння60Чому така оцінка
Джерело Advantage T/A X-Ice North 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів – 60
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich Advantage T/A | Michelin X-Ice North 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 74 |
| Сухе покриття | – | 77 |
| Мокре покриття | – | 66 |
| Сніг | – | 84 |
| Комфорт | – | 76 |
| Акустичний комфорт | – | 60 |
| Зносостійкість | – | 74 |
| Керованість (власники) | – | 77 |
| Ефективність | – | 60 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
–
/ 100
Advantage T/A
74
/ 100
X-Ice North 4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Advantage T/A
Плюси
- Краще зчеплення, ніж у базових шин на кшталт XM2
- Достатня жорсткість у холодну погоду
Мінуси
- Вкрай непередбачувана поведінка гумової суміші
- Погано переносять спеку: у теплу погоду з'являється відчуття «розмитості»
- У холодну й вологу погоду зчеплення не додає впевненості
Шина B X-Ice North 4
Плюси
- Чудове зчеплення на льоду та снігу
- Помітно нижчий дорожній шум, ніж у конкурентних шипованих шин
- Плавність ходу
Мінуси
- Частина власників повідомляє про передчасну втрату шипів протягом кількох сезонів
- Трохи слизькі на мокрому та сухому бетоні
- Легкі шипи можуть погано пробивати пухкий сніг, що лежить на твердому льоду
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich Advantage T/A | B · Michelin X-Ice North 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Високопродуктивні | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 560 - 680 A A - B | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
–
/ 100
BFGoodrich Advantage T/A
74
/ 100
Michelin X-Ice North 4
Лише для Michelin X-Ice North 4 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Шина A · BFGoodrich Advantage T/A
Шина B · Michelin X-Ice North 4
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика