Тести – · поки немає Власники 73 · 1 588 відгуків
“Мені мої так подобаються, що я вже на другому комплекті. З першого я отримав 55k (міг би ще 10k, але почали трохи шуміти). Точно така сама шина, як у тебе (265/70-17 C load) на 4Runner 2018 року.”
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 1 588 + 304 відгуків власників. Як ми оцінюємо
All-Terrain T/A KO2 попереду, 71–68 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 73 · 1 588 відгуків
“Мені мої так подобаються, що я вже на другому комплекті. З першого я отримав 55k (міг би ще 10k, але почали трохи шуміти). Точно така сама шина, як у тебе (265/70-17 C load) на 4Runner 2018 року.”
Тести – · поки немає Власники 68 · 304 відгуки
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | All-Terrain T/A KO2 | Wrangler DuraTrac |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 70 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 68 |
All-Terrain T/A KO2: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 73,6 = 72
Wrangler DuraTrac: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 67,8 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для All-Terrain T/A KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Wrangler DuraTrac. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | All-Terrain T/A KO2 | Wrangler DuraTrac |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 71 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 69 |
All-Terrain T/A KO2: 60% × 70,6 (оцінка) + 40% × 70,4 = 71
Wrangler DuraTrac: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 68,9 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для All-Terrain T/A KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Wrangler DuraTrac. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | All-Terrain T/A KO2 | Wrangler DuraTrac |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 72 (оцінка) | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 74 |
All-Terrain T/A KO2: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 76,1 = 74
Wrangler DuraTrac: 60% × 71,8 (оцінка) + 40% × 74,4 = 73
Немає тестів за категорією «сніг» для All-Terrain T/A KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Wrangler DuraTrac. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | All-Terrain T/A KO2 | Wrangler DuraTrac |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 60 |
All-Terrain T/A KO2: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,6 = 69
Wrangler DuraTrac: 40% × 67 (оцінка) + 60% × 59,9 = 63
Немає тестів за категорією «комфорт» для All-Terrain T/A KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Wrangler DuraTrac. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | All-Terrain T/A KO2 | Wrangler DuraTrac |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 52 |
All-Terrain T/A KO2: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 71,8 = 69
Wrangler DuraTrac: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 51,5 = 60
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для All-Terrain T/A KO2 чи Wrangler DuraTrac. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | All-Terrain T/A KO2 | Wrangler DuraTrac |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 70 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 71 |
All-Terrain T/A KO2: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 76,5 = 73
Wrangler DuraTrac: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для All-Terrain T/A KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Wrangler DuraTrac. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | All-Terrain T/A KO2 | Wrangler DuraTrac |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 72 |
| Категорія | BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 | Goodyear Wrangler DuraTrac |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 68 |
| Сухе покриття | 72 | 68 |
| Мокре покриття | 71 | 69 |
| Сніг | 74 | 73 |
| Комфорт | 69 | 63 |
| Акустичний комфорт | 69 | 60 |
| Зносостійкість | 73 | 69 |
| Керованість (власники) | 66 | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
All-Terrain T/A KO2
Wrangler DuraTrac
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Водії здебільшого схвально відгукуються про BFGoodrich All-Terrain T/A KO2: хвалять агресивний вигляд, міцні боковини, витривалість на бездоріжжі та загалом добру поведінку на дорозі. Багато власників пишуть, що на снігу шина тримається впевнено, але кілька з них наголошують, що повноцінну зимову шину вона не замінить і може погано себе почувати на льоду чи укатаному снігу. Скарги стосуються високої ціни, ваги, через яку зростає витрата пального, налипання бруду, окремих вирвів протектора та складнощів із балансуванням, через які на трасі з'являється вібрація.
“Мої KO2 мені дуже подобаються. Чудове зчеплення на мокрому/сухому/гравії/ґрунті, на асфальті не шумні, зношуються дуже рівномірно, і мій теперішній комплект підходить до 32 тис. миль. Новими шини мали 15/32" протектора, зараз лишилося близько 8/32", мінімум 4/32", тож вони ще послужать. Без вагань куплю ще комплект, коли прийде час.”
Переклад з англійської
“Я їздив на штатних AT3 на TH близько 5k миль без проблем. Вони були тихі й упевнено проходили пісок, дрібні/середні кам'яні ділянки й уступи, хоча я дуже хвилювався за проколи в камінні. Вони були чудові на дощі й напрочуд хороші на неглибокому снігу, який у нас у TX рідкість. Я перейшов на 285/75/17 AT3, бо хотів більше гуми й плями контакту при спуску тиску. На AT4 я ніколи не їздив, тож про їхні можливості сказати не можу. На інших авто я їздив на BFG KO2, KO3 і MT, і вони чудові на бездоріжжі. KO2 і MT були не дуже на дощі, але ти вчився з ними поводитися. KO3 на бездоріжжі кращі за AT3, на мою думку. Мінус: важко знайти індекси навантаження, крім E. Це була одна з причин, чому я лишився з AT3, коли перейшов на більшу шину. Я міг узяти її з індексом навантаження C, був упевнений, що вона впорається з умовами бездоріжжя, де я її використовуватиму, а на дорозі вони були чудові. Здебільшого я їжджу по дорозі, тож намагався бути реалістом і враховувати це при виборі, хоча це не означає, що я не дивлюся на комплект 35" R/T Pro і не думаю «Хочу ці».”
Переклад з англійської
“До речі, у мене були такі самі 18-і, як у тебе, і я перейшов на 16" диск Vision Cross і одягнув їх у 225/70 KO2. Я зважив штатні й нові диски, і новий комплект щонайбільше лише на 2 фунти важчий за штатний. Втрати в розгоні я особливо не помічаю, але я й свій джип не катую. Помітив невеликий «гул», коли їду 30mph, але він зовсім не дратує, і я його вже навіть не чую. Я також ретельно вимірював MPG з обома комплектами, і нічого не втратив. Це розрахований MPG, а не просто те, що показує комп'ютер, і я додаю ще 2,5% через збільшення довжини кола шини. Моя середня 25,1 (25,73 з урахуванням 2,5%), а мій маршрут на роботу 75% траси і 25% місцевих доріг. Я боявся брати KO2 через додаткову вагу, шум шин і втрату MPG, але боявся марно. Це лише мої 2 центи, але пам'ятаю, що читав, як більшість людей розповідала, як усе буде погано з цими шинами. Радий, що послухав тих, хто казав, що втрата MPG буде щонайбільше мінімальною. Майк”
Переклад з англійської
На основі 395 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 | B · Goodyear Wrangler DuraTrac |
|---|---|---|
| Категорія | Позашляхові (A/T) | Mud-Terrain |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 49 | 15 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 92% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | E у 92% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 74–75 дБ | — |
| Глибина протектора | 13 - 15/32″ | 14 - 18/32″ |
| UTQG | — | 320 - 500 A - B B |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | 80.000 km |
| Боковина | Black Side Wall - Raised White Lettering | Black Side Wall - Serrated Black Lettering |
| Макс. тиск | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Спільні розміри | 7 | 7 |
BFGoodrich All-Terrain T/A KO2
Goodyear Wrangler DuraTrac
Невелика перевага: BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 — краща за акустичний комфорт, комфорт і сухе покриття. Обирайте Goodyear Wrangler DuraTrac, якщо для вас найважливіше: керованість.
BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 має 69 проти 60 у категорії «акустичний комфорт».
BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 має 69 проти 63 у категорії «комфорт».
Goodyear Wrangler DuraTrac має 72 проти 66 у категорії «керованість».
BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 має 72 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 71 проти 69 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
BFGoodrich All-Terrain T/A KO2, 72 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 74 проти 73 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
BFGoodrich All-Terrain T/A KO2, 69 проти 60 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
BFGoodrich All-Terrain T/A KO2, 69 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».
BFGoodrich All-Terrain T/A KO2, 73 проти 69 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика