Тести – · 1 тест Власники 83 · 11 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 11 + 1 588 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Defender LTX M/S впевнено попереду, 79–72
Тести – · 1 тест Власники 83 · 11 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Тести – · поки немає Власники 73 · 1 588 відгуків
“Мені мої так подобаються, що я вже на другому комплекті. З першого я отримав 55k (міг би ще 10k, але почали трохи шуміти). Точно така сама шина, як у тебе (265/70-17 C load) на 4Runner 2018 року.”
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Defender LTX M/S | All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 75 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 84 | 74 |
Defender LTX M/S: 60% × 74,8 (оцінка) + 40% × 84,4 = 79
All-Terrain T/A KO2: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 73,6 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для All-Terrain T/A KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Defender LTX M/S | All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 79 (оцінка) | ≈ 71 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 86 | 70 |
Defender LTX M/S: 60% × 79 (оцінка) + 40% × 85,7 = 82
All-Terrain T/A KO2: 60% × 70,6 (оцінка) + 40% × 70,4 = 71
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для All-Terrain T/A KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Defender LTX M/S | All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 72 (оцінка) | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 76 |
Defender LTX M/S: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 76,6 = 74
All-Terrain T/A KO2: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 76,1 = 74
Немає тестів за категорією «сніг» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для All-Terrain T/A KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Defender LTX M/S | All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 71 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 78 | 69 |
Defender LTX M/S: 40% × 70,6 (оцінка) + 60% × 77,7 = 75
All-Terrain T/A KO2: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,6 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для All-Terrain T/A KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Defender LTX M/S | All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 72 |
All-Terrain T/A KO2: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 71,8 = 69
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для All-Terrain T/A KO2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Defender LTX M/S | All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 75 | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 86 | 77 |
Defender LTX M/S: 60% × 75,4 + 40% × 86,3 = 80
All-Terrain T/A KO2: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 76,5 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для All-Terrain T/A KO2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Defender LTX M/S | All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 82 | 66 |
| Категорія | Michelin Defender LTX M/S | BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 79 | 72 |
| Сухе покриття | 79 | 72 |
| Мокре покриття | 82 | 71 |
| Сніг | 74 | 74 |
| Комфорт | 75 | 69 |
| Акустичний комфорт | – | 69 |
| Зносостійкість | 80 | 73 |
| Керованість (власники) | 82 | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Defender LTX M/S
All-Terrain T/A KO2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Defender LTX M/S | All-Terrain T/A KO2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #3/13 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires | #6/5 2025 Wybór Kierowców Off Road Tire Test R18 | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Водії здебільшого схвально відгукуються про BFGoodrich All-Terrain T/A KO2: хвалять агресивний вигляд, міцні боковини, витривалість на бездоріжжі та загалом добру поведінку на дорозі. Багато власників пишуть, що на снігу шина тримається впевнено, але кілька з них наголошують, що повноцінну зимову шину вона не замінить і може погано себе почувати на льоду чи укатаному снігу. Скарги стосуються високої ціни, ваги, через яку зростає витрата пального, налипання бруду, окремих вирвів протектора та складнощів із балансуванням, через які на трасі з'являється вібрація.
“Мої KO2 мені дуже подобаються. Чудове зчеплення на мокрому/сухому/гравії/ґрунті, на асфальті не шумні, зношуються дуже рівномірно, і мій теперішній комплект підходить до 32 тис. миль. Новими шини мали 15/32" протектора, зараз лишилося близько 8/32", мінімум 4/32", тож вони ще послужать. Без вагань куплю ще комплект, коли прийде час.”
Переклад з англійської
“Я їздив на штатних AT3 на TH близько 5k миль без проблем. Вони були тихі й упевнено проходили пісок, дрібні/середні кам'яні ділянки й уступи, хоча я дуже хвилювався за проколи в камінні. Вони були чудові на дощі й напрочуд хороші на неглибокому снігу, який у нас у TX рідкість. Я перейшов на 285/75/17 AT3, бо хотів більше гуми й плями контакту при спуску тиску. На AT4 я ніколи не їздив, тож про їхні можливості сказати не можу. На інших авто я їздив на BFG KO2, KO3 і MT, і вони чудові на бездоріжжі. KO2 і MT були не дуже на дощі, але ти вчився з ними поводитися. KO3 на бездоріжжі кращі за AT3, на мою думку. Мінус: важко знайти індекси навантаження, крім E. Це була одна з причин, чому я лишився з AT3, коли перейшов на більшу шину. Я міг узяти її з індексом навантаження C, був упевнений, що вона впорається з умовами бездоріжжя, де я її використовуватиму, а на дорозі вони були чудові. Здебільшого я їжджу по дорозі, тож намагався бути реалістом і враховувати це при виборі, хоча це не означає, що я не дивлюся на комплект 35" R/T Pro і не думаю «Хочу ці».”
Переклад з англійської
“До речі, у мене були такі самі 18-і, як у тебе, і я перейшов на 16" диск Vision Cross і одягнув їх у 225/70 KO2. Я зважив штатні й нові диски, і новий комплект щонайбільше лише на 2 фунти важчий за штатний. Втрати в розгоні я особливо не помічаю, але я й свій джип не катую. Помітив невеликий «гул», коли їду 30mph, але він зовсім не дратує, і я його вже навіть не чую. Я також ретельно вимірював MPG з обома комплектами, і нічого не втратив. Це розрахований MPG, а не просто те, що показує комп'ютер, і я додаю ще 2,5% через збільшення довжини кола шини. Моя середня 25,1 (25,73 з урахуванням 2,5%), а мій маршрут на роботу 75% траси і 25% місцевих доріг. Я боявся брати KO2 через додаткову вагу, шум шин і втрату MPG, але боявся марно. Це лише мої 2 центи, але пам'ятаю, що читав, як більшість людей розповідала, як усе буде погано з цими шинами. Радий, що послухав тих, хто казав, що втрата MPG буде щонайбільше мінімальною. Майк”
Переклад з англійської
На основі 395 дописів спільноти
| Параметр | A · Michelin Defender LTX M/S | B · BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Позашляхові (A/T) |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 49 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | B у 92% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | E у 92% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 74–75 дБ |
| Глибина протектора | — | 13 - 15/32″ |
| UTQG | 720 - 800 B A | — |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | — | Black Side Wall - Raised White Lettering |
| Макс. тиск | — | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
Michelin Defender LTX M/S
BFGoodrich All-Terrain T/A KO2
Переможець: Michelin Defender LTX M/S — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Defender LTX M/S поки спирається на мало даних (1 тест, 11 відгуків), тож результат попередній.
Michelin Defender LTX M/S має 82 проти 66 у категорії «керованість».
Michelin Defender LTX M/S має 82 проти 71 у категорії «мокре покриття».
Michelin Defender LTX M/S має 79 проти 72 у категорії «сухе покриття».
Michelin Defender LTX M/S має 80 проти 73 у категорії «зносостійкість».
Michelin Defender LTX M/S, 82 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin Defender LTX M/S, 79 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 74 проти 74 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Michelin Defender LTX M/S, 75 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Defender LTX M/S, 80 проти 73 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика