tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Bridgestone B 390 vs Bridgestone Ecopia EP150 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 10 + 75 відгуків власників. Як ми оцінюємо

B 390 впевнено попереду, 62–54

Bridgestone B 390
Шина ABridgestone

B 390

Всесезонні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 58 · 10 відгуків

Bridgestone Ecopia EP150
Шина BBridgestone

Ecopia EP150

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 47 · 75 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 63

    Сухе покриття

    B 390 +9
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоB 390Ecopia EP150
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6146

    B 390: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 60,9 = 63

    Ecopia EP150: 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 46 = 54

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для B 390. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 66

    Мокре покриття

    B 390 +8
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоB 390Ecopia EP150
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6453

    B 390: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 63,8 = 66

    Ecopia EP150: 60% × 60,8 (оцінка) + 40% × 52,6 = 58

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для B 390. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 50

    Сніг

    B 390 +2
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоB 390Ecopia EP150
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3633

    B 390: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 35,8 = 50

    Ecopia EP150: 60% × 58,6 (оцінка) + 40% × 32,9 = 48

    Немає тестів за категорією «сніг» для B 390. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 62

    Комфорт

    B 390 +8
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоB 390Ecopia EP150
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5947

    B 390: 40% × 66,6 (оцінка) + 60% × 58,6 = 62

    Ecopia EP150: 40% × 64,3 (оцінка) + 60% × 47 = 54

    Немає тестів за категорією «комфорт» для B 390. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоB 390Ecopia EP150
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–49

    Ecopia EP150: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 49,3 = 60

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia EP150. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 63

    Зносостійкість

    B 390 +8
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоB 390Ecopia EP150
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6148

    B 390: 60% × 64,5 (оцінка) + 40% × 60,9 = 63

    Ecopia EP150: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 47,5 = 55

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для B 390. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 60

    Керованість (власники)

    B 390 +10
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоB 390Ecopia EP150
    Відгуки, знайдені в інтернеті6050
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone B 390Bridgestone Ecopia EP150
Відносна оцінка 62 54
Сухе покриття 63 54
Мокре покриття 66 58
Сніг 50 48
Комфорт 62 54
Акустичний комфорт – 60
Зносостійкість 63 55
Керованість (власники) 60 50

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

B 390

± 8

Ecopia EP150

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A B 390

Плюси

  • Надійне зчеплення та керованість на сухій дорозі
  • Добре показала себе як заводська комплектація
  • Висока довговічність за невеликих пробігів або в теплому кліматі

Мінуси

  • Багато власників скаржаться на малий ресурс протектора
  • Помітний дорожній шум, особливо із заднього моста
  • Авто схильне до нестабільності на прямій на трасі
Усі теми власників в огляді B 390

Шина B Ecopia EP150

Плюси

  • Висока плавність ходу та м'якість на низьких швидкостях
  • Загалом міцна конструкція, яка добре переносить ями
  • Задовільна керованість на сухій дорозі для спокійної щоденної їзди

Мінуси

  • Часто пишуть, що на мокрій дорозі шини небезпечні або непередбачувані
  • З віком шини дорожній шум помітно зростає
  • Протектор зношується нерівномірно, а деякі власники повідомляють про передчасний вихід шин з ладу
Усі теми власників в огляді Ecopia EP150

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone B 390 B · Bridgestone Ecopia EP150
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—24
Діаметри дисків—13″ – 17″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—B у 46% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—B у 31% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—67–71 дБ
UTQG200 A A - B—
Боковина—Blackwall

Яку ж купити?

Bridgestone B 390

Bridgestone Ecopia EP150

Переможець: Bridgestone B 390 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone B 390 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone B 390 має 60 проти 50 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone B 390 має 63 проти 54 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone B 390 має 66 проти 58 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Bridgestone B 390 має 62 проти 54 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone B 390
Шина B · Bridgestone Ecopia EP150

B 390 чи Ecopia EP150?

Яка краща на мокрому, B 390 чи Ecopia EP150?

Bridgestone B 390, 66 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, B 390 чи Ecopia EP150?

Bridgestone B 390, 63 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, B 390 чи Ecopia EP150?

Жодна, за нашими даними: 50 проти 48 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, B 390 чи Ecopia EP150?

Bridgestone B 390, 62 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, B 390 чи Ecopia EP150?

Bridgestone B 390, 63 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика