Тести – · поки немає Власники 72 · 36 відгуків
Bridgestone Blizzak DM-V2 vs Bridgestone Blizzak LM001 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 36 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Blizzak DM-V2 впевнено попереду, 71–59
Тести 71 · 2 тести Власники 46 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
67
Сухе покриття
Blizzak DM-V2 +760Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Blizzak LM001 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 68 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 42 Blizzak DM-V2: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 66,9 = 67
Blizzak LM001: 60% × 71,5 + 40% × 42,2 = 60
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
75
Мокре покриття
Blizzak DM-V2 +1065Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Blizzak LM001 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 74 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 50 Blizzak DM-V2: 60% × 74,3 (оцінка) + 40% × 77,1 = 75
Blizzak LM001: 60% × 74,5 + 40% × 50,3 = 65
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
79
Сніг
Blizzak DM-V2 +1960Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Blizzak LM001 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 75 (оцінка) 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 85 48 Blizzak DM-V2: 60% × 75,2 (оцінка) + 40% × 85,1 = 79
Blizzak LM001: 60% × 68,5 + 40% × 48,2 = 60
Немає тестів за категорією «сніг» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
69
Комфорт
Blizzak DM-V2 +1851Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Blizzak LM001 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 43 Blizzak DM-V2: 40% × 68,9 (оцінка) + 60% × 69,4 = 69
Blizzak LM001: 40% × 63,4 (оцінка) + 60% × 42,7 = 51
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak LM001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
68
Акустичний комфорт
Blizzak DM-V2 +1454Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Blizzak LM001 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 66 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 29 Blizzak DM-V2: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 69,4 = 68
Blizzak LM001: 60% × 70,8 + 40% × 28,5 = 54
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak DM-V2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Зносостійкість
Blizzak DM-V2 +556Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Blizzak LM001 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 49 Blizzak DM-V2: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61
Blizzak LM001: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 48,7 = 56
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak LM001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
75
Керованість (власники)
Blizzak DM-V2 +2154Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Blizzak LM001 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 54 -
–
Економічність
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Blizzak LM001 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 71
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak DM-V2 | Bridgestone Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 59 |
| Сухе покриття | 67 | 60 |
| Мокре покриття | 75 | 65 |
| Сніг | 79 | 60 |
| Комфорт | 69 | 51 |
| Акустичний комфорт | 68 | 54 |
| Зносостійкість | 61 | 56 |
| Керованість (власники) | 75 | 54 |
| Економічність | – | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Blizzak DM-V2
Blizzak LM001
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak DM-V2 | Blizzak LM001 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #5/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | #6/5 2022 Consumer Reports Performance Winter/Snow Tires | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak DM-V2
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на снігу й льоду
- Водії почуваються впевнено в сильні морози та снігопади
- На диво тихі та комфортні
Мінуси
- Швидше зношуються, ніж всесезонні шини
- Якщо не зняти навесні чи влітку, у теплу пору їхні характеристики погіршуються
- У міру зносу може погіршитися зчеплення на мокрій дорозі
Шина B Blizzak LM001
Плюси
- Чудове зчеплення на глибокому снігу та льоду
- Точна керованість і стабільність на холодних зимових дорогах
- Надійне гальмування в складних погодних умовах
Мінуси
- Частина власників скаржиться на швидкий знос протектора
- Гучна на сухому асфальті
- Витрата пального вища, ніж у інших зимових шин
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak DM-V2 | B · Bridgestone Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 73 | 69 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 14″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | E | B у 57% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | E у 93% розмірів | C у 53% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72–75 дБ | 67–75 дБ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 10 | 10 |
Яку ж купити?
Bridgestone Blizzak DM-V2
Bridgestone Blizzak LM001
Переможець: Bridgestone Blizzak DM-V2 — краща за показниками: керованість, сніг і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 75 проти 54 у категорії «керованість».
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 79 проти 60 у категорії «сніг».
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 69 проти 51 у категорії «комфорт».
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 68 проти 54 у категорії «акустичний комфорт».
Blizzak DM-V2 чи Blizzak LM001?
Яка краща на мокрому, Blizzak DM-V2 чи Blizzak LM001?
Bridgestone Blizzak DM-V2, 75 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak DM-V2 чи Blizzak LM001?
Bridgestone Blizzak DM-V2, 67 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak DM-V2 чи Blizzak LM001?
Bridgestone Blizzak DM-V2, 79 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Blizzak DM-V2 чи Blizzak LM001?
Bridgestone Blizzak DM-V2, 68 проти 54 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Blizzak DM-V2 чи Blizzak LM001?
Bridgestone Blizzak DM-V2, 69 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak DM-V2 чи Blizzak LM001?
Bridgestone Blizzak DM-V2, 61 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика