Тести 71 · 2 тести Власники 46 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 23 тестів і 11 + 35 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Alpin 5 впевнено попереду, 88–59
Тести 71 · 2 тести Власники 46 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Тести 91 · 23 тести Власники 85 · 35 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 31 у 2025 ADAC Winter Tyre Test (гальмування на сухому)
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Blizzak LM001 | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 17 тестів | 71 | 91 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 42 | 86 |
Blizzak LM001: 60% × 71,5 + 40% × 42,2 = 60
Pilot Alpin 5: 60% × 90,6 + 40% × 86,4 = 89
| Джерело | Blizzak LM001 | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 23 тестів | 75 | 95 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 50 | 89 |
Blizzak LM001: 60% × 74,5 + 40% × 50,3 = 65
Pilot Alpin 5: 60% × 95,4 + 40% × 88,9 = 93
| Джерело | Blizzak LM001 | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 22 тестів | 69 | 93 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 48 | 80 |
Blizzak LM001: 60% × 68,5 + 40% × 48,2 = 60
Pilot Alpin 5: 60% × 93,5 + 40% × 79,6 = 88
| Джерело | Blizzak LM001 | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів | ≈ 63 (оцінка) | 93 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 43 | 80 |
Blizzak LM001: 40% × 63,4 (оцінка) + 60% × 42,7 = 51
Pilot Alpin 5: 40% × 93,3 + 60% × 79,5 = 85
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak LM001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Blizzak LM001 | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 17 тестів | 71 | 94 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 29 | ≈ 66 (оцінка) |
Blizzak LM001: 60% × 70,8 + 40% × 28,5 = 54
Pilot Alpin 5: 60% × 94,3 + 40% × 66,3 (оцінка) = 83
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Pilot Alpin 5. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Blizzak LM001 | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів | ≈ 60 (оцінка) | 84 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 49 | 85 |
Blizzak LM001: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 48,7 = 56
Pilot Alpin 5: 60% × 84,4 + 40% × 84,8 = 85
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak LM001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Blizzak LM001 | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 54 | 88 |
| Джерело | Blizzak LM001 | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 17 тестів | 71 | 72 |
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM001 | Michelin Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 59 | 88 |
| Сухе покриття | 60 | 89 |
| Мокре покриття | 65 | 93 |
| Сніг | 60 | 88 |
| Комфорт | 51 | 85 |
| Акустичний комфорт | 54 | 83 |
| Зносостійкість | 56 | 85 |
| Керованість (власники) | 54 | 88 |
| Економічність | 71 | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Blizzak LM001
Pilot Alpin 5
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak LM001 | Pilot Alpin 5 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 96% #10/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 99% #2/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #8/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 99% #5/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 100% #1/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 97% #9/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 91% #7/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 92% #3/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 97% #5/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 99% #5/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 92% #8/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 99% #3/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 98% #6/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 100% #3/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% #5/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 99% #5/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 85% #8/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 92% #13/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 61% #5/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 72% #9/9 · 2023 Sport Auto Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #6/5 2022 Consumer Reports Performance Winter/Snow Tires | #1/20 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM001 | B · Michelin Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 69 | 81 |
| Діаметри дисків | 14″ – 21″ | 16″ – 23″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 57% розмірів | B у 59% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 53% розмірів | C у 60% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–75 дБ | 68–75 дБ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Спільні розміри | 21 | 21 |
Bridgestone Blizzak LM001
Michelin Pilot Alpin 5
Переможець: Michelin Pilot Alpin 5 — краща за показниками: комфорт, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Pilot Alpin 5 має 85 проти 51 у категорії «комфорт».
Michelin Pilot Alpin 5 має 88 проти 54 у категорії «керованість».
Michelin Pilot Alpin 5 має 89 проти 60 у категорії «сухе покриття».
Michelin Pilot Alpin 5 має 83 проти 54 у категорії «акустичний комфорт».
Michelin Pilot Alpin 5, 93 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin Pilot Alpin 5, 89 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Michelin Pilot Alpin 5, 88 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».
Michelin Pilot Alpin 5, 83 проти 54 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Michelin Pilot Alpin 5, 85 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Pilot Alpin 5, 85 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «економічність», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика