Тести – · поки немає Власники 72 · 36 відгуків
Bridgestone Blizzak DM-V2 vs Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 36 + 18 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Hakkapeliitta R5 SUV впевнено попереду, 76–71
Тести 72 · 2 тести Власники 80 · 18 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2025 Friction Winter Tyre Test (гальмування на мокрому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
67
Сухе покриття
Hakkapeliitta R5 SUV +774Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 67 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 74 Blizzak DM-V2: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 66,8 = 67
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 73,7 + 40% × 74,3 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
75
Мокре покриття
Нарівні75Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 74 (оцінка) 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 84 Blizzak DM-V2: 60% × 74,2 (оцінка) + 40% × 77,1 = 75
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 68,6 + 40% × 83,5 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
79
Сніг
Нарівні79Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 75 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 85 85 Blizzak DM-V2: 60% × 75,1 (оцінка) + 40% × 85 = 79
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 74,8 + 40% × 84,7 = 79
Немає тестів за категорією «сніг» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
69
Комфорт
Hakkapeliitta R5 SUV +776Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 79 Blizzak DM-V2: 40% × 68,8 (оцінка) + 60% × 69,4 = 69
Hakkapeliitta R5 SUV: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 79,1 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Hakkapeliitta R5 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
68
Акустичний комфорт
Hakkapeliitta R5 SUV +573Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 66 (оцінка) 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 84 Blizzak DM-V2: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 69,5 = 68
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 65,7 + 40% × 83,5 = 73
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak DM-V2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Зносостійкість
Hakkapeliitta R5 SUV +1374Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 78 Blizzak DM-V2: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 57,6 = 61
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 78 = 74
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Hakkapeliitta R5 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
75
Керованість (власники)
Hakkapeliitta R5 SUV +479Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 75 79 -
–
Економічність
Немає порівняння72Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 72
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak DM-V2 | Nokian Hakkapeliitta R5 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 76 |
| Сухе покриття | 67 | 74 |
| Мокре покриття | 75 | 75 |
| Сніг | 79 | 79 |
| Комфорт | 69 | 76 |
| Акустичний комфорт | 68 | 73 |
| Зносостійкість | 61 | 74 |
| Керованість (власники) | 75 | 79 |
| Економічність | – | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Blizzak DM-V2
Hakkapeliitta R5 SUV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak DM-V2 | Hakkapeliitta R5 SUV | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #5/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | #4/6 2027 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak DM-V2
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на снігу й льоду
- Водії почуваються впевнено в сильні морози та снігопади
- На диво тихі та комфортні
Мінуси
- Швидше зношуються, ніж всесезонні шини
- Якщо не зняти навесні чи влітку, у теплу пору їхні характеристики погіршуються
- У міру зносу може погіршитися зчеплення на мокрій дорозі
Шина B Hakkapeliitta R5 SUV
Плюси
- Винятково міцне зчеплення на снігу та льоду
- Значно тихіші за попередні моделі та за шини із шипами
- Стабільна й передбачувана керованість, пружний і впевнений хід на сухому та мокрому асфальті
Мінуси
- Вища ціна порівняно з деякими іншими шинами
- Трохи жорсткіший хід порівняно з м'якшими аналогами, як-от Bridgestone Blizzak
- Невеликі поступки в граничному зчепленні на сухій і мокрій дорозі, типові для зимових шин із м'якої суміші
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak DM-V2 | B · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 73 | 70 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 16″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | E | D |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | E у 93% розмірів | B у 91% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72–75 дБ | 71–73 дБ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| Боковина | Blackwall | Black Side Wall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,2–3,5 bar (47 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 42 | 42 |
Яку ж купити?
Bridgestone Blizzak DM-V2
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Переможець: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 74 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 74 проти 67 у категорії «сухе покриття».
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 76 проти 69 у категорії «комфорт».
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 73 проти 68 у категорії «акустичний комфорт».
Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Яка краща на мокрому, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 74 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Жодна, за нашими даними: 79 проти 79 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 73 проти 68 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 76 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 74 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика