tirewheelguide

Yokohama iceGUARD iG51v, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.

Порівняння Оновлено:

Bridgestone Blizzak DM-V2 vs Yokohama iceGUARD iG51v — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 36 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Blizzak DM-V2 71, iceGUARD iG51v 70.

Bridgestone Blizzak DM-V2
Шина ABridgestone

Blizzak DM-V2

Зимові шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 72 · 36 відгуків

Yokohama iceGUARD iG51v
Шина BYokohama

iceGUARD iG51v

Зимові шини · Комфортні преміум

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 68 · 11 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 67

    Сухе покриття

    iceGUARD iG51v +3
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak DM-V2iceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6771

    Blizzak DM-V2: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 66,8 = 67

    iceGUARD iG51v: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 71,2 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 75

    Мокре покриття

    iceGUARD iG51v +2
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak DM-V2iceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 74 (оцінка)≈ 76 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7780

    Blizzak DM-V2: 60% × 74,2 (оцінка) + 40% × 77 = 75

    iceGUARD iG51v: 60% × 75,6 (оцінка) + 40% × 79,6 = 77

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 79

    Сніг

    Blizzak DM-V2 +5
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak DM-V2iceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 75 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8576

    Blizzak DM-V2: 60% × 75,1 (оцінка) + 40% × 85 = 79

    iceGUARD iG51v: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 75,8 = 74

    Немає тестів за категорією «сніг» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 69

    Комфорт

    Нарівні
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak DM-V2iceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6969

    Blizzak DM-V2: 40% × 68,8 (оцінка) + 60% × 69,3 = 69

    iceGUARD iG51v: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,8 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 68

    Акустичний комфорт

    Blizzak DM-V2 +5
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak DM-V2iceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6957

    Blizzak DM-V2: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 69,3 = 68

    iceGUARD iG51v: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 57,4 = 63

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak DM-V2 чи iceGUARD iG51v. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 61

    Зносостійкість

    Blizzak DM-V2 +5
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak DM-V2iceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5849

    Blizzak DM-V2: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61

    iceGUARD iG51v: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 49 = 56

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 75

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak DM-V2iceGUARD iG51v
    Відгуки, знайдені в інтернеті75–
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Blizzak DM-V2Yokohama iceGUARD iG51v
Відносна оцінка 71 70
Сухе покриття 67 70
Мокре покриття 75 77
Сніг 79 74
Комфорт 69 69
Акустичний комфорт 68 63
Зносостійкість 61 56
Керованість (власники) 75 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Blizzak DM-V2

± 8

iceGUARD iG51v

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak DM-V2

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмування на снігу й льоду
  • Водії почуваються впевнено в сильні морози та снігопади
  • На диво тихі та комфортні

Мінуси

  • Швидше зношуються, ніж всесезонні шини
  • Якщо не зняти навесні чи влітку, у теплу пору їхні характеристики погіршуються
  • У міру зносу може погіршитися зчеплення на мокрій дорозі
Усі теми власників в огляді Blizzak DM-V2

Шина B iceGUARD iG51v

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak DM-V2 B · Yokohama iceGUARD iG51v
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини · Комфортні преміум
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри732
Діаметри дисків15″ – 22″18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуE—
Етикетка ЄС: енергоефективністьE у 93% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум72–75 дБ—
Глибина протектора10,3 mm (13/32″)10,3 mm (13/32″)
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak DM-V2

Yokohama iceGUARD iG51v

Надто близько: Bridgestone Blizzak DM-V2 та Yokohama iceGUARD iG51v відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak DM-V2 краща за показниками: сніг, акустичний комфорт і зносостійкість. Yokohama iceGUARD iG51v краща за показниками: сухе покриття. Yokohama iceGUARD iG51v поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Bridgestone Blizzak DM-V2 має 79 проти 74 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Bridgestone Blizzak DM-V2 має 68 проти 63 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Bridgestone Blizzak DM-V2 має 61 проти 56 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama iceGUARD iG51v має 70 проти 67 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Bridgestone Blizzak DM-V2
Шина B · Yokohama iceGUARD iG51v

Blizzak DM-V2 чи iceGUARD iG51v?

Яка краща на мокрому, Blizzak DM-V2 чи iceGUARD iG51v?

Жодна, за нашими даними: 75 проти 77 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak DM-V2 чи iceGUARD iG51v?

Yokohama iceGUARD iG51v, 70 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Blizzak DM-V2 чи iceGUARD iG51v?

Bridgestone Blizzak DM-V2, 79 проти 74 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Blizzak DM-V2 чи iceGUARD iG51v?

Bridgestone Blizzak DM-V2, 68 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Blizzak DM-V2 чи iceGUARD iG51v?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Blizzak DM-V2 чи iceGUARD iG51v?

Bridgestone Blizzak DM-V2, 61 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика