Тести – · поки немає Власники 72 · 8 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT vs Pirelli Winter Sottozero 3 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Winter Sottozero 3 попереду, 72–71 Мінімальна перевага
Тести 66 · 10 тестів Власники 78 · 66 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Winter Sottozero 3 +575Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-25 RFT Winter Sottozero 3 Професійні тести (оцінка TWG) – 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 79 -
75
Мокре покриття
Winter Sottozero 3 +681Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-25 RFT Winter Sottozero 3 Професійні тести (оцінка TWG) – 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 83 -
73
Сніг
Blizzak LM-25 RFT +865Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-25 RFT Winter Sottozero 3 Професійні тести (оцінка TWG) – 57 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 76 -
68
Комфорт
Winter Sottozero 3 +573Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-25 RFT Winter Sottozero 3 Професійні тести (оцінка TWG) – 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 74 -
66
Шум
Winter Sottozero 3 +167Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-25 RFT Winter Sottozero 3 Професійні тести (оцінка TWG) – 60 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 78 -
67
Зносостійкість
Blizzak LM-25 RFT +562Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-25 RFT Winter Sottozero 3 Професійні тести (оцінка TWG) – 56 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 71 -
69
Керованість
Winter Sottozero 3 +1180Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-25 RFT Winter Sottozero 3 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 80
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM-25 RFT | Pirelli Winter Sottozero 3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 72 |
| Сухе покриття | 70 | 75 |
| Мокре покриття | 75 | 81 |
| Сніг | 73 | 65 |
| Комфорт | 68 | 73 |
| Шум | 66 | 67 |
| Зносостійкість | 67 | 62 |
| Керованість | 69 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
71
/ 100
Blizzak LM-25 RFT
72
/ 100
Winter Sottozero 3
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak LM-25 RFT
Плюси
- Exceptional grip and traction in deep, fresh, or compacted snow and ice
- Transforms rear-wheel-drive vehicles into capable winter drivers
- Softer, quieter, and more comfortable ride compared to standard summer run-flat tires
Мінуси
- Longer braking distances on dry roads when temperatures rise above freezing
- Reduced braking performance and handling when temperatures exceed 20 degrees Celsius
- Prone to ABS and ESP activation on slick ice surfaces
Шина B Winter Sottozero 3
Плюси
- Exceptional wet weather performance and resistance to hydroplaning.
- Strong dry-road handling and steering precision for a winter tire.
- Excellent traction and stability in snow and slush.
Мінуси
- Rapid tread wear, particularly if driven in temperatures above 15°C or year-round.
- Susceptibility to sidewall damage and bubbling when encountering road hazards.
- Increased noise levels as the tire ages and tread depth decreases.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT | B · Pirelli Winter Sottozero 3 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 98 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 21″ |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
71
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
72
/ 100
Pirelli Winter Sottozero 3
Надто близько: Bridgestone Blizzak LM-25 RFT та Pirelli Winter Sottozero 3 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak LM-25 RFT краща за показниками: сніг і зносостійкість. Pirelli Winter Sottozero 3 краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Pirelli Winter Sottozero 3 має 80 проти 69 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT має 73 проти 65 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Pirelli Winter Sottozero 3 має 81 проти 75 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT має 67 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Шина B · Pirelli Winter Sottozero 3
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.