Тести 71 · 2 тести Власники 46 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 11 + 199 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Різні сезони: Blizzak LM001 і Turanza ER300 оцінено порівняно з шинами власного сезону.
Тести 71 · 2 тести Власники 46 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Тести – · поки немає Власники 67 · 199 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Blizzak LM001 | Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 71 | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 42 | 68 |
Blizzak LM001: 60% × 71,5 + 40% × 41,9 = 60
Turanza ER300: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 67,8 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
| Джерело | Blizzak LM001 | Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 75 | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 50 | 69 |
Blizzak LM001: 60% × 74,5 + 40% × 50,1 = 65
Turanza ER300: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 69,4 = 70
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Blizzak LM001 | Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 68 | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 48 | 62 |
Blizzak LM001: 60% × 68,5 + 40% × 48 = 60
Turanza ER300: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 62,3 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Blizzak LM001 | Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 63 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 43 | 62 |
Blizzak LM001: 40% × 63,4 (оцінка) + 60% × 42,5 = 51
Turanza ER300: 40% × 67,3 (оцінка) + 60% × 61,9 = 64
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak LM001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Blizzak LM001 | Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 71 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 29 | 70 |
Blizzak LM001: 60% × 70,8 + 40% × 28,5 = 54
Turanza ER300: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 70,3 = 68
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Turanza ER300. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Blizzak LM001 | Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 60 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 49 | 70 |
Blizzak LM001: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56
Turanza ER300: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 69,6 = 68
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak LM001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Blizzak LM001 | Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 54 | 64 |
| Джерело | Blizzak LM001 | Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 71 | – |
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM001 | Bridgestone Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 59 | 68 |
| Сухе покриття | 60 | 68 |
| Мокре покриття | 65 | 70 |
| Сніг | 60 | 66 |
| Комфорт | 51 | 64 |
| Акустичний комфорт | 54 | 68 |
| Зносостійкість | 56 | 68 |
| Керованість (власники) | 54 | 64 |
| Економічність | 71 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Blizzak LM001
Turanza ER300
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak LM001 | Turanza ER300 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #6/5 2022 Consumer Reports Performance Winter/Snow Tires | #2/6 2010 Autocar Tyre Test - FWD | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM001 | B · Bridgestone Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 69 | 23 |
| Діаметри дисків | 14″ – 21″ | 14″ – 19″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 57% розмірів | B у 58% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 53% розмірів | D у 70% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–75 дБ | 69–72 дБ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Спільні розміри | 14 | 14 |
Bridgestone Blizzak LM001
Bridgestone Turanza ER300
Створені для різних сезонів: Bridgestone Blizzak LM001 — зимова шина, Bridgestone Turanza ER300 — літня. Кожна оцінка порівнює шину з шинами її сезону, тож їх не ранжують одна проти одної — обирайте за сезоном, у який їздите.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика