Тести – · поки немає Власники 59 · 9 відгуків
Bridgestone Blizzak LM30 vs Continental VikingContact 7 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 8 тестів і 9 + 32 відгуків власників. Як ми оцінюємо
VikingContact 7 впевнено попереду, 66–61
Тести 75 · 8 тестів Власники 63 · 32 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (гальмування на снігу)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
61
Сухе покриття
VikingContact 7 +667Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM30 VikingContact 7 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів ≈ 64 (оцінка) 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 53 Blizzak LM30: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 57,2 = 61
VikingContact 7: 60% × 76,6 + 40% × 52,7 = 67
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak LM30. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
64
Мокре покриття
VikingContact 7 +468Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM30 VikingContact 7 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів ≈ 66 (оцінка) 68 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 67 Blizzak LM30: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 62 = 64
VikingContact 7: 60% × 68,4 + 40% × 66,5 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak LM30. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Сніг
Немає порівняння76Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM30 VikingContact 7 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів – 79 Відгуки, знайдені в інтернеті – 72 VikingContact 7: 60% × 79,1 + 40% × 72,4 = 76
-
59
Комфорт
VikingContact 7 +1271Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM30 VikingContact 7 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 71 Blizzak LM30: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 54,7 = 59
VikingContact 7: 40% × 70 + 60% × 71,3 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak LM30. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння81Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM30 VikingContact 7 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів – 89 Відгуки, знайдені в інтернеті – 69 VikingContact 7: 60% × 88,6 + 40% × 68,8 = 81
-
63
Зносостійкість
Blizzak LM30 +360Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM30 VikingContact 7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 56 Blizzak LM30: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 60,2 = 63
VikingContact 7: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 55,8 = 60
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak LM30. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для VikingContact 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
51
Керованість (власники)
VikingContact 7 +1364Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM30 VikingContact 7 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 64 -
–
Ефективність
Немає порівняння77Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM30 VikingContact 7 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів – 77
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM30 | Continental VikingContact 7 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 61 | 66 |
| Сухе покриття | 61 | 67 |
| Мокре покриття | 64 | 68 |
| Сніг | – | 76 |
| Комфорт | 59 | 71 |
| Акустичний комфорт | – | 81 |
| Зносостійкість | 63 | 60 |
| Керованість (власники) | 51 | 64 |
| Ефективність | – | 77 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Blizzak LM30
VikingContact 7
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak LM30
Плюси
- Впевнено почувається на глибокому снігу та в сльоті
- Чудово протистоїть акваплануванню під час сильної зливи
- Плавний зрив зчеплення на сухій дорозі в холодну погоду
Мінуси
- Нестабільне зчеплення на слизькому або розмоклому покритті
- Деякі власники скаржаться, що протектор зношується швидше, ніж очікувалося
- Шумніші за літні шини
Шина B VikingContact 7
Плюси
- Винятково тихі та комфортні
- Впевнено почуваються в сльоті та глибокому снігу
- Стабільна й передбачувана керованість на трасі
Мінуси
- Відгуки про ресурс протектора суперечливі
- Гірше гальмують на льоду, ніж найкращі шини, розраховані на лід
- Після кількох сезонів гума може задубіти, а характеристики погіршитися
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM30 | B · Continental VikingContact 7 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 3 | 134 |
| Діаметри дисків | 14″ – 16″ | 14″ – 22″ |
| Глибина протектора | — | 10 - 11/32″ |
| Боковина | — | Black Side Wall |
| Макс. тиск | — | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 3 | 3 |
Яку ж купити?
Bridgestone Blizzak LM30
Continental VikingContact 7
Переможець: Continental VikingContact 7 — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Обирайте Bridgestone Blizzak LM30, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Bridgestone Blizzak LM30 поки спирається на мало даних (0 тестів, 9 відгуків), тож результат попередній.
Continental VikingContact 7 має 64 проти 51 у категорії «керованість».
Continental VikingContact 7 має 71 проти 59 у категорії «комфорт».
Continental VikingContact 7 має 67 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Continental VikingContact 7 має 68 проти 64 у категорії «мокре покриття».
Blizzak LM30 чи VikingContact 7?
Яка краща на мокрому, Blizzak LM30 чи VikingContact 7?
Continental VikingContact 7, 68 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak LM30 чи VikingContact 7?
Continental VikingContact 7, 67 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Blizzak LM30 чи VikingContact 7?
Continental VikingContact 7, 71 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak LM30 чи VikingContact 7?
Bridgestone Blizzak LM30, 63 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика