Порівняння Оновлено

Bridgestone Blizzak LM30 vs Continental VikingContact 7 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 8 тестів і 9 + 32 відгуків власників. Як ми оцінюємо

VikingContact 7 впевнено попереду, 66–61

Bridgestone Blizzak LM30
Шина ABridgestone

Blizzak LM30

Зимові шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 59 · 9 відгуків

Continental VikingContact 7
Шина BContinental

VikingContact 7

Зимові шини

± 5

Тести 75 · 8 тестів Власники 63 · 32 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (гальмування на снігу)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 61

    Сухе покриття

    VikingContact 7 +6
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM30VikingContact 7
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів≈ 64 (оцінка)77
    Відгуки, знайдені в інтернеті5753

    Blizzak LM30: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 57,2 = 61

    VikingContact 7: 60% × 76,6 + 40% × 52,7 = 67

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak LM30. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 64

    Мокре покриття

    VikingContact 7 +4
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM30VikingContact 7
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів≈ 66 (оцінка)68
    Відгуки, знайдені в інтернеті6267

    Blizzak LM30: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 62 = 64

    VikingContact 7: 60% × 68,4 + 40% × 66,5 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak LM30. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM30VikingContact 7
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів–79
    Відгуки, знайдені в інтернеті–72

    VikingContact 7: 60% × 79,1 + 40% × 72,4 = 76

  4. 59

    Комфорт

    VikingContact 7 +12
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM30VikingContact 7
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 66 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті5571

    Blizzak LM30: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 54,7 = 59

    VikingContact 7: 40% × 70 + 60% × 71,3 = 71

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak LM30. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM30VikingContact 7
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів–89
    Відгуки, знайдені в інтернеті–69

    VikingContact 7: 60% × 88,6 + 40% × 68,8 = 81

  6. 63

    Зносостійкість

    Blizzak LM30 +3
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM30VikingContact 7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6056

    Blizzak LM30: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 60,2 = 63

    VikingContact 7: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 55,8 = 60

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak LM30. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для VikingContact 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 51

    Керованість (власники)

    VikingContact 7 +13
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM30VikingContact 7
    Відгуки, знайдені в інтернеті5164
  8. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM30VikingContact 7
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів–77
Оцінки коротко
Bridgestone Blizzak LM30 vs Continental VikingContact 7: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Blizzak LM30Continental VikingContact 7
Відносна оцінка 61 66
Сухе покриття 61 67
Мокре покриття 64 68
Сніг – 76
Комфорт 59 71
Акустичний комфорт – 81
Зносостійкість 63 60
Керованість (власники) 51 64
Ефективність – 77

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Blizzak LM30

± 5

VikingContact 7

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak LM30

Плюси

  • Впевнено почувається на глибокому снігу та в сльоті
  • Чудово протистоїть акваплануванню під час сильної зливи
  • Плавний зрив зчеплення на сухій дорозі в холодну погоду

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на слизькому або розмоклому покритті
  • Деякі власники скаржаться, що протектор зношується швидше, ніж очікувалося
  • Шумніші за літні шини
Усі теми власників в огляді Blizzak LM30

Шина B VikingContact 7

Плюси

  • Винятково тихі та комфортні
  • Впевнено почуваються в сльоті та глибокому снігу
  • Стабільна й передбачувана керованість на трасі

Мінуси

  • Відгуки про ресурс протектора суперечливі
  • Гірше гальмують на льоду, ніж найкращі шини, розраховані на лід
  • Після кількох сезонів гума може задубіти, а характеристики погіршитися
Усі теми власників в огляді VikingContact 7

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak LM30 B · Continental VikingContact 7
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри3134
Діаметри дисків14″ – 16″14″ – 22″
Глибина протектора—10 - 11/32″
Боковина—Black Side Wall
Макс. тиск—3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)
Спільні розміри33

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak LM30

Continental VikingContact 7

Переможець: Continental VikingContact 7 — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Обирайте Bridgestone Blizzak LM30, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Bridgestone Blizzak LM30 поки спирається на мало даних (0 тестів, 9 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Continental VikingContact 7 має 64 проти 51 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Continental VikingContact 7 має 71 проти 59 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental VikingContact 7 має 67 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental VikingContact 7 має 68 проти 64 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Bridgestone Blizzak LM30
Шина B · Continental VikingContact 7

Blizzak LM30 чи VikingContact 7?

Яка краща на мокрому, Blizzak LM30 чи VikingContact 7?

Continental VikingContact 7, 68 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak LM30 чи VikingContact 7?

Continental VikingContact 7, 67 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Blizzak LM30 чи VikingContact 7?

Continental VikingContact 7, 71 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Blizzak LM30 чи VikingContact 7?

Bridgestone Blizzak LM30, 63 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика