Тести – · поки немає Власники 77 · 6 відгуків
Yokohama iceGUARD iG51v, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Bridgestone Blizzak WS70 vs Yokohama iceGUARD iG51v — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 6 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Blizzak WS70 попереду, 74–71 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 68 · 11 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
73
Сухе покриття
Blizzak WS70 +370Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS70 iceGUARD iG51v Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 71 Blizzak WS70: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 75,6 = 73
iceGUARD iG51v: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak WS70. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
76
Мокре покриття
iceGUARD iG51v +177Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS70 iceGUARD iG51v Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 75 (оцінка) ≈ 76 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 80 Blizzak WS70: 60% × 74,8 (оцінка) + 40% × 78,1 = 76
iceGUARD iG51v: 60% × 75,6 (оцінка) + 40% × 79,6 = 77
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak WS70. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
76
Сніг
Blizzak WS70 +274Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS70 iceGUARD iG51v Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 76 Blizzak WS70: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 80,1 = 76
iceGUARD iG51v: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 75,9 = 74
Немає тестів за категорією «сніг» для Blizzak WS70. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
74
Комфорт
Blizzak WS70 +569Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS70 iceGUARD iG51v Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 69 Blizzak WS70: 40% × 70,3 (оцінка) + 60% × 76,5 = 74
iceGUARD iG51v: 40% × 68,8 (оцінка) + 60% × 68,9 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak WS70. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння63Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS70 iceGUARD iG51v Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 58 iceGUARD iG51v: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 57,5 = 63
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для iceGUARD iG51v. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
72
Зносостійкість
Blizzak WS70 +1656Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS70 iceGUARD iG51v Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 49 Blizzak WS70: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 75,6 = 72
iceGUARD iG51v: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 48,9 = 56
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS70. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
67
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS70 iceGUARD iG51v Відгуки, знайдені в інтернеті 67 –
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS70 | Yokohama iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 74 | 71 |
| Сухе покриття | 73 | 70 |
| Мокре покриття | 76 | 77 |
| Сніг | 76 | 74 |
| Комфорт | 74 | 69 |
| Акустичний комфорт | – | 63 |
| Зносостійкість | 72 | 56 |
| Керованість (власники) | 67 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Blizzak WS70
iceGUARD iG51v
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS70
Плюси
- Дивовижне зчеплення на снігу, льоду та сльоті
- Для зимових шин напрочуд тихі
- Додають упевненості в суворих північних зимових умовах
Мінуси
- На сухому асфальті на трасі гірша стійкість і менша точність керування
- На мокрій дорозі кермо нечітке, неінформативне
- На задньопривідних авто іноді виникають труднощі із зчепленням під час рушання
Шина B iceGUARD iG51v
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS70 | B · Yokohama iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини · Комфортні преміум |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Глибина протектора | — | 10,3 mm (13/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone Blizzak WS70
Yokohama iceGUARD iG51v
Невелика перевага: Bridgestone Blizzak WS70 — краща за зносостійкість, комфорт і сухе покриття. Там, де Yokohama iceGUARD iG51v попереду, перевага менша за 3 бали. Bridgestone Blizzak WS70 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній. Yokohama iceGUARD iG51v поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.
Bridgestone Blizzak WS70 має 72 проти 56 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Blizzak WS70 має 74 проти 69 у категорії «комфорт».
Bridgestone Blizzak WS70 має 73 проти 70 у категорії «сухе покриття».
Blizzak WS70 чи iceGUARD iG51v?
Яка краща на мокрому, Blizzak WS70 чи iceGUARD iG51v?
Жодна, за нашими даними: 76 проти 77 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak WS70 чи iceGUARD iG51v?
Bridgestone Blizzak WS70, 73 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak WS70 чи iceGUARD iG51v?
Жодна, за нашими даними: 76 проти 74 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Blizzak WS70 чи iceGUARD iG51v?
Bridgestone Blizzak WS70, 74 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak WS70 чи iceGUARD iG51v?
Bridgestone Blizzak WS70, 72 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика