Yokohama iceGUARD iG51v, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.

Порівняння Оновлено:

Bridgestone Blizzak WS70 vs Yokohama iceGUARD iG51v — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 6 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Blizzak WS70 попереду, 74–71 Мінімальна перевага

Bridgestone Blizzak WS70
Шина ABridgestone

Blizzak WS70

Зимові шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 77 · 6 відгуків

Yokohama iceGUARD iG51v
Шина BYokohama

iceGUARD iG51v

Зимові шини · Комфортні преміум

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 68 · 11 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 73

    Сухе покриття

    Blizzak WS70 +3
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak WS70iceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7671

    Blizzak WS70: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 75,6 = 73

    iceGUARD iG51v: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak WS70. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 76

    Мокре покриття

    iceGUARD iG51v +1
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak WS70iceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 75 (оцінка)≈ 76 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7880

    Blizzak WS70: 60% × 74,8 (оцінка) + 40% × 78,1 = 76

    iceGUARD iG51v: 60% × 75,6 (оцінка) + 40% × 79,6 = 77

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak WS70. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 76

    Сніг

    Blizzak WS70 +2
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak WS70iceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 74 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8076

    Blizzak WS70: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 80,1 = 76

    iceGUARD iG51v: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 75,9 = 74

    Немає тестів за категорією «сніг» для Blizzak WS70. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 74

    Комфорт

    Blizzak WS70 +5
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak WS70iceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7769

    Blizzak WS70: 40% × 70,3 (оцінка) + 60% × 76,5 = 74

    iceGUARD iG51v: 40% × 68,8 (оцінка) + 60% × 68,9 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak WS70. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak WS70iceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–58

    iceGUARD iG51v: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 57,5 = 63

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для iceGUARD iG51v. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 72

    Зносостійкість

    Blizzak WS70 +16
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak WS70iceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7649

    Blizzak WS70: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 75,6 = 72

    iceGUARD iG51v: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 48,9 = 56

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS70. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 67

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak WS70iceGUARD iG51v
    Відгуки, знайдені в інтернеті67–
Оцінки коротко
Bridgestone Blizzak WS70 vs Yokohama iceGUARD iG51v: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Blizzak WS70Yokohama iceGUARD iG51v
Відносна оцінка 74 71
Сухе покриття 73 70
Мокре покриття 76 77
Сніг 76 74
Комфорт 74 69
Акустичний комфорт – 63
Зносостійкість 72 56
Керованість (власники) 67 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Blizzak WS70

± 8

iceGUARD iG51v

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak WS70

Плюси

  • Дивовижне зчеплення на снігу, льоду та сльоті
  • Для зимових шин напрочуд тихі
  • Додають упевненості в суворих північних зимових умовах

Мінуси

  • На сухому асфальті на трасі гірша стійкість і менша точність керування
  • На мокрій дорозі кермо нечітке, неінформативне
  • На задньопривідних авто іноді виникають труднощі із зчепленням під час рушання
Усі теми власників в огляді Blizzak WS70

Шина B iceGUARD iG51v

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak WS70 B · Yokohama iceGUARD iG51v
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини · Комфортні преміум
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Глибина протектора—10,3 mm (13/32″)
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak WS70

Yokohama iceGUARD iG51v

Невелика перевага: Bridgestone Blizzak WS70 — краща за зносостійкість, комфорт і сухе покриття. Там, де Yokohama iceGUARD iG51v попереду, перевага менша за 3 бали. Bridgestone Blizzak WS70 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній. Yokohama iceGUARD iG51v поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Bridgestone Blizzak WS70 має 72 проти 56 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Bridgestone Blizzak WS70 має 74 проти 69 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Blizzak WS70 має 73 проти 70 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Bridgestone Blizzak WS70
Шина B · Yokohama iceGUARD iG51v

Blizzak WS70 чи iceGUARD iG51v?

Яка краща на мокрому, Blizzak WS70 чи iceGUARD iG51v?

Жодна, за нашими даними: 76 проти 77 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak WS70 чи iceGUARD iG51v?

Bridgestone Blizzak WS70, 73 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Blizzak WS70 чи iceGUARD iG51v?

Жодна, за нашими даними: 76 проти 74 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Blizzak WS70 чи iceGUARD iG51v?

Bridgestone Blizzak WS70, 74 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Blizzak WS70 чи iceGUARD iG51v?

Bridgestone Blizzak WS70, 72 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика