Порівняння Оновлено

Bridgestone Ecopia EP150 vs Kumho Ecsta PA31 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 75 + 23 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecsta PA31 впевнено попереду, 63–55

Bridgestone Ecopia EP150
Шина ABridgestone

Ecopia EP150

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 47 · 75 відгуків

Kumho Ecsta PA31
Шина BKumho

Ecsta PA31

Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні

± 8

Тести – · поки немає Власники 60 · 23 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 54

    Сухе покриття

    Ecsta PA31 +9
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Ecsta PA31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4761

    Ecopia EP150: 60% × 59,1 (оцінка) + 40% × 46,8 = 54

    Ecsta PA31: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 60,5 = 63

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 58

    Мокре покриття

    Ecsta PA31 +9
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Ecsta PA31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5366

    Ecopia EP150: 60% × 60,9 (оцінка) + 40% × 52,9 = 58

    Ecsta PA31: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66 = 67

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 48

    Сніг

    Ecsta PA31 +11
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Ecsta PA31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 57 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3452

    Ecopia EP150: 60% × 57 (оцінка) + 40% × 33,8 = 48

    Ecsta PA31: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 52 = 59

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 55

    Комфорт

    Ecsta PA31 +4
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Ecsta PA31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4855

    Ecopia EP150: 40% × 65,2 (оцінка) + 60% × 47,6 = 55

    Ecsta PA31: 40% × 66,4 (оцінка) + 60% × 54,5 = 59

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP150 чи Ecsta PA31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 60

    Акустичний комфорт

    Ecsta PA31 +7
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Ecsta PA31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5067

    Ecopia EP150: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 49,8 = 60

    Ecsta PA31: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 67,2 = 67

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia EP150 чи Ecsta PA31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 55

    Зносостійкість

    Ecsta PA31 +6
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Ecsta PA31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4758

    Ecopia EP150: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 47,2 = 55

    Ecsta PA31: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 58,3 = 61

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta PA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 50

    Керованість (власники)

    Ecsta PA31 +5
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Ecsta PA31
    Відгуки, знайдені в інтернеті5055
Оцінки коротко
Bridgestone Ecopia EP150 vs Kumho Ecsta PA31: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Ecopia EP150Kumho Ecsta PA31
Відносна оцінка 55 63
Сухе покриття 54 63
Мокре покриття 58 67
Сніг 48 59
Комфорт 55 59
Акустичний комфорт 60 67
Зносостійкість 55 61
Керованість (власники) 50 55

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Ecopia EP150

± 8

Ecsta PA31

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecopia EP150

Плюси

  • Висока плавність ходу та м'якість на низьких швидкостях
  • Загалом міцна конструкція, яка добре переносить ями
  • Задовільна керованість на сухій дорозі для спокійної щоденної їзди

Мінуси

  • Часто пишуть, що на мокрій дорозі шини небезпечні або непередбачувані
  • З віком шини дорожній шум помітно зростає
  • Протектор зношується нерівномірно, а деякі власники повідомляють про передчасний вихід шин з ладу
Усі теми власників в огляді Ecopia EP150

Шина B Ecsta PA31

Плюси

  • Доступна ціна та висока загальна вигода
  • Плавний і тихий хід
  • Упевнене зчеплення на мокрій дорозі

Мінуси

  • Схильність до тимчасових «плоских плям» після кількох днів стоянки
  • Деякі власники повідомляють про випадки з довговічністю, зокрема грижі на боковині
  • Не призначені для високошвидкісних трекових заїздів і екстремального зчеплення
Усі теми власників в огляді Ecsta PA31

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Ecopia EP150 B · Kumho Ecsta PA31
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри247
Діаметри дисків13″ – 17″15″ – 18″
Глибина протектора—8,7 mm (11/32″)
UTQG200 B B500 A A
Гарантія пробігу—80.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск—3,4 bar (50 psi)
Спільні розміри11

Яку ж купити?

Bridgestone Ecopia EP150

Kumho Ecsta PA31

Переможець: Kumho Ecsta PA31 — краща за показниками: сніг, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Kumho Ecsta PA31 має 59 проти 48 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta PA31 має 63 проти 54 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta PA31 має 67 проти 58 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Kumho Ecsta PA31 має 67 проти 60 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · Bridgestone Ecopia EP150
Шина B · Kumho Ecsta PA31

Ecopia EP150 чи Ecsta PA31?

Яка краща на мокрому, Ecopia EP150 чи Ecsta PA31?

Kumho Ecsta PA31, 67 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP150 чи Ecsta PA31?

Kumho Ecsta PA31, 63 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Ecopia EP150 чи Ecsta PA31?

Kumho Ecsta PA31, 59 проти 48 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Ecopia EP150 чи Ecsta PA31?

Kumho Ecsta PA31, 67 проти 60 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Ecopia EP150 чи Ecsta PA31?

Kumho Ecsta PA31, 59 проти 55 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecopia EP150 чи Ecsta PA31?

Kumho Ecsta PA31, 61 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика