Тести – · поки немає Власники 47 · 75 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Ecopia EP150 vs Toyo Proxes CF2 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 75 + 110 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes CF2 впевнено попереду, 75–55
Тести 69 · 1 тест Власники 80 · 110 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
54
Сухе покриття
Proxes CF2 +1973Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Proxes CF2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 59 (оцінка) 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 47 81 Ecopia EP150: 60% × 59,1 (оцінка) + 40% × 46,8 = 54
Proxes CF2: 60% × 67 + 40% × 80,9 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
58
Мокре покриття
Proxes CF2 +1775Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Proxes CF2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 61 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 53 81 Ecopia EP150: 60% × 60,9 (оцінка) + 40% × 52,9 = 58
Proxes CF2: 60% × 70,2 + 40% × 81,2 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
48
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Proxes CF2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 34 – Ecopia EP150: 60% × 57 (оцінка) + 40% × 33,8 = 48
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
55
Комфорт
Proxes CF2 +2176Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Proxes CF2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 48 79 Ecopia EP150: 40% × 65,2 (оцінка) + 60% × 47,6 = 55
Proxes CF2: 40% × 70,9 (оцінка) + 60% × 78,7 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP150 чи Proxes CF2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
60
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Proxes CF2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 50 – Ecopia EP150: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 49,8 = 60
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia EP150. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
55
Зносостійкість
Proxes CF2 +1873Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Proxes CF2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 78 Ecopia EP150: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 47,2 = 55
Proxes CF2: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 77,5 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
50
Керованість (власники)
Proxes CF2 +3181Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Proxes CF2 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 81
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP150 | Toyo Proxes CF2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 55 | 75 |
| Сухе покриття | 54 | 73 |
| Мокре покриття | 58 | 75 |
| Сніг | 48 | – |
| Комфорт | 55 | 76 |
| Акустичний комфорт | 60 | – |
| Зносостійкість | 55 | 73 |
| Керованість (власники) | 50 | 81 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
55
/ 100
Ecopia EP150
75
/ 100
Proxes CF2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Ecopia EP150 | Proxes CF2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/16 2014 ADAC 175/65 R14 Summer Tyre Test | #8/16 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP150
Плюси
- Висока плавність ходу та м'якість на низьких швидкостях
- Загалом міцна конструкція, яка добре переносить ями
- Задовільна керованість на сухій дорозі для спокійної щоденної їзди
Мінуси
- Часто пишуть, що на мокрій дорозі шини небезпечні або непередбачувані
- З віком шини дорожній шум помітно зростає
- Протектор зношується нерівномірно, а деякі власники повідомляють про передчасний вихід шин з ладу
Шина B Proxes CF2
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
- Висока плавність ходу та низький дорожній шум
- Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі, передбачувана керованість
Мінуси
- Повідомлення про затвердіння або розтріскування гуми через 2–3 роки в спекотному кліматі
- М'які боковини можуть давати менш точний відгук під час активного проходження поворотів
- Потрібен тривалий період притирання, щоб шини досягли максимального зчеплення
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Toyo Proxes CF2 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 24 | 55 |
| Діаметри дисків | 13″ – 17″ | 13″ – 18″ |
| UTQG | 200 B B | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Спільні розміри | 17 | 17 |
Яку ж купити?
55
/ 100
Bridgestone Ecopia EP150
75
/ 100
Toyo Proxes CF2
Переможець: Toyo Proxes CF2 — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Toyo Proxes CF2 має 81 проти 50 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Toyo Proxes CF2 має 76 проти 55 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Toyo Proxes CF2 має 73 проти 54 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Toyo Proxes CF2 має 73 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP150
Шина B · Toyo Proxes CF2
Ecopia EP150 чи Proxes CF2?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP150 чи Proxes CF2?
Toyo Proxes CF2, 75 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP150 чи Proxes CF2?
Toyo Proxes CF2, 73 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ecopia EP150 чи Proxes CF2?
Toyo Proxes CF2, 76 проти 55 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP150 чи Proxes CF2?
Toyo Proxes CF2, 73 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика