Тести – · поки немає Власники 47 · 75 відгуків
Bridgestone Ecopia EP150 vs Yokohama ADVAN A048 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 75 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ADVAN A048 попереду, 58–54 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 52 · 11 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
54
Сухе покриття
ADVAN A048 +1367Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 ADVAN A048 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 66 Ecopia EP150: 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 46,2 = 54
ADVAN A048: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 66 = 67
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ADVAN A048. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
58
Мокре покриття
Ecopia EP150 +256Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 ADVAN A048 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 51 Ecopia EP150: 60% × 60,8 (оцінка) + 40% × 52,6 = 58
ADVAN A048: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 50,6 = 56
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ADVAN A048. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
48
Сніг
ADVAN A048 +351Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 ADVAN A048 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 33 37 Ecopia EP150: 60% × 58,7 (оцінка) + 40% × 33,1 = 48
ADVAN A048: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 37,4 = 51
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN A048. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
54
Комфорт
Нарівні54Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 ADVAN A048 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 47 Ecopia EP150: 40% × 64,3 (оцінка) + 60% × 47 = 54
ADVAN A048: 40% × 64,3 (оцінка) + 60% × 46,8 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для ADVAN A048. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
59
Акустичний комфорт
ADVAN A048 +362Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 ADVAN A048 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 56 Ecopia EP150: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 49,2 = 59
ADVAN A048: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 56,3 = 62
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia EP150 чи ADVAN A048. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
55
Зносостійкість
Ecopia EP150 +352Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 ADVAN A048 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 43 Ecopia EP150: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,4 = 55
ADVAN A048: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 43,2 = 52
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN A048. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
50
Керованість (власники)
ADVAN A048 +1262Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 ADVAN A048 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 62
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP150 | Yokohama ADVAN A048 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 54 | 58 |
| Сухе покриття | 54 | 67 |
| Мокре покриття | 58 | 56 |
| Сніг | 48 | 51 |
| Комфорт | 54 | 54 |
| Акустичний комфорт | 59 | 62 |
| Зносостійкість | 55 | 52 |
| Керованість (власники) | 50 | 62 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Ecopia EP150
ADVAN A048
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP150
Плюси
- Висока плавність ходу та м'якість на низьких швидкостях
- Загалом міцна конструкція, яка добре переносить ями
- Задовільна керованість на сухій дорозі для спокійної щоденної їзди
Мінуси
- Часто пишуть, що на мокрій дорозі шини небезпечні або непередбачувані
- З віком шини дорожній шум помітно зростає
- Протектор зношується нерівномірно, а деякі власники повідомляють про передчасний вихід шин з ладу
Шина B ADVAN A048
Плюси
- Неймовірне зчеплення на сухій дорозі після прогріву
- Прогнозована поведінка, легко контролювати на межі зчеплення на сумісних платформах
- Відмінна інформативність керма та точна керованість
Мінуси
- Малий ресурс протектора: швидко зношуються вже після кількох заїздів на треку
- Складно підібрати тиск у шинах і утримувати робочу температуру
- Схильні до аквапланування, а в глибоких калюжах керованість стає непередбачуваною
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Yokohama ADVAN A048 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 24 | — |
| Діаметри дисків | 13″ – 17″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 46% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 31% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–71 дБ | — |
| Глибина протектора | — | 4,8 mm (6/32″) |
| UTQG | — | 60 A A |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone Ecopia EP150
Yokohama ADVAN A048
Невелика перевага: Yokohama ADVAN A048 — краща за сухе покриття, керованість і сніг. Обирайте Bridgestone Ecopia EP150, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Yokohama ADVAN A048 поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.
Yokohama ADVAN A048 має 67 проти 54 у категорії «сухе покриття».
Yokohama ADVAN A048 має 62 проти 50 у категорії «керованість».
Bridgestone Ecopia EP150 має 55 проти 52 у категорії «зносостійкість».
Yokohama ADVAN A048 має 51 проти 48 у категорії «сніг».
Ecopia EP150 чи ADVAN A048?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP150 чи ADVAN A048?
Жодна, за нашими даними: 58 проти 56 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP150 чи ADVAN A048?
Yokohama ADVAN A048, 67 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Ecopia EP150 чи ADVAN A048?
Yokohama ADVAN A048, 51 проти 48 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Ecopia EP150 чи ADVAN A048?
Yokohama ADVAN A048, 62 проти 59 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Ecopia EP150 чи ADVAN A048?
Жодна, за нашими даними: 54 проти 54 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Ecopia EP150 чи ADVAN A048?
Bridgestone Ecopia EP150, 55 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика