Тести – · поки немає Власники 47 · 75 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Ecopia EP150 vs Yokohama BluEarth S34 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 75 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecopia EP150 впевнено попереду, 54–41
Тести – · поки немає Власники 29 · 5 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
54
Сухе покриття
Ecopia EP150 +1242Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 BluEarth S34 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 52 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 29 Ecopia EP150: 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 46,2 = 54
BluEarth S34: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 28,6 = 42
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth S34. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
58
Мокре покриття
Ecopia EP150 +1840Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 BluEarth S34 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 47 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 28 Ecopia EP150: 60% × 60,8 (оцінка) + 40% × 52,6 = 58
BluEarth S34: 60% × 47,2 (оцінка) + 40% × 27,9 = 40
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth S34. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
48
Сніг
Ecopia EP150 +147Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 BluEarth S34 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 33 31 Ecopia EP150: 60% × 58,7 (оцінка) + 40% × 33,1 = 48
BluEarth S34: 60% × 57,9 (оцінка) + 40% × 30,6 = 47
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для BluEarth S34. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
54
Комфорт
Ecopia EP150 +1836Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 BluEarth S34 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 21 Ecopia EP150: 40% × 64,3 (оцінка) + 60% × 47 = 54
BluEarth S34: 40% × 58,9 (оцінка) + 60% × 20,5 = 36
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для BluEarth S34. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
59
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 BluEarth S34 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 49 – Ecopia EP150: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 49,2 = 59
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia EP150. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
55
Зносостійкість
Ecopia EP150 +946Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 BluEarth S34 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 55 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 33 Ecopia EP150: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,4 = 55
BluEarth S34: 60% × 54,6 (оцінка) + 40% × 33,3 = 46
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth S34. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
50
Керованість (власники)
Ecopia EP150 +2624Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 BluEarth S34 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 24
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP150 | Yokohama BluEarth S34 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 54 | 41 |
| Сухе покриття | 54 | 42 |
| Мокре покриття | 58 | 40 |
| Сніг | 48 | 47 |
| Комфорт | 54 | 36 |
| Акустичний комфорт | 59 | – |
| Зносостійкість | 55 | 46 |
| Керованість (власники) | 50 | 24 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
54
/ 100
Ecopia EP150
41
/ 100
BluEarth S34
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP150
Плюси
- Висока плавність ходу та м'якість на низьких швидкостях
- Загалом міцна конструкція, яка добре переносить ями
- Задовільна керованість на сухій дорозі для спокійної щоденної їзди
Мінуси
- Часто пишуть, що на мокрій дорозі шини небезпечні або непередбачувані
- З віком шини дорожній шум помітно зростає
- Протектор зношується нерівномірно, а деякі власники повідомляють про передчасний вихід шин з ладу
Шина B BluEarth S34
Плюси
- Більшість водіїв вважають зчеплення на сухій дорозі достатнім, а один назвав його «феноменальним».
- Низький опір коченню допомагає економити пальне на гібридах.
- Один водій залишився в захваті від керованості та вважає ці шини дуже вигідною покупкою за свої гроші.
Мінуси
- Найчастіше скаржаться на зчеплення на мокрій дорозі: пишуть, що шини ковзають під дощем, авто зносить у поворотах на мокрому покритті попри системи контролю тяги й стабілізації, а нові шини спочатку дуже слизькі.
- Кілька водіїв називають керованість поганою або лише «так собі».
- Шум помітний, зокрема шум вітру й дорожній шум на швидкості (один водій виміряв приблизно 85 дБ при 110 км/год).
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Yokohama BluEarth S34 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 24 | — |
| Діаметри дисків | 13″ – 17″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 46% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 31% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–71 дБ | — |
| Боковина | Blackwall | — |
Яку ж купити?
54
/ 100
Bridgestone Ecopia EP150
41
/ 100
Yokohama BluEarth S34
Переможець: Bridgestone Ecopia EP150 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama BluEarth S34 поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Ecopia EP150 має 50 проти 24 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Ecopia EP150 має 58 проти 40 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Ecopia EP150 має 54 проти 36 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Ecopia EP150 має 54 проти 42 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP150
Шина B · Yokohama BluEarth S34
Ecopia EP150 чи BluEarth S34?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP150 чи BluEarth S34?
Bridgestone Ecopia EP150, 58 проти 40 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP150 чи BluEarth S34?
Bridgestone Ecopia EP150, 54 проти 42 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Ecopia EP150 чи BluEarth S34?
Жодна, за нашими даними: 48 проти 47 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Ecopia EP150 чи BluEarth S34?
Bridgestone Ecopia EP150, 54 проти 36 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP150 чи BluEarth S34?
Bridgestone Ecopia EP150, 55 проти 46 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика