Тести – · поки немає Власники 70 · 17 відгуків
Bridgestone Ecopia EP300 vs Hankook Ventus Prime 3 K125 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus Prime 3 K125 впевнено попереду, 74–69
Тести 77 · 14 тестів Власники 73 · 124 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
Ventus Prime 3 K125 +1482Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Ventus Prime 3 K125 Професійні тести (оцінка TWG) – 87 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 76 -
71
Мокре покриття
Ventus Prime 3 K125 +778Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Ventus Prime 3 K125 Професійні тести (оцінка TWG) – 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 75 -
69
Комфорт
Ventus Prime 3 K125 +574Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Ventus Prime 3 K125 Професійні тести (оцінка TWG) – 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 71 -
–
Шум
Немає порівняння75Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Ventus Prime 3 K125 Професійні тести (оцінка TWG) – 81 -
69
Зносостійкість
Ecopia EP300 +564Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Ventus Prime 3 K125 Професійні тести (оцінка TWG) – 61 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 68 -
69
Керованість
Ventus Prime 3 K125 +473Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Ventus Prime 3 K125 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 73
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP300 | Hankook Ventus Prime 3 K125 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 74 |
| Сухе покриття | 68 | 82 |
| Мокре покриття | 71 | 78 |
| Комфорт | 69 | 74 |
| Шум | – | 75 |
| Зносостійкість | 69 | 64 |
| Керованість | 69 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Ecopia EP300
Ventus Prime 3 K125
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP300
Плюси
- Exceptional tread life and durability
- High levels of ride comfort and low road noise
- Noticeable improvements in fuel economy
Мінуси
- Wet weather grip can diminish significantly as the tire wears
- Soft sidewalls can result in a 'floaty' or bouncy driving feel
- Not intended for performance-oriented driving or aggressive cornering
Шина B Ventus Prime 3 K125
Плюси
- Excellent dry road grip and braking performance
- High value-for-money ratio compared to premium competitors
- Comfortable ride quality with effective vibration absorption
Мінуси
- Increased risk of hydroplaning as tread depth decreases
- Accelerated tread wear on heavier vehicles or under high-torque conditions
- Noise levels can increase noticeably after several thousand miles
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP300 | B · Hankook Ventus Prime 3 K125 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 29 | 60 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 15″ – 20″ |
Яку ж купити?
Bridgestone Ecopia EP300
Hankook Ventus Prime 3 K125
Переможець: Hankook Ventus Prime 3 K125 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і комфорт. Обирайте Bridgestone Ecopia EP300, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 82 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 78 проти 71 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Ecopia EP300 має 69 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 74 проти 69 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.