Тести – · поки немає Власники 71 · 17 відгуків
Bridgestone Ecopia EP300 vs Hankook Ventus V2 concept2 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 17 + 1 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Тести – · поки немає Власники – · 1 відгук (потрібно щонайменше 5)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Ventus V2 concept2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 – Ecopia EP300: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 70,3 = 70
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
72
Мокре покриття
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Ventus V2 concept2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 72 – Ecopia EP300: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 72,1 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
68
Комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Ventus V2 concept2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 68 – Ecopia EP300: 40% × 68,9 (оцінка) + 60% × 67,6 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP300. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Зносостійкість
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Ventus V2 concept2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 73 – Ecopia EP300: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 72,7 = 70
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
72
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Ventus V2 concept2 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 –
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP300 | Hankook Ventus V2 concept2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | – |
| Сухе покриття | 70 | – |
| Мокре покриття | 72 | – |
| Комфорт | 68 | – |
| Зносостійкість | 70 | – |
| Керованість (власники) | 72 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Ecopia EP300
Ventus V2 concept2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP300
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Висока плавність ходу та низький дорожній шум
- Помітно менша витрата пального
Мінуси
- У міру зносу зчеплення на мокрій дорозі суттєво погіршується
- М'які боковини можуть давати відчуття «пливкості» та підскакування на ходу
- Не розраховані на спортивну їзду та швидке проходження поворотів
Шина B Ventus V2 concept2
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP300 | B · Hankook Ventus V2 concept2 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 29 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | — |
Яку ж купити?
Bridgestone Ecopia EP300
Hankook Ventus V2 concept2
Лише для Bridgestone Ecopia EP300 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика