Michelin Cross Terrain, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Bridgestone Ecopia EP300 vs Michelin Cross Terrain — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 17 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Cross Terrain попереду, 72–69 Мінімальна перевага

Bridgestone Ecopia EP300
Шина ABridgestone

Ecopia EP300

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 70 · 17 відгуків

Michelin Cross Terrain
Шина BMichelin

Cross Terrain

Всесезонні шини · Всюдихідні та позашляхові

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 74 · 3 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    Cross Terrain +2
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP300Cross Terrain
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6971

    Ecopia EP300: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68,5 = 68

    Cross Terrain: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Cross Terrain. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 71

    Мокре покриття

    Cross Terrain +3
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP300Cross Terrain
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7175

    Ecopia EP300: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,9 = 71

    Cross Terrain: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,1 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Cross Terrain. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 69

    Комфорт

    Cross Terrain +1
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP300Cross Terrain
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6970

    Ecopia EP300: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69

    Cross Terrain: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 70,4 = 70

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP300 чи Cross Terrain. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 69

    Зносостійкість

    Cross Terrain +4
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP300Cross Terrain
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7178

    Ecopia EP300: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 71,2 = 69

    Cross Terrain: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 77,5 = 73

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Cross Terrain. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  5. 69

    Керованість (власники)

    Cross Terrain +2
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP300Cross Terrain
    Відгуки, знайдені в інтернеті6971
Оцінки коротко
Bridgestone Ecopia EP300 vs Michelin Cross Terrain: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Ecopia EP300Michelin Cross Terrain
Відносна оцінка 69 72
Сухе покриття 68 70
Мокре покриття 71 74
Комфорт 69 70
Зносостійкість 69 73
Керованість (власники) 69 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ecopia EP300

Cross Terrain

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecopia EP300

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Високий рівень комфорту їзди та низький рівень шуму від дороги
  • Помітне покращення економії палива

Мінуси

  • Зчеплення на мокрій дорозі може суттєво зменшуватися в міру зношування шини
  • М'які боковини можуть призводити до «плаваючого» або пружного відчуття від кермування
  • Не призначена для динамічної їзди або агрессивного проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Ecopia EP300

Шина B Cross Terrain

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та загальний пробіг
  • Видатна тиша та комфорт під час поїздки
  • Надійне зчеплення та характеристики в зимових умовах

Мінуси

  • Обмежені можливості для швидкісної або агресивної їзди
  • Зняття продукту з виробництва
  • Перевага зимових характеристик над керованістю на сухому чи мокрому покритті
Усі теми власників в огляді Cross Terrain

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Ecopia EP300 B · Michelin Cross Terrain
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини · Всюдихідні та позашляхові
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри29—
Діаметри дисків15″ – 18″—

Яку ж купити?

Bridgestone Ecopia EP300

Michelin Cross Terrain

Невелика перевага: Michelin Cross Terrain — краща за зносостійкість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Ecopia EP300 поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній. Michelin Cross Terrain поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Cross Terrain має 73 проти 69 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Cross Terrain має 74 проти 71 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Bridgestone Ecopia EP300
Шина B · Michelin Cross Terrain

Ecopia EP300 чи Cross Terrain?

Яка краща на мокрому, Ecopia EP300 чи Cross Terrain?

Michelin Cross Terrain, 74 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP300 чи Cross Terrain?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 70 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Ecopia EP300 чи Cross Terrain?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 70 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Ecopia EP300 чи Cross Terrain?

Michelin Cross Terrain, 73 проти 69 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика