Тести – · поки немає Власники 70 · 17 відгуків
Michelin Cross Terrain, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Bridgestone Ecopia EP300 vs Michelin Cross Terrain — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 17 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Cross Terrain попереду, 72–69 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 74 · 3 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
Cross Terrain +270Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Cross Terrain Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 71 Ecopia EP300: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68,5 = 68
Cross Terrain: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Cross Terrain. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
71
Мокре покриття
Cross Terrain +374Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Cross Terrain Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 75 Ecopia EP300: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,9 = 71
Cross Terrain: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,1 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Cross Terrain. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
69
Комфорт
Cross Terrain +170Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Cross Terrain Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 70 Ecopia EP300: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Cross Terrain: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 70,4 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP300 чи Cross Terrain. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Зносостійкість
Cross Terrain +473Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Cross Terrain Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 78 Ecopia EP300: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 71,2 = 69
Cross Terrain: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 77,5 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Cross Terrain. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
69
Керованість (власники)
Cross Terrain +271Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Cross Terrain Відгуки, знайдені в інтернеті 69 71
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP300 | Michelin Cross Terrain |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 72 |
| Сухе покриття | 68 | 70 |
| Мокре покриття | 71 | 74 |
| Комфорт | 69 | 70 |
| Зносостійкість | 69 | 73 |
| Керованість (власники) | 69 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Ecopia EP300
Cross Terrain
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP300
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Високий рівень комфорту їзди та низький рівень шуму від дороги
- Помітне покращення економії палива
Мінуси
- Зчеплення на мокрій дорозі може суттєво зменшуватися в міру зношування шини
- М'які боковини можуть призводити до «плаваючого» або пружного відчуття від кермування
- Не призначена для динамічної їзди або агрессивного проходження поворотів
Шина B Cross Terrain
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та загальний пробіг
- Видатна тиша та комфорт під час поїздки
- Надійне зчеплення та характеристики в зимових умовах
Мінуси
- Обмежені можливості для швидкісної або агресивної їзди
- Зняття продукту з виробництва
- Перевага зимових характеристик над керованістю на сухому чи мокрому покритті
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP300 | B · Michelin Cross Terrain |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини · Всюдихідні та позашляхові |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 29 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | — |
Яку ж купити?
Bridgestone Ecopia EP300
Michelin Cross Terrain
Невелика перевага: Michelin Cross Terrain — краща за зносостійкість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Ecopia EP300 поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній. Michelin Cross Terrain поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній.
Michelin Cross Terrain має 73 проти 69 у категорії «зносостійкість».
Michelin Cross Terrain має 74 проти 71 у категорії «мокре покриття».
Ecopia EP300 чи Cross Terrain?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP300 чи Cross Terrain?
Michelin Cross Terrain, 74 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP300 чи Cross Terrain?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 70 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Ecopia EP300 чи Cross Terrain?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 70 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Ecopia EP300 чи Cross Terrain?
Michelin Cross Terrain, 73 проти 69 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика