Тести – · поки немає Власники 70 · 17 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Ecopia EP300 vs Michelin Energy — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 17 + 42 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecopia EP300 впевнено попереду, 69–60
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
Ecopia EP300 +1355Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 48 Ecopia EP300: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68,5 = 68
Energy: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,4 = 55
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
71
Мокре покриття
Ecopia EP300 +1061Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 57 Ecopia EP300: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,9 = 71
Energy: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
69
Комфорт
Ecopia EP300 +465Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 60 Ecopia EP300: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Energy: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP300 чи Energy. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Зносостійкість
Ecopia EP300 +267Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 67 Ecopia EP300: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 71,2 = 69
Energy: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
69
Керованість (власники)
Ecopia EP300 +1851Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Energy Відгуки, знайдені в інтернеті 69 51
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP300 | Michelin Energy |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 60 |
| Сухе покриття | 68 | 55 |
| Мокре покриття | 71 | 61 |
| Комфорт | 69 | 65 |
| Зносостійкість | 69 | 67 |
| Керованість (власники) | 69 | 51 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
Ecopia EP300
60
/ 100
Energy
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP300
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Високий рівень комфорту їзди та низький рівень шуму від дороги
- Помітне покращення економії палива
Мінуси
- Зчеплення на мокрій дорозі може суттєво зменшуватися в міру зношування шини
- М'які боковини можуть призводити до «плаваючого» або пружного відчуття від кермування
- Не призначена для динамічної їзди або агрессивного проходження поворотів
Шина B Energy
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Помітне покращення паливної економічності
- Низький рівень шуму та комфортна плавність ходу
Мінуси
- Брак зворотного зв'язку на кермі та відчуття дороги
- Незбалансоване або слабке зчеплення на мокрій дорозі
- Висока ціна порівняно з конкурентами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP300 | B · Michelin Energy |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 29 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | — |
Яку ж купити?
69
/ 100
Bridgestone Ecopia EP300
60
/ 100
Michelin Energy
Переможець: Bridgestone Ecopia EP300 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Ecopia EP300 поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Ecopia EP300 має 69 проти 51 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Ecopia EP300 має 68 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Ecopia EP300 має 71 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Ecopia EP300 має 69 проти 65 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP300
Шина B · Michelin Energy
Ecopia EP300 чи Energy?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP300 чи Energy?
Bridgestone Ecopia EP300, 71 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP300 чи Energy?
Bridgestone Ecopia EP300, 68 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ecopia EP300 чи Energy?
Bridgestone Ecopia EP300, 69 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP300 чи Energy?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 67 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика