Тести – · поки немає Власники 56 · 8 відгуків
Bridgestone Potenza RE030, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Potenza RE030 vs Michelin Energy Saver — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 8 + 137 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Energy Saver впевнено попереду, 68–58
Тести 71 · 1 тест Власники 66 · 137 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (знос)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
59
Сухе покриття
Energy Saver +1069Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 63 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 66 Potenza RE030: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 54,8 = 59
Energy Saver: 60% × 70,6 + 40% × 66 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
56
Мокре покриття
Energy Saver +1268Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 59 (оцінка) 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 65 Potenza RE030: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 51,4 = 56
Energy Saver: 60% × 69,1 + 40% × 65,3 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
56
Комфорт
Energy Saver +1167Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 43 66 Potenza RE030: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 43,1 = 56
Energy Saver: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 65,8 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE030 чи Energy Saver. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 72 Відгуки, знайдені в інтернеті – 63 Energy Saver: 60% × 72,2 + 40% × 62,8 = 68
-
67
Зносостійкість
Energy Saver +471Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 67 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 68 Potenza RE030: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 68,7 = 67
Energy Saver: 60% × 73,4 + 40% × 68,1 = 71
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
49
Керованість (власники)
Energy Saver +1564Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 Energy Saver Відгуки, знайдені в інтернеті 49 64
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza RE030 | Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 58 | 68 |
| Сухе покриття | 59 | 69 |
| Мокре покриття | 56 | 68 |
| Комфорт | 56 | 67 |
| Шум | – | 68 |
| Зносостійкість | 67 | 71 |
| Керованість (власники) | 49 | 64 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
58
/ 100
Potenza RE030
68
/ 100
Energy Saver
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza RE030
Плюси
- Винятковий ресурс та довговічність протектора
- Надійне та стабільне зчеплення на сухому асфальті
- Міцна та жорстка конструкція боковини
Мінуси
- Високий рівень шуму в салоні
- Слабка тяга та керованість на мокрій дорозі
- Схильність до недостатньої повороткості
Шина B Energy Saver
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та тривала зносостійкість
- Помітне покращення економії пального та низький опір коченню
- Низький рівень шуму від дороги та високий комфорт під час їзди
Мінуси
- Посереднє зчеплення та тяга на мокрій дорозі, особливо в міру старіння шин
- Схильність до пересихання, розтріскування та затвердіння гуми через кілька років
- Погана ефективність і ковзання в холодну погоду або взимку
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza RE030 | B · Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 4 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 16″ |
Яку ж купити?
58
/ 100
Bridgestone Potenza RE030
68
/ 100
Michelin Energy Saver
Переможець: Michelin Energy Saver — краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Potenza RE030 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Energy Saver має 64 проти 49 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Energy Saver має 68 проти 56 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Energy Saver має 67 проти 56 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Energy Saver має 69 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Bridgestone Potenza RE030
Шина B · Michelin Energy Saver
Potenza RE030 чи Energy Saver?
Яка краща на мокрому, Potenza RE030 чи Energy Saver?
Michelin Energy Saver, 68 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE030 чи Energy Saver?
Michelin Energy Saver, 69 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Potenza RE030 чи Energy Saver?
Michelin Energy Saver, 67 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Potenza RE030 чи Energy Saver?
Michelin Energy Saver, 71 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика