Тести – · поки немає Власники 56 · 8 відгуків
Bridgestone Potenza RE030, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Potenza RE030 vs Nexen N Fera SU1 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 3 тестів і 8 + 164 відгуків власників. Як ми оцінюємо
N Fera SU1 впевнено попереду, 63–58
Тести 63 · 3 тести Власники 63 · 164 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
59
Сухе покриття
Нарівні59Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 63 (оцінка) 55 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 65 Potenza RE030: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 54,8 = 59
N Fera SU1: 60% × 55 + 40% × 64,7 = 59
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
56
Мокре покриття
N Fera SU1 +864Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 59 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 68 Potenza RE030: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 51,4 = 56
N Fera SU1: 60% × 61,9 + 40% × 67,6 = 64
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння58Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 49 N Fera SU1: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 49,2 = 58
Немає тестів за категорією «сніг» для N Fera SU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
56
Комфорт
N Fera SU1 +1066Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 65 (оцінка) 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 43 67 Potenza RE030: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 43,1 = 56
N Fera SU1: 60% × 65,7 + 40% × 66,6 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE030. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 69 Відгуки, знайдені в інтернеті – 70 N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 70 = 70
-
67
Зносостійкість
Нарівні67Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 67 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 61 Potenza RE030: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 68,7 = 67
N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 61,4 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
49
Керованість (власники)
N Fera SU1 +1766Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 N Fera SU1 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 66
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza RE030 | Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 58 | 63 |
| Сухе покриття | 59 | 59 |
| Мокре покриття | 56 | 64 |
| Сніг | – | 58 |
| Комфорт | 56 | 66 |
| Шум | – | 70 |
| Зносостійкість | 67 | 67 |
| Керованість (власники) | 49 | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
58
/ 100
Potenza RE030
63
/ 100
N Fera SU1
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza RE030
Плюси
- Винятковий ресурс та довговічність протектора
- Надійне та стабільне зчеплення на сухому асфальті
- Міцна та жорстка конструкція боковини
Мінуси
- Високий рівень шуму в салоні
- Слабка тяга та керованість на мокрій дорозі
- Схильність до недостатньої повороткості
Шина B N Fera SU1
Плюси
- Виняткова вигода та значно нижча ціна у порівнянні з преміальними брендами
- Напрочуд тихий хід і високий загальний комфорт
- Впевнене зчеплення на сухій і вологій дорозі для щоденних поїздок та динамічної їзди
Мінуси
- М'які боковини можуть спричиняти нечітке керування, крен кузова або відчуття «плавання» на важчих авто
- Швидший за середній знос протектора або нестабільна довговічність у деяких користувачів
- Повідомлення про появу тріщин чи розтріскування гуми на боковинах і блоках протектора з часом
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza RE030 | B · Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 97 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 24″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Гарантія пробігу | — | 40.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
58
/ 100
Bridgestone Potenza RE030
63
/ 100
Nexen N Fera SU1
Переможець: Nexen N Fera SU1 — краща за показниками: керованість, комфорт і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Potenza RE030 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Nexen N Fera SU1 має 66 проти 49 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Nexen N Fera SU1 має 66 проти 56 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Nexen N Fera SU1 має 64 проти 56 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Bridgestone Potenza RE030
Шина B · Nexen N Fera SU1
Potenza RE030 чи N Fera SU1?
Яка краща на мокрому, Potenza RE030 чи N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 64 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE030 чи N Fera SU1?
Жодна, за нашими даними: 59 проти 59 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Potenza RE030 чи N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 66 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Potenza RE030 чи N Fera SU1?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 67 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика