Тести 64 · 3 тести Власники 64 · 164 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 6 у 2023 APAC Tyre Test (опір коченню)
Порівняння
Оновлено
Nexen N Fera SU1 vs Kumho Ecsta PS71 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecsta PS71 попереду, 68–65 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 67 · 14 тестів Власники 69 · 8 155 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
“Це Kumho Ecsta PS71, ширина протектора має бути 245 мм, а реальна ледве 235. Як так?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
61
Сухе покриття
Ecsta PS71 +1576Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) 57 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 72 Гальмування на сухому (% від найкращої) 89% 96% Керованість на сухому (% від найкращої) 95% 85% -
65
Мокре покриття
Ecsta PS71 +1479Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) 64 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 72 Гальмування на мокрому (% від найкращої) 87% 99% Керованість на мокрому (% від найкращої) 94% 92% -
58
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Ecsta PS71 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 – -
60
Комфорт
Ecsta PS71 +1070Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) 55 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 65 -
70
Шум
N Fera SU1 +3040Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) 69 23 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 – -
67
Зносостійкість
N Fera SU1 +1354Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) 70 48 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 63 -
66
Керованість
Ecsta PS71 +571Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Ecsta PS71 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 71
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Fera SU1 | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 68 |
| Сухе покриття | 61 | 76 |
| Мокре покриття | 65 | 79 |
| Сніг | 58 | – |
| Комфорт | 60 | 70 |
| Шум | 70 | 40 |
| Зносостійкість | 67 | 54 |
| Керованість | 66 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
65
/ 100
N Fera SU1
68
/ 100
Ecsta PS71
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | N Fera SU1 | Ecsta PS71 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 89% #10/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test | 96% #9/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | −6,1 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 95% #4/6 · 2023 APAC Tyre Test | 85% #7/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 | +10,1 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 99% #2/6 · 2023 APAC Tyre Test | 83% #15/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | +15,8 | Різні тести |
| Шум | Інші | 99% #3/6 · 2023 APAC Tyre Test | 95% #20/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | +4,6 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 38% #14/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | 6% #18/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | +32,5 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 98% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test | 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | −1,6 | Різні тести |
| Суб. комфорт | Суб. | 97% #4/6 · 2023 APAC Tyre Test | 94% #10/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | +2,6 | Різні тести |
| Суб. керованість на сухому | Суб. | 95% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test | 92% #2/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 | +2,9 | Різні тести |
| Суб. керованість на мокрому | Суб. | 94% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test | 89% #4/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 | +4,6 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 87% #10/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test | 99% #2/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | −12,4 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 94% #10/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test | 92% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | +2,1 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Fera SU1
Плюси
- Exceptional value and significantly lower price compared to premium brands
- Remarkably quiet ride and high overall comfort
- Strong dry and wet grip for daily commuting and spirited driving
Мінуси
- Soft sidewalls can cause vague handling, body roll, or a floating sensation on heavier vehicles
- Faster than average tread wear or inconsistent durability for some users
- Reports of rubber cracking or splitting along the sidewalls and tread blocks over time
Шина B Ecsta PS71
Плюси
- Outstanding wet weather grip and aquaplaning resistance
- High value for money compared to tier-one premium brands
- Predictable handling and solid cornering stability in both dry and wet conditions
Мінуси
- Noticeable road noise or droning at motorway speeds on certain vehicles
- Occasional reports of balancing difficulties or out-of-round/egg-shaped tires
- Softer sidewalls can lead to slightly vague steering response around center or tread block movement
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Nexen N Fera SU1
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Kumho Ecsta PS71
Обговорення спільноти щодо Kumho Ecsta PS71 зазвичай описують її як надійну, бюджетну надвисокопродуктивну (UHP) літню шину з хорошим співвідношенням ціни та якості, хоча думки щодо її межі можливостей різняться. Деякі власники хвалять зміни в керуванні та непогане зчеплення на мокрій/сухій дорозі для активного стилю водіння, тоді як інші зазначають, що до прогріву шина здається просто достатньою або посередньою, тому за наявності бюджету воліють обирати преміальні альтернативи.
r/TyreReviews
·1 голос ·2026-06-17
“Запитання щодо Kumho PS71 Замінив старий комплект ps71 (виробництва 2021 або 2022 року) на новий (виробництво 39-42 тиждень 2024 року) і помітив на нових боковинах те, чого не бачив на старих. На нових написано ps71 з цифрою 1 або 2 під цим написом прямо над бортом дуже дрібним шрифтом. Мені цікаво, що це означає, якщо взагалі щось означає.”
Переклад з англійської
r/TeslaUK
·2 голоси ·2026-08-28
“бери Kumho Ecsta PS71 EV десь за £140 – £165. Хороше співвідношення ціни та якості”
Переклад з англійської
r/TyreReviews
·2 голоси ·2024-10-25
“Кілька років тому я їздив на PS71 — вони були норм, нічого особливого. Можливо, склад гуми зараз змінили, тож вони стали кращими. Гарна шина, не пам'ятаю якихось серйозних мінусів, просто ніколи не було відчуття «о, вона прилипає до дороги як суперклей». Редагування: щойно згадав — у місті вони були посередні, поки шина не прогрілася, але, думаю, це стосується більшості спортивних шин із високим індексом швидкості. Коли прогрієш — ставали хорошими.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на мокрій та сухій дорозі#Співвідношення ціни та якості#Знос шин і довговічність#Характеристики UHP-шин#Порівняння з преміальними брендами#Ширина та маркування боковини#Контроль тиску в шинах
На основі 19 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Fera SU1 | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 58 | 1 |
| Діаметри дисків | 16″ – 24″ | 16″ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 300 A A | — |
| Гарантія пробігу | 40.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
65
/ 100
Nexen N Fera SU1
68
/ 100
Kumho Ecsta PS71
Переможець: Kumho Ecsta PS71 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і комфорт. Обирайте Nexen N Fera SU1, якщо для вас найважливіше: шум і зносостійкість.
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Nexen N Fera SU1 має 70 проти 40 у категорії «шум».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecsta PS71 має 76 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Ecsta PS71 має 79 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Nexen N Fera SU1 має 67 проти 54 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Nexen N Fera SU1
Шина B · Kumho Ecsta PS71
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.