Тести – · 1 тест Власники 67 · 15 відгуків
Nexen N'Fera AU7 vs Nexen N Fera SU1 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 3 тестів і 15 + 165 відгуків власників. Як ми оцінюємо
N'Fera AU7 попереду, 67–63 Мінімальна перевага
Тести 63 · 3 тести Власники 62 · 165 відгуків
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
69
Сухе покриття
N'Fera AU7 +1158Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 68 (оцінка) 55 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 64 N'Fera AU7: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 69,2 = 69
N Fera SU1: 60% × 54,8 + 40% × 63,8 = 58
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
72
Мокре покриття
N'Fera AU7 +864Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 71 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 67 N'Fera AU7: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 71,9 = 72
N Fera SU1: 60% × 62,2 + 40% × 67,1 = 64
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
65
Сніг
N'Fera AU7 +758Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 49 N'Fera AU7: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 60,8 = 65
N Fera SU1: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 49,3 = 58
Немає тестів за категорією «сніг» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для N Fera SU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
67
Комфорт
N'Fera AU7 +265Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 68 (оцінка) 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 65 N'Fera AU7: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 66,1 = 67
N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 65 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
66
Акустичний комфорт
N Fera SU1 +369Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 69 N'Fera AU7: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 66
N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,3 = 69
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для N'Fera AU7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
63
Зносостійкість
N Fera SU1 +366Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 63 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 59 N'Fera AU7: 60% × 62,9 + 40% × 62,3 = 63
N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,4 = 66
-
68
Керованість (власники)
N'Fera AU7 +266Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N Fera SU1 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 66 -
–
Економічність
Немає порівняння76Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 76
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N'Fera AU7 | Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 63 |
| Сухе покриття | 69 | 58 |
| Мокре покриття | 72 | 64 |
| Сніг | 65 | 58 |
| Комфорт | 67 | 65 |
| Акустичний комфорт | 66 | 69 |
| Зносостійкість | 63 | 66 |
| Керованість (власники) | 68 | 66 |
| Економічність | – | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
N'Fera AU7
N Fera SU1
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | N'Fera AU7 | N Fera SU1 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Ресурс протектора в тесті (милі) | Зносостійкість | 60% #13/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #11/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | #5/6 2023 APAC Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N'Fera AU7
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості
- Тиха їзда та плавність ходу
- Добре зчеплення на мокрій і сухій дорозі та на неглибокому снігу
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про передчасний знос або нерівномірний «вибитий» знос протектора
- Схильність до нестабільності на прямій і неточного руху на металевих решітках мостів
- М'якші суміші можуть швидше старіти в суворому кліматі
Шина B N Fera SU1
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості: шини помітно дешевші за преміальні бренди
- Напрочуд тиха їзда та висока плавність ходу
- Упевнене зчеплення на сухій і мокрій дорозі як у щоденних поїздках, так і при активній їзді
Мінуси
- М'які боковини можуть спричиняти нечітке кермо, крени кузова або відчуття «плавання» на важчих автомобілях
- Деякі власники скаржаться, що протектор зношується швидше за середній або що довговічність нестабільна
- З часом гума може тріскатися або розшаровуватися на боковинах і блоках протектора
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N'Fera AU7 | B · Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Комфортні преміум | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 49 | 97 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 15″ – 24″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C | B у 70% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | A | C у 71% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 73 дБ | 67–72 дБ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | 40.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 45 | 45 |
Яку ж купити?
Nexen N'Fera AU7
Nexen N Fera SU1
Невелика перевага: Nexen N'Fera AU7 — краща за сухе покриття, мокре покриття і сніг. Обирайте Nexen N Fera SU1, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт і зносостійкість. Nexen N'Fera AU7 поки спирається на мало даних (1 тест, 15 відгуків), тож результат попередній.
Nexen N'Fera AU7 має 69 проти 58 у категорії «сухе покриття».
Nexen N'Fera AU7 має 72 проти 64 у категорії «мокре покриття».
Nexen N'Fera AU7 має 65 проти 58 у категорії «сніг».
Nexen N Fera SU1 має 69 проти 66 у категорії «акустичний комфорт».
N'Fera AU7 чи N Fera SU1?
Яка краща на мокрому, N'Fera AU7 чи N Fera SU1?
Nexen N'Fera AU7, 72 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N'Fera AU7 чи N Fera SU1?
Nexen N'Fera AU7, 69 проти 58 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, N'Fera AU7 чи N Fera SU1?
Nexen N'Fera AU7, 65 проти 58 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, N'Fera AU7 чи N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 69 проти 66 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, N'Fera AU7 чи N Fera SU1?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, N'Fera AU7 чи N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 66 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика