Літня шина Оновлено: жовтень 2026

Огляд Nexen N Fera SU1

± 7

Відносна оцінка 60% тестів + 40% власників

Краща за 48% літніх шин, які ми оцінюємо.

Власники 62 · 165 відгуків проаналізовано Дорожні тести 63 · 3 тести

Як ми рахуємо оцінки

Nexen N Fera SU1 має відносну оцінку 63 зі 100 серед літніх шин. 7 тестів із загальним заліком: перемог — 0, місць у трійці — 0. Найвище тестувальники оцінюють її в категорії «економічність» (76), найнижче — у категорії «сухе покриття» (55). Оцінка власників — 62 зі 100 (відгуків: 165). 65% купили б її знову.

  • Слабке місце: Сухе покриття 55 — 10-те з 10 (2020 Teknikens 17 Inch Summer tire Test), 5-те з 6 (2023 APAC tire Test)
Nexen N Fera SU1

Дві системи оцінювання поруч

Оцінки власників — з відгуків, знайдених в інтернеті, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режими, у яких власники рідко доходять до межі.

Як ми рахуємо оцінки
Відносна оцінка
0–100. Поєднує дорожні тести (60%) і відгуки власників (40%) за кожною категорією — однаково на всіх сторінках TireWheelGuide. Якщо одного з двох немає, відсутню половину оцінюємо за наявною, тож оцінка лишається ближчою до середньої. Потрібен щонайменше один дорожній тест або п’ять відгуків власників.
Дорожні тести
0–100 для кожної категорії, за опублікованими тестами; новіші тести важать більше. Кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, тож перемога над сильними суперниками важить більше. Середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100; якщо тестів лише один-два, оцінка лишається ближчою до 70. Рядки дисциплін показують результат у % від найкращої шини в тому тесті.
Відгуки власників
0–100 за відгуками власників, знайденими в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінюють на кожному сайті; шкала та сама, що й у дорожніх тестів: середня протестована шина отримує 70. Якщо відгуків мало, оцінка лишається близькою до середньої.

Повна методика

За відгуками власників

62/100

Оцінка з 165 проаналізованих відгуків власників за шкалою дорожніх тестів: середня протестована шина — 70.

Купили б знову 65%
Сухе покриття
Сухе покриття загалом
64
Мокре покриття
Мокре покриття загалом
67
Сніг і лід
Сніг і лід загалом
49
Комфорт
Комфорт загалом
65
Акустичний комфорт
Акустичний комфорт загалом
69
Зносостійкість
Зносостійкість загалом
59
Керованість
Керованість загалом
66

Маєте ці шини? Напишіть відгук →

За дорожніми тестами

63/100

Шкала спільна для всіх протестованих шин: середня отримує 70, найкраща — 100.

Сухе покриття
55
Мокре покриття
62
Комфорт
66
Акустичний комфорт
69
Зносостійкість
70
Економічність
76
За дисциплінами (% від найкращої в тесті)
Гальмування на сухому
10%
Гальмування на мокрому
10%
Керованість на мокрому
10%
Поздовжнє аквапланування
10%
Суб. комфорт
30%
Опір коченню
90%
tire Weight
10%

Що подобається і не подобається власникам

Теми з 165 відгуків власників, знайдених в інтернеті.

Nexen N Fera SU1 дуже хвалять як літні шини з винятковим співвідношенням ціни та якості: вони часто не поступаються преміальним брендам, коштуючи в рази менше, і забезпечують щоденним водіям комфорт, низький шум та надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі. Водночас деякі власники згадують про не найкращу довговічність, м'якші боковини, через які знижується точність керування на високій швидкості, і поодинокі випадки передчасного розтріскування гуми.

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості: шини помітно дешевші за преміальні бренди
  • Напрочуд тиха їзда та висока плавність ходу
  • Упевнене зчеплення на сухій і мокрій дорозі як у щоденних поїздках, так і при активній їзді
  • Хороша інформативність керма та передбачувана керованість

Мінуси

  • М'які боковини можуть спричиняти нечітке кермо, крени кузова або відчуття «плавання» на важчих автомобілях
  • Деякі власники скаржаться, що протектор зношується швидше за середній або що довговічність нестабільна
  • З часом гума може тріскатися або розшаровуватися на боковинах і блоках протектора
  • Коли протектор зношується, шини гірше працюють і гірше тримають дорогу

Варто знати

  • Власники важчих і спортивних автомобілів (зокрема деяких седанів, універсалів та електромобілів) найчастіше скаржаться на м'які боковини, через які знижується стійкість на високій швидкості та швидше зношується протектор.
  • Водії BMW та Audi, які замінили жорсткі шини run-flat на ці, часто повідомляли про значно кращу плавність ходу та менший шум у салоні.

7 опублікованих тестів (3 з них ураховано в оцінці)

Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.

2023 APAC tire Test · 225/45 R18

5-те з 6
Найкраще: Опір коченню · 2-ге Найслабше: Гальмування на мокрому · 5-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому5-те з 6
Керованість на мокрому3-тє з 6
Гальмування на сухому4-те з 6
Керованість на сухому4-те з 6
Опір коченню2-ге з 6
Поздовжнє аквапланування5-те з 6
Керованість на сухому (оцінка тестувальника)5-те з 6
Комфорт (оцінка тестувальника)4-те з 6
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника)5-те з 6
Акустичний комфорт3-тє з 6
Шум (оцінка тестувальника)5-те з 6

Джерело: TopTireReview

2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18

14-те з 22
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Ресурс протектора в тесті (милі)6-те з 22

Джерело: Consumer Reports

2020 Teknikens 17 Inch Summer tire Test · 225/50 R17

10-те з 10
Найкраще: Опір коченню · 2-ге Найслабше: Гальмування на мокрому · 10-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому10-те з 10
Керованість на мокрому10-те з 10
Гальмування на сухому10-те з 10
Опір коченню2-ге з 10
Поздовжнє аквапланування10-те з 10
Комфорт (оцінка тестувальника)8-ме з 10
Вага шини10-те з 10

2017 Auto Bild Summer tire Shootout · 225/50 R17

22-ге з 43

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Bild

2014 Auto Zeitung Summer tire Test · 225/50 R17

7-ме з 12

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Zeitung

2014 Auto Bild Top 15 Summer tire Test · 225/50 R17

10-те з 15

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Bild

2014 Auto Bild 50 Summer tire Shootout · 225/50 R17

14-те з 50

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Bild

Nexen N Fera SU1 — характеристики та розміри

Кожен розмір веде на свою сторінку: найкращі шини цього розміру та авто, на які його ставлять.

Характеристики
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 70% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 71% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум67–72 дБ
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)
Гарантія пробігу40.000 km
БоковинаBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)

Відгуки наших читачів

Водії, які їздять на цих шинах, — своїми словами. Ми перевіряємо кожен відгук перед публікацією.

Поки що немає відгуків наших читачів

Їздите на Nexen N Fera SU1? Розкажіть іншим водіям, як вона тримає дорогу, наскільки комфортна і як зношується.

Написати відгук
Загальна оцінка
Оцініть те, що перевірили самі (необов’язково)
Зчеплення на сухому
Зчеплення на мокрому
Керованість
Плавність ходу
Безшумність
Зносостійкість
Купили б їх знову? (необов’язково)

Щонайменше 40 символів.

Залиште порожнім, щоб опублікувати анонімно.

Ми читаємо кожен відгук перед публікацією. Вашу IP-адресу ніколи не показуємо; її зашифровану копію зберігаємо до року для захисту від спаму.

Nexen N Fera SU1 у порівняннях

Інші шини, варті уваги

Упорядковано за нашою відносною оцінкою з урахуванням того, скільки відгуків і тестів за нею стоїть.

Найкраще оцінені літні шини

  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

    1 946 відгуків власників · 31 тест

    89
  2. Michelin Pilot Sport 5

    6 540 відгуків власників · 23 тести

    86
  3. Michelin Primacy 5 Energy

    600 відгуків власників · 1 тест

    86

Інші шини Nexen

  1. Nexen Roadian ATX

    43 відгуки власників

    75
  2. Nexen N Blue 4Season 2

    15 відгуків власників · 12 тестів

    72
  3. Nexen N Fera Sport

    4 тести

    74
Усі шини Nexen