Тести – · 1 тест Власники 53 · 16 відгуків
Найкращий результат: 4-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Порівняння
Оновлено:
Laufenn S FIT AS vs Nexen N Fera SU1 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 3 тестів і 16 + 165 відгуків власників. Як ми оцінюємо
N Fera SU1 попереду, 62–60 Мінімальна перевага
Тести 63 · 3 тести Власники 62 · 165 відгуків
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
60
Сухе покриття
S FIT AS +258Чому така оцінка
Джерело S FIT AS N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 63 (оцінка) 55 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 64 S FIT AS: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 55,4 = 60
N Fera SU1: 60% × 54,8 + 40% × 63,8 = 58
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
58
Мокре покриття
N Fera SU1 +664Чому така оцінка
Джерело S FIT AS N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 61 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 67 S FIT AS: 60% × 61,4 (оцінка) + 40% × 53,7 = 58
N Fera SU1: 60% × 62,2 + 40% × 67,1 = 64
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
51
Сніг
N Fera SU1 +758Чому така оцінка
Джерело S FIT AS N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 37 49 S FIT AS: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 36,7 = 51
N Fera SU1: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 49,3 = 58
Немає тестів за категорією «сніг» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для N Fera SU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
61
Комфорт
N Fera SU1 +465Чому така оцінка
Джерело S FIT AS N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 67 (оцінка) 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 65 S FIT AS: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 57,9 = 61
N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 65 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело S FIT AS N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 69 Відгуки, знайдені в інтернеті – 69 N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,3 = 69
-
67
Зносостійкість
S FIT AS +166Чому така оцінка
Джерело S FIT AS N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 75 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 59 S FIT AS: 60% × 74,9 + 40% × 56,3 = 67
N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,4 = 66
-
55
Керованість (власники)
N Fera SU1 +1166Чому така оцінка
Джерело S FIT AS N Fera SU1 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 66 -
–
Економічність
Немає порівняння76Чому така оцінка
Джерело S FIT AS N Fera SU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 76
Оцінки коротко
| Категорія | Laufenn S FIT AS | Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 60 | 62 |
| Сухе покриття | 60 | 58 |
| Мокре покриття | 58 | 64 |
| Сніг | 51 | 58 |
| Комфорт | 61 | 65 |
| Акустичний комфорт | – | 69 |
| Зносостійкість | 67 | 66 |
| Керованість (власники) | 55 | 66 |
| Економічність | – | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
60
/ 100
S FIT AS
62
/ 100
N Fera SU1
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | S FIT AS | N Fera SU1 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Ресурс протектора в тесті (милі) | Зносостійкість | 80% #4/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #15/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | #5/6 2023 APAC Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A S FIT AS
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з найдешевшими шинами
- Дуже тиха та комфортна, плавність ходу на висоті
- Добре зчеплення та керованість на сухій дорозі
Мінуси
- Слабке зчеплення на мокрій дорозі: при розгоні легко втрачають зчеплення
- Після зносу протектора на 50% поведінка на мокрій дорозі помітно погіршується
- Є побоювання щодо швидкого зношування протектора та невеликого ресурсу
Шина B N Fera SU1
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості: шини помітно дешевші за преміальні бренди
- Напрочуд тиха їзда та висока плавність ходу
- Упевнене зчеплення на сухій і мокрій дорозі як у щоденних поїздках, так і при активній їзді
Мінуси
- М'які боковини можуть спричиняти нечітке кермо, крени кузова або відчуття «плавання» на важчих автомобілях
- Деякі власники скаржаться, що протектор зношується швидше за середній або що довговічність нестабільна
- З часом гума може тріскатися або розшаровуватися на боковинах і блоках протектора
Характеристики поруч
| Параметр | A · Laufenn S FIT AS | B · Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 97 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 24″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | B у 70% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 71% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 67–72 дБ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 500 A A | — |
| Гарантія пробігу | — | 40.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
60
/ 100
Laufenn S FIT AS
62
/ 100
Nexen N Fera SU1
Невелика перевага: Nexen N Fera SU1 — краща за керованість, сніг і мокре покриття. Там, де Laufenn S FIT AS попереду, перевага менша за 3 бали. Laufenn S FIT AS поки спирається на мало даних (1 тест, 16 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Nexen N Fera SU1 має 66 проти 55 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Nexen N Fera SU1 має 58 проти 51 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Nexen N Fera SU1 має 64 проти 58 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Nexen N Fera SU1 має 65 проти 61 у категорії «комфорт».
Шина A · Laufenn S FIT AS
Шина B · Nexen N Fera SU1
S FIT AS чи N Fera SU1?
Яка краща на мокрому, S FIT AS чи N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 64 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, S FIT AS чи N Fera SU1?
Жодна, за нашими даними: 60 проти 58 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, S FIT AS чи N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 58 проти 51 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, S FIT AS чи N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 65 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, S FIT AS чи N Fera SU1?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика