Тести – · поки немає Власники 70 · 13 відгуків
Bridgestone Potenza RE11, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Potenza RE11 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 4 тестів і 13 + 2 189 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Potenza RE11 впевнено попереду, 70–65
Тести 73 · 4 тести Власники 58 · 2 189 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
77
Сухе покриття
Potenza RE11 +374Чому така оцінка
Джерело Potenza RE11 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 74 (оцінка) 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 69 Potenza RE11: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 82,7 = 77
ADVAN Fleva V701: 60% × 77,5 + 40% × 68,5 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
73
Мокре покриття
Potenza RE11 +568Чому така оцінка
Джерело Potenza RE11 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 72 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 65 Potenza RE11: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 73,6 = 73
ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 65,2 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
56
Сніг
Potenza RE11 +2234Чому така оцінка
Джерело Potenza RE11 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 50 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 10 Potenza RE11: 60% × 62 (оцінка) + 40% × 46 = 56
ADVAN Fleva V701: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 10,4 = 34
Немає тестів за категорією «сніг» для Potenza RE11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Fleva V701. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
69
Комфорт
Potenza RE11 +663Чому така оцінка
Джерело Potenza RE11 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 69 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 63 Potenza RE11: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 69,6 = 69
ADVAN Fleva V701: 60% × 62,5 + 40% × 63,3 = 63
Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE11. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Шум
ADVAN Fleva V701 +270Чому така оцінка
Джерело Potenza RE11 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 67 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 62 Potenza RE11: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 68 = 68
ADVAN Fleva V701: 60% × 74,7 + 40% × 61,8 = 70
Немає тестів за категорією «шум» для Potenza RE11. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
ADVAN Fleva V701 +369Чому така оцінка
Джерело Potenza RE11 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 66 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 61 Potenza RE11: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,5 = 66
ADVAN Fleva V701: 60% × 74,1 + 40% × 60,8 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
78
Керованість (власники)
Potenza RE11 +771Чому така оцінка
Джерело Potenza RE11 ADVAN Fleva V701 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 71
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza RE11 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 65 |
| Сухе покриття | 77 | 74 |
| Мокре покриття | 73 | 68 |
| Сніг | 56 | 34 |
| Комфорт | 69 | 63 |
| Шум | 68 | 70 |
| Зносостійкість | 66 | 69 |
| Керованість (власники) | 78 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
70
/ 100
Potenza RE11
65
/ 100
ADVAN Fleva V701
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza RE11
Плюси
- Неймовірне та потужне зчеплення на сухому асфальті
- Прогнозована керованість на межі можливостей
- Кращий, ніж очікувалося, ресурс та довговічність за активного водіння та трекового використання
Мінуси
- Можуть «плисти» на гарячому треку, якщо занадто сильно їх навантажувати
- Збільшення рівня шуму порівняно зі стандартними шинами
- Жорсткі боковини, які роблять поїздку дещо твердішою
Шина B ADVAN Fleva V701
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухій і мокрій дорозі за свою ціну
- Помітно тихіші та комфортніші за багато конкуруючих шин класу UHP
- Точна реакція на кермування та хороший зворотний зв'язок із дорогою
Мінуси
- Швидший за середній знос протектора, про який повідомляють водії з агресивним стилем їзди
- Деякі скарги на м'які боковини, що призводять до початкової затримки реакції на поворот керма або колісної колії
- Періодичні скарги на підвищений шум від дороги залежно від автомобіля та дорожнього покриття
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Bridgestone Potenza RE11
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Нейтрально
Yokohama ADVAN Fleva V701
Обговорення спільноти щодо Yokohama ADVAN Fleva V701 переважно складаються з питань потенційних покупців про повсякденну їзду, зносостійкість протектора та співвідношення ціни і якості порівняно з преміальними альтернативами. Ті, хто розглядає їх або використовує, відзначають непогану доступність у менших або нішевих розмірах коліс і цінують їхню доступну ціну. Обмежені відгуки про безпосередній досвід експлуатації хвалять чуйну реакцію на кермування, жорсткіші боковини та пристойний комфорт їзди порівняно з конкуруючими спортивними літніми шинами.
r/TyreReviews
·2 голоси ·2026-06-06
“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”
Переклад з англійської
r/mr2
·2 голоси ·2025-05-24
“Yokohama advan fleva v701? Зараз дивлюся стандартні розміри для мого 99 MRS, і v701 — це єдиний нормальний комплект, який я можу знайти. Я живу в Канаді і планував замовити їх на наступний тиждень, просто подумав зробити ще одну перевірку перед тим, як їхати в Беллінгем. Я досить новачок у виборі власних шин, намагаюся також вкластися в 550-600 usd або максимум 800-850 cad з урахуванням податків, якщо це можливо.”
Переклад з англійської
fiestastforum.com
·2022-11-30
“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”
Переклад з англійської
Головні теми
#придатність для повсякденного водіння#знос протектора та термін служби#бюджетні літні характеристики#порівняння з Michelin#відчуття керма та реакція на поворот#доступність розмірів коліс
На основі 22 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza RE11 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 70 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 200 A A | 300 A A |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
70
/ 100
Bridgestone Potenza RE11
65
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Переможець: Bridgestone Potenza RE11 — краща за показниками: сніг, керованість і комфорт. Обирайте Yokohama ADVAN Fleva V701, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Bridgestone Potenza RE11 поки спирається на мало даних (0 тестів, 13 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Bridgestone Potenza RE11 має 56 проти 34 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Potenza RE11 має 78 проти 71 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Potenza RE11 має 69 проти 63 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Potenza RE11 має 73 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Bridgestone Potenza RE11
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701
Potenza RE11 чи ADVAN Fleva V701?
Яка краща на мокрому, Potenza RE11 чи ADVAN Fleva V701?
Bridgestone Potenza RE11, 73 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE11 чи ADVAN Fleva V701?
Bridgestone Potenza RE11, 77 проти 74 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Potenza RE11 чи ADVAN Fleva V701?
Bridgestone Potenza RE11, 56 проти 34 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Potenza RE11 чи ADVAN Fleva V701?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 70 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Potenza RE11 чи ADVAN Fleva V701?
Bridgestone Potenza RE11, 69 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Potenza RE11 чи ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика